Brytyjska Agencja Bezpieczeństwa Zdrowia odmawia publikowania jakichkolwiek dalszych danych na temat przypadków Covid-19, hospitalizacji i zgonów według statusu szczepień, ponieważ poprzednie dane pokazują, że populacja zaszczepiona potrójnie -Zależne Ulepszenie.
W październiku 2021 r. The Expose ujawniło wyłącznie, w jaki sposób dane brytyjskiej Agencji Bezpieczeństwa Zdrowia (UKHSA) wykazały, że zastrzyki Covid-19 mają rzeczywistą skuteczność w walce z infekcjami na poziomie minus -109%.
Niedługo po tym UKHSA dodała do swoich raportów notatkę stwierdzającą, że „wskaźniki przypadków wśród populacji zaszczepionych i nieszczepionych nie powinny być wykorzystywane do oceny skuteczności szczepionki przeciwko zakażeniu COVID-19 ”
Zostało to wyraźnie zrobione w odpowiedzi na nasz raport, a także dlatego, że nie mogli już wykorzystywać własnych danych, aby wykazać, że zastrzyki Covid-19 są skuteczne. Ale było całkowicie w porządku, gdy firma Pfizer zastosowała tę dokładną metodę, aby fałszywie twierdzić, że ich wstrzyknięcie mRNA Covid-19 było oczywiście w 95% skuteczne.
Teraz, jak całkiem przewidywaliśmy, UKHSA poszła o krok dalej i ogłosiła, że nie będzie już publikować liczby przypadków Covid-19, hospitalizacji i zgonów według statusu szczepionki.
Powód?
UKHSA twierdzi, że dzieje się tak dlatego, że rząd Wielkiej Brytanii zakończył bezpłatne uniwersalne testy na Covid-19, co wpływa na ich „zdolność do rzetelnego monitorowania przypadków Covid-19 według statusu szczepień”.
Nie wyjaśnia to jednak, dlaczego nie są już w stanie publikować danych dotyczących hospitalizacji i zgonów z powodu Covid. Jeśli ktoś jest hospitalizowany z powodu Covid-19, jesteśmy prawie pewni, że lekarze i pielęgniarki będą o tym wiedzieć, a jeśli ktoś umrze na Covid-19, jesteśmy prawie pewni, że lekarz się o tym dowie.
Istnieje jednak dobry powód, dla którego ich wymówka jest niewystarczająca, a to dlatego, że kłamią. Brytyjska Agencja Bezpieczeństwa Zdrowia od miesięcy szuka wymówki, aby przestać publikować dane, ponieważ wyraźnie pokazują one, że populacja potrójnie zaszczepiona jest u progu rozwoju zespołu nabytego niedoboru odporności (AIDS), a populacja podwójnie zaszczepiona cierpi z powodu szczepionek Wzmocniona choroba (VAED) i wzmocnienie zależne od przeciwciał (AED).
Dowód
UKHSA twierdzi, że skuteczność szczepionki z czasem znacznie się zmniejsza i dlatego ważne jest, aby otrzymać dawkę przypominającą.
Ale to kłamstwo. Skuteczność szczepionki nie słabnie. Wydajność systemu immunologicznego tak.
Skuteczność szczepionki nie jest tak naprawdę miarą szczepionki, jest miarą działania układu odpornościowego zaszczepionego w porównaniu z działaniem układu odpornościowego osoby nieszczepionej.
Szczepionki rzekomo pomagają rozwijać odporność poprzez naśladowanie infekcji. Po ustąpieniu imitacji infekcji wywołanej przez szczepionkę, organizmowi pozostaje zaopatrzenie w komórki T „pamięci” i przeciwciała, które będą pamiętać, jak walczyć z tą chorobą w przyszłości.
Tak więc, kiedy władze stwierdzają, że skuteczność szczepionek z czasem słabnie, tak naprawdę mają na myśli to, że wydajność twojego układu odpornościowego z czasem słabnie.
Skuteczność szczepionki na poziomie -50% oznaczałaby, że układ odpornościowy osób zaszczepionych działa teraz gorzej niż naturalny układ odpornościowy osób nieszczepionych. Oznaczałoby to, że szczepionki przeciwko Covid-19 uszkodziły układ odpornościowy.
Biorąc to pod uwagę, nie powinno nikogo dziwić, dlaczego UKHSA nie chce już publikować danych Covid-19 według statusu szczepień, ponieważ wyraźnie pokazuje to we wszystkich obszarach, że zastrzyki Covid-19 okazują się negatywne skuteczność szczepionki spada z tygodnia na tydzień, a zatem ujemna wydajność układu odpornościowego, co oznacza, że w pełni zaszczepieni rozwijają zespół nabytego niedoboru odporności wywołany szczepionką Covid-19.
Poniższa tabela przedstawiająca liczbę przypadków według statusu szczepienia między 9 a 12 tygodniem 2022 r., pochodzi z 13 – 2022 tygodnia UKHSA – Raport z obserwacji szczepień, ostatniego raportu zawierającego dane dotyczące Covid-19 według statusu szczepienia.
Jak widać z powyższego, populacja potrójnie zaszczepiona stanowiła większość przypadków Covid-19 w każdej grupie wiekowej w niezwykle niepokojącej ilości, z wyjątkiem osób poniżej 18 roku życia.
Największą liczbę przypadków w tych czterech tygodniach odnotowano wśród osób w wieku 50-59 lat, które otrzymały potrójne ukłucie – 210 265 potwierdzonych przypadków. Dla porównania, tylko 7669 przypadków wśród nieszczepionych 50-59-latków.
UKHSA wykorzystała również do wygodnego przedstawiania wskaźników przypadków na 100 000 osób według statusu szczepień w ich raportach z nadzoru szczepień, a poniższa tabela została zestawiona razem z tabelami wskaźników przypadków znajdujących się w Nadzorze szczepień w Tygodniu 3, Tygodniu 7 i Tygodniu 13 Raporty
Jak widać z powyższego, wskaźniki zachorowań na 100 tys. były najwyższe wśród populacji potrójnie zaszczepionych w ciągu tych 3 miesięcy, z wyjątkiem osób w wieku 18-29 lat tylko w raporcie z 3 tygodnia, oraz osób poniżej 18 roku życia we wszystkich 3 miesiącach. miesiące.
Warto jednak zwrócić uwagę na szybki spadek wskaźników wśród dzieci nieszczepionych w porównaniu z niewielkim spadkiem wskaźników wśród dzieci zaszczepionych. Sugeruje to, że już za kilka tygodni wskaźnik przypadków będzie najwyższy wśród dzieci z potrójnymi dźgnięciami. Ale teraz nigdy się nie dowiemy, ponieważ UKHSA to ukrywa.
Teraz, gdy znamy liczbę przypadków, możemy użyć prostego wzoru na skuteczność szczepionek firmy Pfizer, aby obliczyć rzeczywistą skuteczność szczepionki przeciw Covid-19 wśród osób zaszczepionych potrójnie.
Wskaźnik zachorowań nieszczepionych – Wskaźnik zachorowań zaszczepionych / Wskaźnik zachorowań nieszczepionych x 100
Poniższy wykres przedstawia skuteczność szczepionki przeciw Covid-19 wśród populacji potrójnie zaszczepionej w Anglii w raportach z tygodnia 3, tygodnia 7 i tygodnia 13 roku 2022:
To nie jest nawet blisko deklarowanej 95% skuteczności firmy Pfizer, prawda?
Jak widać wyraźnie skuteczność szczepionek spadała z miesiąca na miesiąc, przy czym najniższą skuteczność odnotowano wśród 60-69-latków na szokującym minus-391%. Ta grupa wiekowa doświadczyła największego spadku, spadając z minus-104,69% w 3. tygodniu.
Jednak jeden z bardziej niepokojących spadków skuteczności szczepionek odnotowano wśród 18-29-latków, spadając do minus 231% w 12. tygodniu 2022 r. z +10,19% w 3. tygodniu.
Jednak skuteczność szczepionki nie jest tak naprawdę miarą szczepionki, jest miarą działania układu odpornościowego zaszczepionego w porównaniu z działaniem układu odpornościowego osoby nieszczepionej.
Korzystając ze wskaźników przypadków dostarczonych przez UKHSA, możemy również obliczyć działanie układu odpornościowego. Wszystko, co musimy zrobić, to nieznacznie zmienić formułę skuteczności szczepionki, aby uzyskać ujemną wydajność układu odpornościowego i użyć tej samej formuły, aby uzyskać pozytywne działanie układu odpornościowego –
Sprawność układu immunologicznego dodatnia = odsetek zachorowań nieszczepionych – odsetek zachorowań zaszczepionych / odsetek zachorowań nieszczepionych x 100
Sprawność ujemna układu odpornościowego = odsetek zachorowań nieszczepionych – odsetek zachorowań zaszczepionych / odsetek zachorowań nieszczepionych x 100
Poniższy wykres przedstawia działanie układu odpornościowego populacji potrójnie zaszczepionej w Anglii według grup wiekowych w okresach czterech tygodni, w porównaniu z naturalnym układem odpornościowym populacji nieszczepionej.
Najniższa wydajność układu odpornościowego jest obecnie wśród osób w wieku 60-69 lat i wynosi szokujące minus-80%, ale wszystkie trzykrotnie zaszczepione osoby w wieku od 30 do 59 lat nie są daleko w tyle, z wydajnością układu odpornościowego w zakresie od minus-75% do minus -76%.
Nawet osoby w wieku od 18 do 29 lat znajdują się w tym regionie na minus 70%, spadając z wydajności układu odpornościowego o 11,35% między tygodniem 51 a tygodniem 2, co oznacza, że doświadczyły najszybszego spadku wydajności układu odpornościowego.
AIDS (zespół nabytego niedoboru odporności) to nazwa używana do opisania szeregu potencjalnie zagrażających życiu infekcji i chorób, które występują, gdy twój układ odpornościowy został poważnie uszkodzony.
Osoby z zespołem nabytego niedoboru odporności są narażone na zwiększone ryzyko rozwoju niektórych nowotworów i infekcji, które zwykle występują tylko u osób ze słabym układem odpornościowym.
Jeśli ten układ odpornościowy miałby osiągnąć poziom około -95%, to silnie sugerowałoby to, że populacja zaszczepiona potrójnie wykształciła nową formę zespołu nabytego niedoboru odporności wywołanego przez szczepionkę Covid-19 i niestety w oparciu o obecny trend obserwowany w ciągu ostatnich 3 lat. miesięcy najmłodsze grupy wiekowe nie muszą długo czekać.
Ale nie będziemy w stanie tego oficjalnie potwierdzić, ponieważ brytyjska Agencja Bezpieczeństwa Zdrowia postanowiła zamieść go pod dywan i ukryć oficjalne dane.
Nie jest to jednak jedyny straszny wynik, który UKHSA próbuje ukryć. Ponieważ dane UKHSA sugerują również, że podwójnie zaszczepione osoby cierpią na wzmocnienie zależne od przeciwciał.
Wzmocnienie zależne od przeciwciał
UKHSA próbowała ukryć tę rewelację od przełomu roku, kiedy zdecydowała się przestać publikować stawki na 100 tys. za podwójne ciosy i zamiast tego opublikować tylko stawki za potrójne dźgnięcie.
Wskaźniki są obliczane poprzez podzielenie całkowitej wielkości populacji każdej grupy statusu szczepień przez 100 000; a następnie podzielenie całkowitej liczby przypadków, hospitalizacji lub zgonów w każdej zaszczepionej grupie przez obliczoną liczbę.
np. – 3 miliony podwójnie zaszczepionych / 100 tys. = 30
500 000 przypadków wśród podwójnie zaszczepionych / 30 = 16 666,66 przypadków na 100 000 populacji.
Pojawiły się wówczas pytania, dlaczego UKHSA zdecydowała się przestać publikować stawki dla podwójnie zaszczepionych, głównie dlatego, że w poprzednich tygodniach zaczęły wyglądać okropnie dla populacji podwójnie zaszczepionych. Ale, jak to zwykle bywa, UKHSA nigdy nie podała powodu.
Jednak UKHSA tworzy oddzielny raport zawierający ogólną wielkość populacji według grup wiekowych i statusu szczepień, co oznacza, że możemy wziąć te dane i faktycznie obliczyć przypadki, hospitalizacje i śmiertelność na 100 000 wśród podwójnie zaszczepionych.
Oto tabela zaczerpnięta z raportu z obserwacji grypy i Covid-19 w tygodniu 12:
Poniższy wykres przedstawia faktyczną wielkość populacji podwójnie zaszczepionych według grup wiekowych w dniu 20 marca 2022 r., na podstawie danych dostarczonych przez UKHSA powyżej:
Teraz, gdy znamy wielkość populacji, wystarczy podzielić każdą populację przez 100 000; a następnie podziel liczbę przypadków, hospitalizacji i zgonów przez odpowiedź na to równanie, aby obliczyć przypadek, hospitalizacje i wskaźniki zgonów.
Poniższa tabela przedstawia wskaźnik hospitalizacji z powodu Covid-19 na 100 000 osób według stanu szczepień między 28 lutego a 27 22 marca. Wskaźnik przypadków niezaszczepionych zaczerpnięto ze strony 45 Raportu z nadzoru szczepień UKHSA – Tydzień 13 – 2022, a liczba przypadków podwójnie zaszczepionych wskaźnik przypadków został obliczony na podstawie liczby hospitalizacji podanej na stronie 41 tego samego raportu.
Wskaźniki na 100 000 są najwyższe wśród podwójnie zaszczepionych w każdej grupie wiekowej z wyjątkiem 18-29-latków. Dane te pokazują, że wszystkie podwójnie zaszczepione osoby w wieku 30 lat i starsze są częściej hospitalizowane z powodu Covid-19 niż osoby nieszczepione.
Poniższy wykres przedstawia śmiertelność Covid-19 na 100 000 osób według stanu szczepień między 28 lutego a 27 22 marca. Wskaźnik przypadków niezaszczepionych zaczerpnięto ze strony 45 Raportu z nadzoru szczepień UKHSA – Tydzień 13 – 2022, a liczba przypadków podwójnie zaszczepionych wskaźnik przypadków został obliczony na podstawie liczby zgonów podanej na stronie 44 tego samego raportu.
Śmiertelność na 100 000 jest najwyższa wśród podwójnie zaszczepionych we wszystkich grupach wiekowych, z wyjątkiem 30-39-latków, gdzie śmiertelność jest taka sama jak nieszczepionych, oraz 18-29-latków, gdzie śmiertelność jest niższa. Dane te pokazują, że wszystkie podwójnie zaszczepione osoby w wieku 40 lat i starsze częściej umierają na Covid-19 niż osoby nieszczepione.
Jeśli wskaźniki na 100 000 są wyższe wśród zaszczepionych, a tak jest, oznacza to, że zastrzyki Covid-19 okazują się mieć negatywną skuteczność w świecie rzeczywistym. Korzystając z formuły skuteczności szczepionek firmy Pfizer, możemy dokładnie rozszyfrować, jaka jest rzeczywista skuteczność w każdej grupie wiekowej.
Formuła szczepionki firmy Pfizer: Wskaźnik zaszczepionych na 100 tys. – Wskaźnik zaszczepionych na 100 tys. / Wskaźnik nieszczepionych na 100 tys. x 100 = Skuteczność szczepionki
Poniższy wykres przedstawia rzeczywistą skuteczność szczepionki przeciw Covid-19 przeciwko hospitalizacji wśród populacji podwójnie zaszczepionych w Anglii, w oparciu o podane powyżej wskaźniki hospitalizacji:
Dane te pokazują, że wszystkie podwójnie zaszczepione osoby w wieku powyżej 30 lat są od 0,2 do 2 razy bardziej narażone na hospitalizację, przy minus-1% skuteczności szczepionki wśród osób w wieku 30-39 lat i minus-76% skuteczności szczepionki wśród osób w wieku powyżej 80 lat. .
Poniższy wykres pokazuje rzeczywistą skuteczność szczepionki przeciwko Covid-19 przeciwko śmierci wśród podwójnie zaszczepionej populacji w Anglii, w oparciu o wskaźniki zgonów podane powyżej:
Dane te pokazują, że wszystkie podwójnie zaszczepione osoby w wieku powyżej 40 lat są od 2 do 3 razy bardziej narażone na śmierć z powodu Covid-19, przy minus-90% skuteczności szczepionki wśród osób w wieku od 30 do 39 lat i minus 156% skuteczności szczepionki wśród osób w wieku od 30 do 39 lat. ponad 80-tych.
Ale dlaczego większość podwójnie zaszczepionych osób częściej trafia do szpitala i częściej umiera z powodu Covid-19 niż osoby nieszczepione?
Zaawansowana choroba związana ze szczepionką
Intensywne badania prowadzone przez ekspertów w dziedzinie zdrowia przez lata ujawniły rosnące obawy dotyczące „wzmocnienia zależnego od przeciwciał” (ADE), zjawiska, w którym szczepionki znacznie pogarszają chorobę, przygotowując układ odpornościowy na potencjalnie śmiertelną nadmierną reakcję.
ADE może powstać na kilka różnych sposobów, ale najbardziej znanym jest „Ścieżka koni trojańskich”. Dzieje się tak, gdy nieneutralizujące przeciwciała wytworzone przez przeszłą infekcję lub szczepienie nie wyłączają patogenu po ponownej ekspozycji.
Zamiast tego działają jak brama, umożliwiając wirusowi wejście i replikację w komórkach, które zwykle są poza zasięgiem (zazwyczaj komórki odpornościowe, takie jak makrofagi). To z kolei może prowadzić do szerszego rozprzestrzeniania się choroby i nadreaktywnych odpowiedzi immunologicznych, które powodują cięższą chorobę.
Z informacji zebranych do tej pory przez firmę Pfizer w stosunku do trwających badań, które przeprowadzili, wyraźnie widać, że są oni w pełni świadomi, że wzmocnienie zależne od przeciwciał jest możliwą konsekwencją ich wstrzyknięcia Covid-19 i wygląda na to, że mogą nawet wiedzieć konsekwencja zabiła ludzi.
Pfizer, firma uderzyła w największą do tej pory ugodę dotyczącą oszustw związanych z opieką zdrowotną i grzywnę karną w 2009 roku; która również jest tą samą firmą, która stoi za pierwszym każdym wstrzyknięciem terapii genowej mRNA podaną ogółowi społeczeństwa na podstawie zezwolenia na użycie w nagłych wypadkach w imieniu Covid-19, przyznała w poufnych dokumentach, że desperacko starała się nie upublicznić, że jego terapia genowa mRNA Covid-19 może powodować chorobę rozszerzoną związaną ze szczepionką.
Amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków (FDA) próbowała opóźnić publikację danych Pfizer dotyczących bezpieczeństwa szczepionki przeciw COVID-19 o 75 lat, pomimo zatwierdzenia wstrzyknięcia po zaledwie 108 dniach przeglądu bezpieczeństwa 11 grudnia 2020 r.
Jednak na początku stycznia 2022 r. sędzia federalny Mark Pittman nakazał im wydawać 55 000 stron miesięcznie. Do końca stycznia wydali 12 000 stron.
Od tego czasu PHMPT umieścił wszystkie dokumenty na swojej stronie internetowej. Ostatni spadek miał miejsce 1 kwietnia 22.
Jednym z dokumentów zawartych w najnowszym zrzucie danych jest „reissue_5.3.6 postmarketing experience.pdf”. Tabela 5, znajdująca się na stronie 11 dokumentu, przedstawia „Istotne potencjalne ryzyko”, a ryzyko to jest wymienione jako „Choroba wzmocniona związana ze szczepionką (VAED), w tym wzmocniona choroba naczyniowa związana ze szczepionką (VAERD)”.
Wzmocnione choroby związane ze szczepionką (VAED) to zmodyfikowane objawy infekcji klinicznych dotykających osoby narażone na patogen typu dzikiego po uprzednim zaszczepieniu na ten sam patogen.
Wzmocnione reakcje są wywoływane przez nieudane próby kontrolowania infekującego wirusa, a VAED zwykle objawia się objawami związanymi z docelowym narządem patogenu infekcji. Według naukowców VAED występuje jako dwie różne immunopatologie: wzmocnienie zależne od przeciwciał (ADE) i nadwrażliwość związana ze szczepionką (VAH).
Pfizer twierdzi w swoim poufnym dokumencie, że do 28 lutego 2021 r. otrzymali 138 przypadków zgłaszających 317 potencjalnie istotnych zdarzeń wskazujących na wzmocnioną chorobę związaną ze szczepionką. Spośród nich 71 miało znaczenie medyczne, co spowodowało 8 niepełnosprawności, 13 było zdarzeniami zagrażającymi życiu, a 38 ze 138 osób zmarło.
Spośród 317 istotnych zdarzeń zgłoszonych przez 138 osób, 135 zostało oznaczonych jako „leki nieskuteczne”, 53 jako duszność (trudności z oddychaniem), 23 jako zapalenie płuc Covid-19, 8 jako niewydolność oddechowa, a 7 jako niewydolność oddechowa. jako zajęcie.
Pfizer przyznał również, że 75 ze 101 osób z potwierdzonym Covid-19 po szczepieniu miało poważną chorobę skutkującą hospitalizacją, niepełnosprawnością, zagrażającymi życiu konsekwencjami śmierci.
Jednak firma Pfizer nadal definitywnie doszła do wniosku, że na potrzeby przesłania danych dotyczących bezpieczeństwa do Agencji ds. Żywności i Leków, tych samych danych, które były potrzebne do uzyskania zezwolenia na użycie w sytuacjach awaryjnych i zarobienia na nich miliardów i miliardów dolarów, „Żaden z 75 przypadków nie może być ostatecznie uznane za VAED”.
Ale Pfizer następnie potwierdził, że w oparciu o obecne dowody, VAED pozostaje teoretycznym ryzykiem.
Te poufne dane dowodzą, że zastrzyki Covid-19 nigdy nie powinny były otrzymać zezwolenia na użycie w sytuacjach awaryjnych i powinny były zostać wycofane z dystrybucji przez FDA, gdy tylko zobaczyli dane.
Ale FDA nie podjęła działań i właśnie dlatego brytyjska Agencja Bezpieczeństwa Zdrowia szukała i znalazła nieodpowiednią wymówkę, by nie publikować żadnych dalszych danych na temat przypadków Covid-19, hospitalizacji i zgonów według statusu szczepień.
Drodzy Czytelnicy, utrzymanie naszego serwisu wiąże się z dużymi kosztami. Każdego dnia staramy się przedstawić Państwu najnowsze informacje z całego świata, jakich często nie poruszają media głównego nurtu. Dlatego prosimy o wsparcie naszej ciężkiej pracy, którą wykonujemy każdego dnia. Tylko dzięki Waszemu wsparciu będziemy w stanie nadal rzetelnie informować o faktach.
Wsparcia można udzielić poprzez wpłatę dowolnej kwoty na nasz rachunek bankowy: 04 1020 3903 0000 1402 0122 6752
Przypominamy, o naszej akcji bezpłatnych porad prawnych z zakresu problemów z COVID.
Porada prawna indywidualna bezpłata jest udzielana jeśli temat nie jest przez nas poruszony na BLOGU. Jeśli temat jest przez nas opublikowany na blogu nie przewidujemy możliwości udzielenia porady pro bon. W takim przypadku każda osoba posiada prawo zamówienia drogą @ porady płatnej.
Na zlecenie indywidualne (płatne) klienta nasza Kancelaria przygotuje również wszelkie pisma w zakresie spraw związanych z COVID.
Informujemy ponadto, że Kancelaria świadczy pełen wachlarz usług prawnych z zakresu prawa cywilnego, rodzinnego, spadkowego, upadłościowego, gospodarczego, karnego, pracy, handlowego.
Jeśli potrzebujesz pomocy, napisz do nas na adres @: [email protected] lub zadzwoń 579636527, 222668618.
Jeśli uważacie Państwo, że nasza pomoc, jaką od nas otrzymujecie, zasługuje na wparcie pracowników Kancelarii, możecie nas wspomóc poprzez wpłatę dowolnej kwoty na rachunek bankowy Kancelarii LEGA ARTIS:
Anonimowe wsparcie Bitcoin:
bc1qfl2rqa97lknlrfgs9c9qqjp5ftqtkv7wf4q0at
Anonimowe wsparcie Ethereum:
0x45a3c849BCa45A6444A24cdF30708695498a3F6b
Wsparcie paypal:
https://paypal.me/legaartis
Dane do przelewu:
Nr konta: 04 1020 3903 0000 1402 0122 6752
Kancelaria Lega Artis
ul. Przasnyska 6a lok 336a
01-756 Warszawa
Tytuł: “darowizna na działalność”
IBAN: PL04102039030000140201226752
Jesteśmy do Waszej dyspozycji:
Pn. – czw.: 11:00 – 17:00
Piątek: 10:00 – 15:00
Serdecznie dziękujemy wszystkim osobom za dotychczas udzielone nam wsparcie finansowe.
