Podczas spotkania z ustawodawcami w Szwecji w czwartek, czołowy urzędnik fiński parlamentu do spraw zagranicznych poinformował sojuszników tego kraju, że Finlandia prawdopodobnie złoży w najbliższych tygodniach formalny wniosek do NATO.
Pojawia się po tym, jak na początku miesiąca Szwecja już powiedziała, że jest na drodze do przystąpienia do zachodniego sojuszu wojskowego, a także po tym, jak Rosja wydała poważne ostrzeżenia , że kraje skandynawskie wywołają rozbudowę broni jądrowej w regionie bałtyckim.
Możliwość ta jest intensywnie dyskutowana w fińskim parlamencie w tym tygodniu. We wtorek rządząca partia socjaldemokratów wydała oświadczenie, w którym stwierdziła, że „jest oczywiste, że działania Rosji zbliżyły Finlandię o kilka kroków do konieczności dostosowania wojskowego”, według agencji Reuters , która potraktowała to jako wskaźnik, że Helsinki „zbliżyły się” do przyłączenia się do sojuszu.
A następnego dnia, w czwartek, najwyżsi fińscy urzędnicy spotkali się ze swoimi szwedzkimi odpowiednikami w celu zaktualizowania postępów w krajowej debacie, która ma być kontynuowana w przyszłym miesiącu.
The Helsinki Times doniósł, co następuje:
Erkki Tuomioja (SDP), wiceprzewodniczący komisji, powiedział szwedzkim decydentom, że Finlandia prawdopodobnie złoży wniosek o członkostwo w nadchodzących tygodniach, biorąc pod uwagę, że ruch ten jest poparty „znaczną większością” zarówno opinii publicznej, jak i prawodawców.
„Stwierdziłem to niezależnie od tego, czy osobiście uważam, że to dobra czy zła rzecz”, dodał do sztokholmskiej gazety.
Szwecja zasygnalizowała zamiar przystąpienia, ale wydaje się, że nadal czeka na ostateczny kurs Finlandii, biorąc pod uwagę, że kraje wydają się działać w pewnym stopniu w tej sprawie w sposób skoordynowany.
Członek fińskiego parlamentu, Jussi Halla-aho, powiedział, że Tuomioja „dał jasno do zrozumienia, że Finlandia zmierza w kierunku z góry określonego celu, jakim jest przyłączenie się do sojuszu obronnego”.
Dalej, jak pisze Helsinki Times, „Sam Tuomioja powiedział, że biała księga, którą rząd opublikował w zeszłym tygodniu, wyznacza jasną ścieżkę do członkostwa, dodając, że ważne jest, aby proces ten przyniósł ten sam wynik w Finlandii i Szwecji”.
„Byłoby to bardzo szkodliwe dla obu, gdyby jedno było, a drugie nie było w NATO” – skomentował Halla-aho. „Mam nadzieję, że Szwedzi zajmą się tą sprawą w mniej więcej tym samym harmonogramie, abyśmy mogli dojść do wspólnego rozwiązania”.
W dniu spotkania delegacji szwedzkiej i fińskiej w Sztokholmie Kreml powtórzył groźby wymierzone w oba kraje…
„Pod auspicjami Stanów Zjednoczonych Bruksela od jakiegoś czasu wciąga Szwecję i Finlandię do swoich struktur, pod przykrywką ćwiczeń lub sesji szkoleniowych podjęto różne hybrydowe środki dotyczące tego wciągania” – powiedziała rzeczniczka rosyjskiego MSZ.
„Wystosowaliśmy wszystkie nasze ostrzeżenia – zarówno publicznie, jak i za pośrednictwem kanałów dwustronnych. Wiedzą o tym, więc nie ma niespodzianek. Byli poinformowani o wszystkim, do czego to doprowadzi” – dodała złowieszczo, ale nie precyzując szczegółów.
W zeszłym tygodniu Sky News cytowało następujące ostrzeżenia wiceprzewodniczącego Rady Bezpieczeństwa Rosji Dmitrija Miedwiediewa :
Rosja powiedziała, że jeśli Szwecja i Finlandia przystąpią do NATO, „nie będzie więcej rozmów o Bałtyku wolnym od broni jądrowej”. Taki rozwój podwoiłby długość lądowych granic sojuszu wojskowego z Rosją, dodała Moskwa.
Tymczasem The Real Fly przedstawia możliwe scenariusze i konsekwencje w poniższych…
To jest eskalacja. Można na to spojrzeć na dwa sposoby i na dwa sposoby w pojedynkę. Przywódcy Finlandii nie boją się wywołać konfliktu zbrojnego z Rosją, która ich zdaniem „oszalała”. Innymi słowy, nie przeszkadza im robienie rzeczy, które bezpośrednio spowodują śmierć ich obywateli.
Z drugiej strony niezależność od Rosji oznacza możliwość podejmowania decyzji w imieniu Finlandii bez obawy przed odwetem. Jeśli złożyliby wniosek o nieistniejącą sprawę NATO, dlaczego Rosja mogłaby prosić fińskie porty o ochronę przed niemiecką inwazją na Leningrad.
Bez względu na to, po której stronie się staniesz, jest to gorsze dla widma pokoju i tylko przyspiesza ścieżkę wojny, na której znajduje się NATO z Rosją.
