Badanie przeprowadzone przez Berlińską Charité przewiduje, że w Niemczech około 500 000 poważnych powikłań po szczepieniach. To 40 razy więcej niż wcześniej podano. W przypadku Austrii oznaczałoby to prawie 150 000 poważnych skutków ubocznych. Szykuje się bezprecedensowy skandal medyczny.
W Niemczech debata na temat uszkodzeń spowodowanych przez szczepionki dotarła do głównego nurtu. Długoterminowe badanie obserwacyjne przeprowadzone przez Berlińską Charité, w którą zaangażowany jest również Christian Drosten, prowadzi do wniosku, że poważne komplikacje po szczepieniu występują 40 razy częściej niż wcześniej rejestrował Paul Ehrlich Institute (PEI).
Długoterminowe badanie Charité
Nowe wyniki są zgodne z danymi z innych krajów. W związku z tym po każdym 125 szczepieniu pojawiały się poważne komplikacje. Osiem na 1000 szczepień prowadzi do poważnych uszkodzeń. W badaniu zatytułowanym „Profil bezpieczeństwa szczepionek przeciwko Covid-19” regularnie ankietowano około 40 000 osób zaszczepionych.
Charité rejestruje te objawy jako poważne skutki uboczne, które trwają kilka tygodni lub dłużej i wymagają leczenia. Są to stany zapalne mięśnia sercowego, bóle mięśni i stawów, reakcje autoimmunologiczne lub zaburzenia neurologiczne. Szef badania, Harald Matthes, powiedział niemieckiemu nadawcy publicznemu: „Większość skutków ubocznych, w tym poważnych, ustępuje po trzech do sześciu miesiącach, 80 procent goi. Ale niestety są też takie, które trwają znacznie dłużej”.
Matthes domaga się również, aby piętno związane ze szkodliwością szczepionek, a także osoby krytykujące szczepionkę Covid, musiały się skończyć. Zamiast tego – w obliczu pół miliona poważnych skutków ubocznych w samych Niemczech – powinniśmy wreszcie porozmawiać „otwarcie”. Profesor zasiada w zarządach kilku stowarzyszeń zawodowych i od lat systematycznie bada produkty lecznicze, a jego głos ma wagę. „Musimy przychodzić na oferty terapii, dyskutować o nich otwarcie na kongresach i publicznie, nie będąc uważani za antyszczepionkowych”.
Apeluje również o utworzenie większej liczby punktów kontaktowych dla osób dotkniętych chorobą. W dużej mierze zostają sami ze szkodami na zdrowiu spowodowanymi szczepieniem. Lekarze prowadzący prywatną praktykę są również bardzo ostrożni przy diagnozowaniu szkód poszczepiennych z powodu zaostrzonego klimatu politycznego – szybko sprzeciwiamy się szczepieniom i być może trzeba będzie liczyć się z postępowaniem dyscyplinarnym przez stowarzyszenie lekarskie. Przychodnie „LongCovid” powinny również służyć jako punkty kontaktowe dla osób, które zostały zaszczepione.
Skandal medyczny
Zbliża się niespotykany w historii skandal polityczny i medyczny. Szczepienia są nadal obowiązkowe w Austrii, nawet jeśli są obecnie zawieszone. Niemiecka sieć krytycznych sędziów i prokuratorów nazwała przymusowe szczepienia „zabiciem z premedytacją” przez państwo. W Niemczech szczepienie nie było obowiązkowe. Jednak w systemie opieki zdrowotnej istnieje wymóg szczepień związanych z placówką.
Dziennikarz naukowy Bert Ehgartner, który od lat bada szczepienia, niedawno spróbował na Twitterze krótkiego i zwięzłego wyjaśnienia, w jaki sposób doszło do tego skandalu: „Przez dziesięciolecia eksperci i media określali szczepienia jako święte – i zniesławiali wszelką krytykę jako przestępczą. . To pseudoreligijne rozumienie nauki dało nam najgorsze szczepionki wszechczasów podczas pandemii Covid”.
W Niemczech rewelacje o „bezpiecznych” szczepieniach, zdaniem polityków, docierają do głównego nurtu. W Austrii nadal panuje cisza. Ehgartner został niedawno opisany w „Standardzie” jako „aktywista antyszczepionkowy”. Radny miasta Wiednia, Peter Hacker, propaguje już piąte szczepienie w tym tygodniu. Do tej pory w Austrii przeprowadzono 18,2 mln szczepień przeciwko Covid. Według danych Charité byłoby to prawie 150 000 poważnych komplikacji po szczepieniach w Austrii.
Christian Drosten, który podobnie jak Matthes jest przewodniczącym Charité, nie skomentował nowych badań, podobnie jak Karl Lauterbach. Chociaż badanie zostało również zgłoszone przez „ARD”, jak dotąd społeczeństwo obywatelskie lub reakcja polityczna były niewielkie.
