Poufne dokumenty firmy Pfizer, które FDA została zmuszona do opublikowania na mocy nakazu sądowego, ujawniają, że od 82% do 97% kobiet, które przez pomyłkę zostały poddane wstrzyknięciu mRNA Covid-19, albo poroniła, albo musiała być świadkiem śmierci swojego nowo narodzonego dziecka po porodzie.

Ale Pfizer twierdził: „Nie było żadnych sygnałów dotyczących bezpieczeństwa, które wyłoniły się z przeglądu tych przypadków stosowania w ciąży”.

Amerykańska Agencja  ds. Żywności i Leków (FDA) próbowała opóźnić publikację danych Pfizer dotyczących bezpieczeństwa szczepionki przeciw COVID-19 o 75 lat, pomimo zatwierdzenia wstrzyknięcia po zaledwie 108 dniach przeglądu bezpieczeństwa 11 grudnia 2020 r.

Ale na początku stycznia 2022 r. sędzia federalny Mark Pittman nakazał im wydawać 55 000 stron miesięcznie. Do końca stycznia wydali 12 000 stron.

Od tego czasu PHMPT umieścił wszystkie dokumenty na swojej stronie internetowej. Ostatni spadek miał miejsce 2 maja 2022 roku.

Jednym z dokumentów zawartych w zrzucie danych jest „reissue_5.3.6 postmarketing experience.pdf” . Strona 12 poufnego dokumentu zawiera dane dotyczące stosowania wstrzykiwań Pfizer Covid-19 w ciąży i laktacji.

Pfizer podaje w dokumencie, że do 28 lutego 2021 r. było 270 znanych przypadków narażenia na wstrzyknięcie mRNA podczas ciąży.

Sto czterdzieści sześć z tych przypadków matek nie zgłosiło natychmiastowego wystąpienia jakiegokolwiek klinicznego zdarzenia niepożądanego. Ale 124 z 270 przypadków matek tak. Oznacza to, że 46% matek narażonych na wstrzyknięcie Pfizer Covid-19 doświadczyło niepożądanej reakcji.

Spośród 124 matek, u których wystąpiła reakcja niepożądana, 49 uznano za nieciężkie działania niepożądane, a 75 uznano za poważne. Oznacza to, że 58% matek, które zgłosiły wystąpienie działań niepożądanych, doznało poważnych zdarzeń niepożądanych, od skurczów macicy po śmierć płodu.

W sumie zgłoszono 4 poważne przypadki płodów/dzieci z powodu narażenia na wstrzyknięcie firmy Pfizer. Cztery poważne przypadki dotyczyły następujących wydarzeń:

  • Ograniczenie wzrostu płodu x2
  • Wcześniak x2
  • Śmierć noworodka x1

Ale tutaj sprawy stają się raczej niepokojące. Pfizer twierdzi, że z 270 ciąż nie mają żadnego pojęcia, co wydarzyło się w 238 z nich.

Ale oto znane wyniki pozostałych ciąż:

  • Spontaniczna aborcja (poronienie) x23,
  • Wynik w toku x5,
  • Wcześniak ze śmiercią noworodka x 2,
  • Spontaniczna aborcja ze śmiercią wewnątrzmaciczną x2,
  • Spontaniczna aborcja ze śmiercią noworodka x 1
  • Normalny wynik x1

W momencie sporządzania raportu były łącznie 34 wyniki, ale 5 z nich było nadal w toku. Pfizer zauważa, że ​​tylko 1 z 29 znanych wyników był normalny, podczas gdy 28 z 29 wyników skutkowało utratą/śmiercią dziecka. Odpowiada to 97% wszystkich znanych wyników szczepienia przeciwko Covid-19 podczas ciąży, które doprowadziły do ​​utraty dziecka.

Gdy uwzględnimy 5 przypadków, w których wynik był nadal w toku, równa się to 82% wszystkich wyników szczepienia przeciwko Covid-19 podczas ciąży, które doprowadziły do ​​utraty dziecka. Odpowiada to średnio około 90% między 82% a 97%.

Ta 82% liczba jest jednak bardzo interesująca, gdy weźmiemy pod uwagę wyniki innego badania przeprowadzonego przez zespół Centrum Kontroli Chorób V-Safe COVID-19 Ciąża Registry Team. Badanie, które zostało wykorzystane do uzasadnienia nie tylko oferowania, ale nękania kobiet w ciąży w celu uzyskania zastrzyku Covid-19 w Wielkiej Brytanii.

W lipcu 2021 r. ujawniliśmy wyłącznie, w jaki sposób naukowcy przeprowadzający badania w prawdziwym świecie dla CDC zmanipulowali dane, aby pokazać, że szczepionki Covid-19 są bezpieczne do stosowania w czasie ciąży.

Autorzy stwierdzili, że liczba osób, które doznały poronienia samoistnego (poronienia) w trakcie badania, wyniosła 104 na 827 ukończonych ciąż, co oznacza ryzyko poronienia na poziomie 12,6%; 7 – 12% niższe niż ryzyko poronienia w populacji ogólnej.

Źródło

Jednak nasza analiza wykazała, że ​​liczby te były wyjątkowo mylące, ponieważ z 827 zakończonych ciąż 700/86% kobiet otrzymało dawkę szczepionki Pfizer lub Moderna Covid-19 w trzecim trymestrze ciąży. co oznacza, że ​​poronienie było niemożliwe, ponieważ mogą wystąpić tylko przed 20. tygodniem ciąży.

Oznaczało to, że tylko 127 kobiet otrzymało szczepionkę Pfizer lub Moderna Covid-19 w pierwszym/drugim trymestrze ciąży, a 104 kobiety niestety straciły dziecko.

W związku z tym wskaźnik częstości poronień wyniósł 82%, a nie 12,6%, jak przedstawiono w wynikach badania, a autorzy badania przyznali od tego czasu, że popełnili błąd, wystawiając sprostowanie o sześć miesięcy za późno, ponieważ badanie zostało stosowane jako uzasadnienie szczepień przeciwko Covid-19 kobiet w ciąży i młodych matek na całym świecie.

Źródło

Ale znowu jest ta 82% liczba. To dwa zestawy danych, poufne dane Pfizera i zmanipulowane badanie CDC, które pokazuje, że wskaźnik utraty ciąży po szczepieniu Covid-19 wynosi 82%. Tylko zbieg okoliczności?

Bardzo mało prawdopodobne, jeśli weźmiemy pod uwagę, co jeszcze organy regulacyjne i firma Pfizer próbowały ukryć.

Prośba o „Wolność informacji” wraz z dogłębnym zanurzeniem się w jedyne badanie dotyczące ciąży / płodności przeprowadzone na zastrzyku Pfizer Covid-19 ujawnia, że ​​​​Pfizer i organy regulacyjne ds. leków ukryły niebezpieczeństwo szczepienia przeciwko Covid-19 podczas ciąży, ponieważ badanie wykazało jego wzrost ryzyko wad wrodzonych i niepłodności.

Możesz przeczytać pełne śledztwo tutaj, ale tutaj jest fragment tego, co powinno znaleźć się w oficjalnych dokumentach publicznych, a następnie nie było –

Źródło
https://dailyexpose.uk/2022/05/05/pfizer-hid-dangers-covid-vaccination-pregnancy/embed/#?secret=hBtGJdFnwD#?secret=yZ22SaZEng

Decyzja FDA o niepodejmowaniu działań w oparciu o dane firmy Pfizer oraz ukrywanie wyników badań na zwierzętach zarówno przez firmę Pfizer, jak i organy regulacyjne ds. leków na całym świecie doprowadziły do ​​4113 zgonów płodów zgłoszonych w samych Stanach Zjednoczonych jako niepożądane reakcje na zastrzyki Covid-19 stan na 22 kwietnia 2022 r.

I spójrz na te dane pochodzące ze Szkocji –

Kliknij, aby powiększyć

Public Health Scotland (PHS) ma pełny pulpit nawigacyjny dotyczący szerszego wpływu Covid-19 na system opieki zdrowotnej, który można znaleźć tutaj, i zawiera cały zakres danych, od statystyk zdrowia psychicznego po ciąże, dane dotyczące zaburzeń sercowo-naczyniowych i raka.

Oficjalne dane pokazują, że wskaźnik zgonów noworodków wzrósł do 4,6 na 1000 żywych urodzeń w marcu 2022 r., co stanowi wzrost o 119% w stosunku do oczekiwanego wskaźnika zgonów. Oznacza to, że śmiertelność noworodków po raz drugi w ciągu co najmniej czterech lat przekroczyła górny próg ostrzegawczy zwany „granicą kontrolną”.

Ostatni raz naruszono ją we wrześniu 2021 r., kiedy zgony noworodków na 1000 żywych urodzeń wzrosły do ​​5,1. Chociaż kurs zmienia się z miesiąca na miesiąc, zarówno dla września 2021 r., jak i marca 2022 r. jest to poziom, który był zwykle obserwowany pod koniec lat 80. XX wieku.

Public Health Scotland (PHS) nie ogłosił formalnie, że wszczął dochodzenie, ale właśnie to mają zrobić, gdy osiągnięty zostanie górny próg ostrzegawczy, i zrobili to w 2021 roku.

W tym czasie PHS powiedział, że fakt, że górna granica kontroli została przekroczona, „wskazuje na większe prawdopodobieństwo, że istnieją czynniki poza przypadkową zmiennością, które mogły przyczynić się do liczby zgonów, które miały miejsce”. Możesz przeczytać więcej tutaj.

Mamy tu albo poważny problem, albo mnóstwo strasznych zbiegów okoliczności, a wszystko to powstało dzięki temu niewiarygodnemu twierdzeniu, jakie firma Pfizer przedstawiła w swoich poufnych dokumentach w odpowiedzi na 82% do 97% kobiet omyłkowo narażonych na wstrzyknięcie Covid-19 podczas ciąża po utracie dziecka –

„Nie było żadnych sygnałów dotyczących bezpieczeństwa, które wypłynęły z przeglądu tych przypadków stosowania w ciąży i podczas karmienia piersią”.

Przekonaj się sam na stronach 12 i 13 poufnego dokumentu, który znajdziesz tutaj.

Obserwuj nasze artykuły na Google News

Naciśnij przycisk oznaczony gwiazdką (★ obserwuj) i bądź na bieżąco

Share.

Ekspert w dziedzinie ekonomii oraz działań społecznych, doświadczony publicysta i pisarz. Pierwsze artykuły opublikował w 1999 roku publikacjami dla międzynarodowych wydawców. Współpracując z czołowymi światowymi redakcjami.

Napisz Komentarz

Exit mobile version