Jeszcze inne badanie wykazało, że restrykcyjne blokady przyczyniły się do ogromnego wzrostu liczby zgonów, z 26-procentowym wzrostem śmiertelności wśród dorosłych w wieku produkcyjnym w Ameryce.

Badanie przeprowadzone przez  National Bureau of Economic Research  (NBER) wykazało, że do 2020 i 2021 roku w Stanach Zjednoczonych było ponad 170 000 zgonów z powodu nadmiernej liczby zgonów spowodowanych przez Covid.

W badaniu zauważono, że rzeczywista liczba jest prawdopodobnie bliższa 200 000, ponieważ ponad 70 000 tak zwanych „niezmierzonych zgonów Covid”, czyli osób, które mogły umrzeć tylko z wirusem, a nie z niego, nie zostały uwzględnione.

Naukowcy napisali, że „Podsumowując nasze szacunki dotyczące przyczyn i grup wiekowych,  szacujemy 171 000 nadmiernych zgonów innych niż Covid do końca 2021 r. plus 72 000 niezmierzonych zgonów z powodu Covid . The Economist zebrał dane dotyczące śmiertelności na poziomie krajowym z całego świata i uzyskał podobne szacunki w USA, które wynoszą 199 000 (w tym każdy niezmierzony Covid) lub około 60 osób na 100 000 populacji (Global Change Data Lab 2022).”

ZH: Jak zauważają autorzy: „Ten artykuł opisuje znaczące i historyczne szkody zdrowotne doznane w USA podczas pandemii, oprócz tych bezpośrednio spowodowanych przez Covid. ]

Dodali, że „Chociaż zgony z powodu Covid w przeważającej mierze dotykają seniorów, bezwzględna liczba zgonów w nadmiarze poza Covid jest podobna dla każdej z grup wiekowych 18-44, 45-64 i powyżej 65 lat, zasadniczo bez łącznej liczby zgonów dzieci. Śmiertelność ze wszystkich przyczyn podczas pandemii wzrosła o 26 procent w przypadku dorosłych w wieku produkcyjnym (18-64 lata), w porównaniu z 18 procentami w przypadku osób starszych ”.

Poziom nadmiernej liczby zgonów współgra z wynikami innych badań na całym świecie, które wykazały, że wszędzie tam, gdzie zostały zamknięte, nastąpił podobny wzrost śmiertelności.

Naukowcy z NBER stwierdzają, że „Dla całej Unii Europejskiej szacunki są prawie identyczne i wynoszą 64 dodatkowe zgony nie-Covid na 100 000”.

Wskazują również, że „dla kontrastu, szacunki dla Szwecji wynoszą -33, co oznacza, że ​​przyczyny zgonów inne niż Covid były nieco niskie podczas pandemii”.

„Podejrzewamy, że niektóre z międzynarodowych różnic wynikają ze standardu używanego do określania śmierci jako Covid, ale być może również wynik Szwecji jest związany z minimalizacją zakłóceń normalnego stylu życia obywateli” – dodają naukowcy.

Innymi słowy, Szwecja nie zablokowała się i nie odnotowała również wzrostu śmiertelności innych niż COVID.

Dane opublikowane przez Światową Organizację Zdrowia w zeszłym miesiącu pokazują, że Szwecja miała mniej zgonów na COVID na mieszkańca niż większość Europy, pomimo odmowy egzekwowania ścisłych blokad i maskowania mandatów, jak wiele innych pobliskich krajów.

„W 2020 i 2021 r. średnia nadwyżka śmiertelności w tym kraju wynosiła 56 na 100 000 – w porównaniu do 109 w Wielkiej Brytanii, 111 w Hiszpanii, 116 w Niemczech i 133 we Włoszech” — donosi  Telegraph .

Badanie przeprowadzone przez Johns Hopkins University i opublikowane w lutym  wykazało , że globalne blokady miały o wiele bardziej szkodliwy wpływ na społeczeństwo niż przyniosły jakiekolwiek korzyści, a naukowcy twierdzą, że „są nieuzasadnione i należy je odrzucić jako instrument polityki pandemicznej ”.

„Chociaż ta metaanaliza stwierdza, że ​​blokady miały niewielki lub żaden wpływ na zdrowie publiczne, nałożyły ogromne koszty gospodarcze i społeczne tam, gdzie zostały przyjęte” – podsumowali naukowcy.

Relacjonując nowe badanie, New York Times zauważył, że „wskaźnik zgonów ze wszystkich przyczyn u młodszych dorosłych wzrósł o większy procent niż odsetek zgonów ze wszystkich przyczyn u osób starszych”.

Poziom nadmiernej liczby zgonów współgra z wynikami innych badań na całym świecie, które wykazały, że wszędzie tam, gdzie zostały zamknięte, nastąpił podobny wzrost śmiertelności.

Naukowcy z NBER stwierdzają, że „Dla całej Unii Europejskiej szacunki są prawie identyczne i wynoszą 64 dodatkowe zgony nie-Covid na 100 000”.

Wskazują również, że „dla kontrastu, szacunki dla Szwecji wynoszą -33, co oznacza, że ​​przyczyny zgonów inne niż Covid były nieco niskie podczas pandemii”.

„Podejrzewamy, że niektóre z międzynarodowych różnic wynikają ze standardu używanego do określania śmierci jako Covid, ale być może również wynik Szwecji jest związany z minimalizacją zakłóceń normalnego stylu życia obywateli” – dodają naukowcy.

Innymi słowy, Szwecja nie zablokowała się i nie odnotowała również wzrostu śmiertelności innych niż COVID.

Dane opublikowane przez Światową Organizację Zdrowia w zeszłym miesiącu pokazują, że Szwecja miała mniej zgonów na COVID na mieszkańca niż większość Europy, pomimo odmowy egzekwowania ścisłych blokad i maskowania mandatów, jak wiele innych pobliskich krajów.

„W 2020 i 2021 r. średnia nadwyżka śmiertelności w tym kraju wynosiła 56 na 100 000 – w porównaniu do 109 w Wielkiej Brytanii, 111 w Hiszpanii, 116 w Niemczech i 133 we Włoszech” — donosi  Telegraph.

Badanie przeprowadzone przez Johns Hopkins University i opublikowane w lutym  wykazało , że globalne blokady miały o wiele bardziej szkodliwy wpływ na społeczeństwo niż przyniosły jakiekolwiek korzyści, a naukowcy twierdzą, że „są nieuzasadnione i należy je odrzucić jako instrument polityki pandemicznej ”.

„Chociaż ta metaanaliza stwierdza, że ​​blokady miały niewielki lub żaden wpływ na zdrowie publiczne, nałożyły ogromne koszty gospodarcze i społeczne tam, gdzie zostały przyjęte” – podsumowali naukowcy.

Relacjonując nowe badanie, New York Times zauważył, że „wskaźnik zgonów ze wszystkich przyczyn u młodszych dorosłych wzrósł o większy procent niż odsetek zgonów ze wszystkich przyczyn u osób starszych”.

Obserwuj nasze artykuły na Google News

Naciśnij przycisk oznaczony gwiazdką (★ obserwuj) i bądź na bieżąco

Share.

Ekspert w swojej dziedzinie - Publicysta, pisarz i działacz społeczny. Pierwsze artykuły opublikował w 1999 roku dla międzynarodowych wydawców. Przez ponad 30 lat zdobywa swoje doświadczenie dzięki współpracy z największymi redakcjami. W swoich artykułach stara się podejmować kontrowersyjne tematy i prezentować oryginalne punkty widzenia, które pozwalały na głębsze zrozumienie omawianych kwestii.

Napisz Komentarz

Exit mobile version