Amerykański patolog dr Ryan Cole, założyciel Cole Diagnostics, odkrył nienormalny wzrost niektórych przypadków raka po wprowadzeniu szczepionek COVID-19. Wśród niepokojących trendów był niezwykły wzrost niektórych rzadkich przypadków raka. Uważa, że ​​może to sugerować, że szczepionki COVID-19 zmieniły naturalny układ odpornościowy ludzi.

Cole jest patologiem, którego praca polega na oglądaniu dużej liczby wycinków patologicznych i dostarczaniu raportów patologicznych lekarzom klinicystom, a więc jest „lekarzem”. Stwierdził, że ostatnio wzrosła liczba osób dorosłych cierpiących na choroby wieku dziecięcego i rzadkie nowotwory, a także że te rzadkie choroby pojawiają się w nietypowym tempie i w nietypowych grupach wiekowych. Jednocześnie zaobserwował wzrost liczby zgonów z wszystkich przyczyn wśród osób zaszczepionych w porównaniu z osobami nieszczepionymi.

Z profesjonalną wrażliwością Cole’a niepokoją te zjawiska. I ma absolutną rację, bo musimy zwracać uwagę na te wiadomości z mikroskopijnego świata.

To, co widzi Cole, nie jest bynajmniej odosobnione.

Niedawno otrzymaliśmy dużą liczbę spontanicznie zgłoszonych przypadków białaczki z Chin kontynentalnych, a wszyscy pacjenci mają wspólną cechę zaszczepienia szczepionkami COVID-19.

Wydaje się, że obserwujemy podobne zjawisko z Chin, jak donosił Cole. Chcielibyśmy opublikować nasze odkrycia tutaj i wezwać świat do pilnej uwagi na temat niepożądanych zdarzeń związanych z nowotworami hematologicznymi wywołanymi szczepionką COVID-19.

Końcowa analiza 845 przypadków białaczki poszczepiennej

Do dnia 4 czerwca 2022 r. o godzinie 22:00 czasu wschodniego otrzymaliśmy dwie tabele z łącznie prawie 1000 doniesień o niepożądanych zdarzeniach białaczki po szczepieniu. W naszym poprzednim artykule, ze względu na ograniczenia czasowe, przeanalizowaliśmy tylko 235 ważnych przypadków. Tym razem przedstawimy analizę wszystkich przypadków.

Po dokładnej weryfikacji wyeliminowaliśmy zduplikowane przypadki (niektóre przypadki zostały zgłoszone w dwóch różnych grupach w celu zwiększenia szansy na znalezienie przez ludzi) oraz sprawy z niepełnymi informacjami i pozostało 845 ważnych spraw.

Przyjęliśmy rygorystyczne i konserwatywne podejście, które jest akceptowane przez branżę, aby zliczać dane. Na przykład, jeśli czas zachorowania w jednym przypadku nie miał dokładnej daty, a jedynie miesiąc, to podawalibyśmy pewne przybliżone i niejednoznaczne dane w sposób najmniej sprzyjający analizie przyczynowości.

Poniżej przedstawiamy naszą kompleksową analizę tych 845 ważnych przypadków:

Analiza płci

Pięćdziesiąt procent pacjentów stanowili mężczyźni. Przewaga mężczyzn jest zgodna z tendencją występowania białaczki w zależności od płci.

Analiza wieku

Przedział wiekowy pacjentów wynosił od 1 do 80 lat, przy czym mediana wieku wynosiła 29 lat, a połowa pacjentów miała od 12 do 45 lat.

Obserwując wiek zachorowania zgodnie z klasyfikacją choroby, stwierdzono, że wiek zachorowania na ostrą białaczkę szpikową (AML) i ostrą białaczkę limfoblastyczną (ALL) nie wydaje się być zgodny z częstością występowania białaczki. Na przykład mediana wieku wynosiła 37,5 roku dla przypadków AML i 32 lata dla przypadków ALL, które były znacznie młodsze niż początkowy wiek przypadków, 68 lat dla przypadków AML u dorosłych; lub 70 lat dla dorosłych WSZYSTKICH przypadków.

Podział geograficzny

Występowanie białaczki jest zwykle związane z lokalnym zanieczyszczeniem środowiska lub promieniowaniem. Jednak te zgłoszone przypadki stwierdzono powszechnie w 29 prowincjach i gminach bezpośrednio kontrolowanych przez rząd centralny w Chinach, bez wyraźnych cech geograficznych. Jedyną wspólną cechą było wcześniejsze szczepienie pacjentów szczepionkami COVID-19, więc jest to czynnik, na którym się skupiliśmy.

Szczepionki

Wśród pacjentów, którym wstrzyknięto jedną markę szczepionki (szczepionek), szczepionka wyprodukowana przez Sinovac Life Sciences Co., Ltd stanowiła 39 procent, przy czym najwyższy odsetek; a szczepionka Pekińskiego Instytutu Produktów Biologicznych Co., Ltd. stanowiła 12 proc. Są też pacjenci, którzy otrzymali wiele szczepionek różnych marek.

Rodzaje białaczki

Wśród tych przypadków białaczki 49% stanowiły przypadki ostrej białaczki szpikowej, a następnie ostra białaczka limfoblastyczna (32%).

Ogólnie 81 procent pacjentów ma ostrą białaczkę.

Związek czasowy między szczepieniem a białaczką

Jak długo po szczepieniu zdiagnozowano u tych pacjentów białaczkę? To bardzo ważna informacja.

Szczegółowo przeanalizowaliśmy dane: 51 procent pacjentów miało objawy lub zostało zdiagnozowanych 102 dni (mediana) po drugiej dawce, w ogólnym zakresie od 2 do 5 miesięcy. Jest to zgodne z początkiem białaczki. Początek białaczki obejmuje mutację genetyczną, która nie rozwija się w ciągu jednego dnia, dlatego zwykle oblicza się ją co miesiąc.

Są też osoby, u których pojawiły się objawy lub zdiagnozowano je około dwóch miesięcy po otrzymaniu trzeciej dawki.

Stany pacjentów

Według stanu na dzień 4 czerwca 2022 r., kiedy otrzymaliśmy raporty, 77 procent tych pacjentów z białaczką było nadal leczonych, 7 procent czekało na przeszczep, a 5 procent zmarło. Niewielka liczba osób zrezygnowała z leczenia, zwykle z powodów finansowych lub zbyt późno na leczenie.

„Te przypadki białaczki są związane ze szczepionkami” nie jest wystarczająco przekonujące?

Po naszej wstępnej analizie przypadków, niektórzy czytelnicy skomentowali w Internecie, że oni również zetknęli się z przypadkami białaczki po szczepieniu, albo sami byli pacjentami, albo członkami ich rodzin. Próbowali szukać pomocy u swoich lekarzy i pytali, czy może to mieć związek ze szczepionkami, ale nie otrzymali żadnej uwagi od swoich lekarzy.

Kilka osób stwierdziło, że nie trzeba przywiązywać tak dużej uwagi do tych spraw, podczas gdy inne uważały to za kampanię oszczerstw przeciwko Chinom. Jeden z czytelników skomentował: „Przy normalnym współczynniku zachorowalności wynoszącym 30 na milion rocznie, ponieważ w Chinach szczepi się 1,2 miliarda ludzi, normalne byłoby, gdyby 36 000 osób zachorowało na białaczkę. Nie możemy wykluczyć takiej sytuacji, więc nie jest ona wystarczająco przekonująca”.

Pamiętam, kiedy pracowałem w dużej międzynarodowej firmie farmaceutycznej, gdy po wprowadzeniu na rynek nowego leku pojawiły się poważne zdarzenia niepożądane, musieliśmy wysyłać nasz personel do szpitali i pacjentów, niezależnie od tego, czy ich choroba była czy nie. związane z lekiem, o ile zgłoszono zdarzenie niepożądane. I w końcu musieliśmy złożyć raport z dochodzenia do regulatora farmaceutycznego. Kiedyś odwiedziłem pacjenta pociągiem i zostałem na dwie noce, aby dowiedzieć się o sprawie.

W tej branży nazywa się to „należytą starannością”.

Jest to kwestia podstawowej etyki zawodowej i etyki, a wyniki końcowej analizy nie są ważne. Ważne jest to, czy wywiązaliśmy się z naszych obowiązków, a także opieką medyczną spraw.

Nawet jeśli częstość występowania białaczki raczej zmniejszyła się niż wzrosła, to co z tego? Czy tych 800 pacjentów nie żyje? Czy ich życie nie jest nadal zagrożone?

Niezależnie od tego, czy byłem lekarzem w przeszłości, czy później specjalistą ds. nadzoru nad bezpieczeństwem farmakoterapii w firmie farmaceutycznej, najbardziej martwi mnie to, czy istnieje związek przyczynowy między tymi ponad 800 przypadkami białaczki a szczepieniem. To właśnie powinniśmy zrobić, ponieważ cenimy ludzi i ich życie.

Kluczem jest to, że wśród tych pacjentów z białaczką istnieje spójny wzorzec. Oznacza to, że nie mają historii ekspozycji na promieniowanie, historii chorób dziedzicznych w rodzinie ani cech geograficznych. Jedyną wspólną cechą jest to, że wszyscy otrzymali szczepionki przeciw COVID-19 i w większości przypadków ich objawy pojawiły się średnio trzy miesiące po drugiej dawce. To bardzo niepokojący wzór, tak samo niepokojący jak mikroskopijny wzór obserwowany przez dr Cole’a.

A sprawa jeszcze się nie skończyła – masowe obowiązkowe szczepienia wciąż trwają. Jeśli szczepionki są rzeczywiście powiązane z tymi niepożądanymi zdarzeniami, będą musiały zostać podjęte środki lub niektóre osoby będą musiały zostać zawieszone. To wszystko są zupełnie normalne środki. Jeszcze rok temu miały miejsce co najmniej dwa takie incydenty.

W marcu 2021 r. w kilku krajach europejskich odnotowano zakrzepy krwi, a nawet zgony po otrzymaniu szczepionki AstraZeneca COVID-19. W ciągu tygodnia Dania, Norwegia, Islandia i Bułgaria zareagowały zawieszeniem szczepień określoną szczepionką.

W październiku 2021 r. szczepienie młodych ludzi szczepionką Moderna w Europie Północnej zostało zawieszone ze względu na doniesienia o zwiększonym ryzyku zapalenia serca z powodu szczepionki.

Dlatego prosimy nie określać naszych obaw jako „politycznych” lub „nadmiernie podejrzanych”. Jest to właściwy akt regulujący i monitorujący zdrowie i opiekę medyczną. Co więcej, ta szczepionka jest pierwszą na świecie obowiązkowo podawaną na masową skalę i pojawiła się na rynku w ciągu zaledwie jednego roku od opracowania. Przemysł farmaceutyczny i produkcji szczepionek nigdy wcześniej nie podejmował tak ryzykownego posunięcia, jak więc nie zwracać uwagi na jego możliwe skutki uboczne?

SC

Obserwuj nasze artykuły na Google News

Naciśnij przycisk oznaczony gwiazdką (★ obserwuj) i bądź na bieżąco

Share.

Ekspert w dziedzinie ekonomii. Researcher OSINT z doświadczeniem w międzynarodowych projektach dziennikarskich. Publikuje materiały od ponad 20 lat dla największych wydawnictw.

Napisz Komentarz

Exit mobile version