Osoby, które otrzymały szczepionkę COVID-19 i zastrzyk przypominający, częściej trafiały do szpitala w przypadku zakażenia BA.5 niż BA.2, wynika z nowego badania.
Naukowcy z Portugalii stwierdzili, że przypadki BA.5 wśród grupy miały 3,4 razy większe szanse na hospitalizację w porównaniu do przypadków BA.2.
Zarówno BA.2 jak i BA.5 są podwariantami Omicron, szczepu SARS-CoV-2. SARS-CoV-2, znany również jako wirus CCP (Chińskiej Partii Komunistycznej), powoduje COVID-19.
Ci, którzy zostali wzmocnieni, okazali się być w lepszej sytuacji niż ci, którzy otrzymali tylko serię szczepień podstawowych.
Ochrona przed hospitalizacją w przypadku serii podstawowej została oszacowana na 62 procent przeciwko BA.2, ale tylko 22 procent przeciwko BA.5. Ochrona po szczepieniu przypominającym wynosiła 93 procent przeciwko BA.2, ale spadła do 77 procent przeciwko nowszemu podwariantowi, który jest dominujący w wielu krajach na całym świecie.
„Nasze wyniki sugerują, że wyższe unikanie odporności BA.5 może wyjaśniać wzrost w przypadkach obserwowanych w krajach o wysokim rozpowszechnieniu BA.5. Istotna różnica w redukcji ryzyka związanego ze wzmocnionymi szczepieniami między BA.5 i BA.2 podkreśla znaczenie wysokiego zasięgu szczepień w celu zapobiegania ciężkim skutkom związanym z COVID-19” – napisała w przeddruku Irina Kislaya, epidemiolog i inni portugalscy autorzy.
Ponowna infekcja
Badacze, finansowani przez projekt GenomePT i inne organizacje, wykorzystali krajową bazę danych elektronicznej dokumentacji medycznej, analizując 27 702 próbki zebrane w okresie od 25 kwietnia do 10 czerwca, dane o przyjęciach do szpitala z rejestru Zintegrowanego Systemu Informacji Szpitalnej oraz informacje o zgonach z krajowego System Informacji o Certyfikatach.
Naukowcy odkryli, że większość ludzi była bardziej podatna na ponowne zakażenie BA.5 w porównaniu z BA.2. Jedynym wyjątkiem były osoby zaszczepione i wzmocnione, które nie miały oznak wcześniejszej infekcji.
Wyniki wskazują, że zarówno szczepienie, jak i wcześniejsza infekcja lub naturalna odporność działały gorzej przeciwko BA.5 niż BA.2, dodając do puli danych sugerujących, że BA.5 jest bardziej odporny na układ odpornościowy niż wcześniejsze szczepy i podwarianty.
Jedno z ostatnich badań z Kataru wykazało, że osoby z wcześniejszą infekcją Omicronem zachowały silną ochronę przed objawową reinfekcją z BA.4 lub BA.5, ale ludzie, którzy byli chorzy na szczep przed Omicronem, mieli niewielką ochronę przed infekcją z objawami.
Tymczasem duńscy naukowcy stwierdzili w osobnym badaniu, że wcześniejsza infekcja Omicronem była „wysoce chroniąca” przed BA.5, chociaż pojawiły się oznaki, że infekcja BA.5 wiązała się ze zwiększonym ryzykiem hospitalizacji i że osoby nieszczepione były mniej podatne na zachorowanie zakażonych niż zaszczepionych.
