Każdy, kto wie cokolwiek o naukach przyrodniczych, takich jak biochemia i mikrobiologia, od początku wiedział, że genetycznie modyfikowane szczepionki z wykorzystaniem technologii mRNA lub wektorów mogą i będą wywoływać choroby autoimmunologiczne. W zależności od technologii rozwijają się różne formy chorób autoimmunologicznych: Zakrzepowa małopłytkowość indukowana szczepionką (VITT) oraz zespół Guillaina-Barrégo są wywoływane głównie przez szczepionki wektorowe. Z kolei zapalenie mięśnia sercowego i obwodowe porażenie twarzy są bardziej prawdopodobne po szczepieniu szczepionkami z mRNA.

POLECAMY: Urzędnik: Programy szczepień w Niemczech i Szwecji doprowadziły do ​​spadku wskaźnika urodzeń

W Swiss Medical Tribune jest dobre zestawienie form chorób autoimmunologicznych, które występują po podaniu leków GMO.

„Klasykiem wśród zjawisk autoimmunologicznych po szczepieniu covid jest małopłytkowość indukowana szczepionką (VITT) – donosi prof. dr Christian Kneitz, reumatolog praktykujący w Schwerinie, podczas Niemieckiego Kongresu Reumatologicznego 2022.

W tym przypadku szczepionka wywołuje aktywację trombocytów i powstanie autoprzeciwciał przeciwko czynnikowi płytkowemu 4 (PF4). PF4 produkowany przez aktywowane płytki krwi wiąże się z przeciwciałami IgG i tworzy kompleksy PF4-IgG. Występuje zakrzepica i wtórna małopłytkowość.”

Prof. Sucharit Bhakdi wcześnie i trafnie ostrzegał przed tymi zagrożeniami.

Fact-checkerzy podkręcili go zwykłymi metodami: Absurdalne oskarżenia o „antysemityzm” oraz cytaty z Uniwersytetu Biontech w Mainz i szczepionkarza Carstena Watzla. Zwrócił na to uwagę prof. Stephan Homburg, a ja nie mogłem się powstrzymać od porównania tej kontroli faktów z faktami, które Pfizer, BioNTech i producent nano-lipidów Polymun przedstawili publicznie już we wrześniu 2020 roku.

AFP Fact Check pisze:

  • Bhakdi twierdzi w swoim filmie, że szczepionka miałaby wejść do krwiobiegu organizmu. W ten sposób powstałyby białka kolców, szczególnie na komórkach śródbłonka, wewnętrznej warstwy komórek naczyń krwionośnych, które zostałyby rozpoznane jako cele przez własny układ odpornościowy organizmu.
  • Jednak w przeszłości fact-check, Christian Münz, profesor immunobiologii wirusowej na Uniwersytecie w Zurychu, już 6 maja powiedział AFP: „Szczepionka jest podawana domięśniowo, co powoduje głównie ekspresję kolców w komórkach mięśniowych.” Podczas tego procesu białka kolców z trudem przedostawały się do krwi. „Aby białko spike mogło uszkodzić komórki śródbłonka w naczyniach krwionośnych, jego duże ilości musiałyby być obecne w krwiobiegu” – wyjaśnił Münz. Jednak po szczepieniach tak nie jest.
  • Szefowa grupy badawczej biochemii i chemii bioorganicznej na Uniwersytecie w Lipsku, Annette Beck-Sickinger, potwierdziła to AFP 5 maja. „Powstałe białka kolcowe są częściowo pokazywane układowi odpornościowemu na powierzchni w komórce mięśniowej lub cięte na jeszcze mniejsze kawałki i prezentowane komórkom T za pośrednictwem prezentera. Po szczepieniu nie mamy zatem wolnego białka kolcowego, które meandruje po organizmie i niszczy nasze naczynia. Komórki mięśniowe są mocno zakotwiczone w mięśniu.”

Nikt nigdy nie zaprzeczył, że komórki mięśniowe i tak są mocno zakotwiczone w mięśniu. Ale fact-checkers wydają się nieświadomi, że nanocząstki lipidowe są celowo zaprojektowane tak, aby migrowały, wraz z mRNA, do węzłów chłonnych, a stamtąd do krwiobiegu. Tak przynajmniej twierdzą prezes Pfizer Albert Bourla i prezes BioNTech, prezes Polymun Dietmar Katinger i ekspert Andreas Wagner w komunikacie prasowym z 2 września 2020 r. z okazji wizyty w firmie Polymun w Klosterneuburg pod Wiedniem (reprodukcja wg Wiener Zeitung):

W zależności od tego, jak te nanocząstki lipidowe są zbudowane na powierzchni, zachowują się różnie. Sahin: „Do szczepionki kandydującej Covid 19 wybraliśmy nanocząstki lipidowe, które sprzyjają migracji z komórek mięśniowych do węzłów chłonnych. ….

W przypadku kandydackiej szczepionki firmy BioNTech ekspert Polymun Andreas Wagner skonstruował nanocząstki lipidowe o wielkości od 50 do stu nanometrów (nanometry: miliardowe części metra; przyp. tłum.), które można uwidocznić jedynie pod mikroskopem elektronowym. Katinger: „Produkowaliśmy kandydatów na szczepionki firmy BioNTech do badań klinicznych”.

Przy okazji, na podstawie wielkości nanocząstek lipidowych (LNP) i mRNA można obliczyć, że na jedną strzykawkę Pfizera do organizmu dostaje się około 13 bilionów (10 do potęgi 12) cząsteczek mRNA.

Więc znowu prezesi firm produkujących szczepionkę z mRNA mówią, że została ona tak zaprojektowana, że schemat mRNA do produkcji białka spike powinien i rozprzestrzenia się po całym organizmie dzięki LNP, co wynika z badań przedstawionych w wewnętrznych dokumentach Pfizera.

W raporcie z oceny EMA na stronie 45f znajdują się stwierdzenia, że degradacja LNP trwa do 6 tygodni. Jednak w tych dwóch dokumentach firmy Pfizer – udostępnionych przez EMA po prośbach o wolność informacji – można przeczytać i zobaczyć, że stężenie LNP w wątrobie spada tylko bardzo powoli:

Oto graficzna reprezentacja stężenia dwóch lipidów w wątrobie szczurów w funkcji czasu.

Widzimy, że zwłaszcza lipid ALC-0315 utrzymuje się bardzo długo we krwi i wątrobie. Degradacja, zwłaszcza w wątrobie (zdjęcie po prawej), wydaje się być niezwykle powolna, dochodząc do wirtualnego zastoju po około 3 dniach. Tyle jeśli chodzi o twierdzenia polityków, autorytetów zdrowotnych i ignoranckich mediów, że szczepionki są szybko wydalane.

Z kolei profesorowie z uniwersytetów w Zurychu i Lipsku tłumaczą, że nanocząstki lipidów pozostają w mięśniu naramiennym.

Widzimy, że fact-checkerzy odnoszą się do osób, które nie znają faktów lub celowo mówią nieprawdę. W obu przypadkach powinni zostać zwolnieni.

Jak wyjaśniał w 2020 roku prof. Sucharit Bhakdi, dzięki LNP mRNA osiądzie w komórkach ściennych naczyń krwionośnych, najlepiej tam, gdzie płynie bardzo powoli w kapilarach. Komórki produkujące białka kolców są niszczone przez układ odpornościowy (komórki T, komórki NK, makrofagi itp.). Coś podobnego dzieje się w narządach, w których odkłada się LNP, do których należą serce, wątroba, jądra, jajniki, szpik kostny i inne.

Osoby sprawdzające fakty podejmują temat, gdy jest on ważny dla interesów międzynarodowych korporacji lub dla polityków, by zwalczyć niewygodną prawdę.

Obserwuj nasze artykuły na Google News

Naciśnij przycisk oznaczony gwiazdką (★ obserwuj) i bądź na bieżąco

Share.

Ekspert w swojej dziedzinie - Publicysta, pisarz i działacz społeczny. Pierwsze artykuły opublikował w 1999 roku dla międzynarodowych wydawców. Przez ponad 30 lat zdobywa swoje doświadczenie dzięki współpracy z największymi redakcjami. W swoich artykułach stara się podejmować kontrowersyjne tematy i prezentować oryginalne punkty widzenia, które pozwalały na głębsze zrozumienie omawianych kwestii.

Jeden komentarz

Napisz Komentarz

Exit mobile version