Użycie pocisków ze zubożonym uranem w konflikcie ukraińskim może mieć katastrofalne skutki, uważają autorzy magazynu Military Watch.
Jak przypomnieli w artykule obserwatorzy, zarejestrowane przykłady użycia takiej amunicji, która skutecznie niszczy pancerz sprzętu, skutkują najgorszymi szkodami dla środowiska i ludzi na dotkniętym obszarze.
POLECAMY: Ukraina ma dostać Pociski ze zubożonym uranem. Rosja: Coraz bliżej konfrontacji nuklearnej
„Użycie takich pocisków może mieć katastrofalne skutki dla środowiska: uwolnione do powietrza radioaktywne cząstki zubożonego uranu po każdym strzale mogą pokonać ponad 40 kilometrów i z łatwością mogą być wdychane, a ich okres połowicznego rozpadu wynosi ponad cztery miliardy lat” – wyjaśnili autorzy.
Powołali się przy tym na doświadczenia związane z użyciem pocisków ze zubożonym uranem zarówno podczas wojny w Zatoce Perskiej, jak i inwazji na Irak.
„Komandor Robert Green z brytyjskiej Royal Navy donosił o „niewyjaśnionym wzroście zachorowań na raka i wrodzonych wad genetycznych wśród Irakijczyków, szczególnie na południu w pobliżu pól bitewnych”. Tajny raport ONZ, który wyciekł w maju 1999 roku, doszedł do podobnych wniosków: „ten rodzaj amunicji jest w rzeczywistości odpadem nuklearnym, a jego użycie jest niezwykle niebezpieczne i szkodliwe”. W kolejnej dekadzie, podczas wojny w Iraku, miasto Faludża było szczególnie mocno bombardowane zubożonym uranem przez siły amerykańskie – wyliczali dziennikarze.
We wtorek Farhan Haq, zastępca rzecznika sekretarza generalnego ONZ, skomentował plany Wielkiej Brytanii dotyczące wysłania pocisków ze zubożonym uranem reżimowi w Kijowie. Haq powiedział, że ONZ jest zaniepokojona użyciem zubożonego uranu, niezależnie od tego, kto i gdzie miałby go użyć.
