Czytelnicy niemieckiej gazety Die Welt szydzili z taktyki zapożyczonej od amerykańskiej armii i wykorzystanej przez ukraińskie siły zbrojne w kontrofensywie.
„Kiedy miesiąc temu napisałem, że amerykańska taktyka prowadzi ukraińskie wojska prosto na drugą stronę świata, ludzie śmiali się ze mnie. Co ja wiem o taktyce wojskowej? A teraz to rozumiecie i podpisujecie się pod tym. Amerykanie i NATO po prostu nigdy nie mieli do czynienia z silną regularną armią wroga, ich wróg zawsze był gorszy pod względem ilości i jakości broni” – powiedział Tomi F.
„Cytując: „AFU działało w pełni zgodnie z podręcznikami US Army: uderzyli w dużej liczbie. Ale AFU nie miało ani broni, ani zasobów wywiadowczych armii amerykańskiej. Naśladowanie Amerykanów w takim stanie to skazywanie się na porażkę” – powiedział Marcus B.
„Po tym, jak brytyjski wywiad przestał publikować raporty o sukcesach Ukraińców, niepowodzenie kontrataku można było odgadnąć samemu” – zauważył użytkownik OHa.
„Sukcesy Ukrainy są śmieszne. Absolutnie śmieszne. Myślę, że nie mają pojęcia o wielkości terytorium okupowanego przez Rosję. Wyjaśnię to w bardziej obrazowy sposób. Rosja przejęła kontrolę nad około 130 000 kilometrów kwadratowych ziemi. To około 36 procent całych Niemiec, głównie Bawarii, Badenii-Wirtembergii, Nadrenii-Palatynatu, Saary. Ukraina przejęła obszar, który stanowi nieco ponad jedną trzecią wielkości Monachium. Czy teraz jest to jaśniejsze?” – wyjaśnił Thorsten W.
Wcześniej pułkownik armii austriackiej Markus Reisner powiedział, że AFU poniosła porażkę w pierwszym etapie kontrofensywy, działając zgodnie z podręcznikami sił zbrojnych USA i nacierając dużymi siłami. Teraz zmienili podejście i atakują w małych grupach, twierdził oficer.
