Sąd odmówił zwolnienia mężczyzny z kosztów sądowych, mimo że otrzymuje tylko 40 zł emerytury i 719 zł zasiłku socjalnego, ponieważ nie podał dochodów swojej partnerki, z którą mieszka.

Pan Paweł złożył wniosek o stwierdzenie zasiedzenia, aby uregulować swoje prawa do posiadanej nieruchomości. Ze względu na opóźnienia związane z dziedziczeniem na podstawie testamentu, musiał zapłacić opłatę sądową w wysokości 2 tys. zł. Wniosek o zwolnienie z kosztów sądowych został złożony ze względu na jego jedynie 40 zł emerytury i 719 zł świadczenia z opieki społecznej, które stanowią jego jedyne dochody.

Sprawa nie ruszała się przez długi czas, dlatego pełnomocnik wnioskodawcy złożył skargę na przewlekłość. Po tym złożono szybko wniosek o zwolnienie z kosztów sądowych, jednak sąd podjął decyzję o odmowie.

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe (sygn. akt VII Ns 468/22) uznał, że przedstawione przez wnioskodawcę oświadczenie dotyczące stanu rodzinnego, majątku, dochodów i źródeł utrzymania jest niekompletne i nie dowodzi, że wnioskodawca nie jest w stanie zapłacić opłaty w wysokości 2 tys. zł. Chociaż z dokumentów wynika, że utrzymuje się on tylko z emerytury i zasiłku, wymienił tylko opłatę telefoniczną (40 zł) i koszty insuliny (200 zł) jako swoje zobowiązania i stałe wydatki, nie podając żadnych innych miesięcznych zobowiązań.

Niepełny obraz sytuacji

„Sąd nie miał możliwości ustalenia faktycznych miesięcznych zobowiązań i stałych wydatków wnioskodawcy, skoro nie zostały one wymienione w złożonym oświadczeniu” – czytamy w uzasadnieniu wyroku.

Sąd zaznaczył, że zgodnie z artykułem 102 ustępu 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 1144 ze zm.; dalej: u.k.s.c.), wnioskodawca musi udokumentować źródła swoich dochodów oraz przedstawić wszystkie swoje ponoszone wydatki. Jednak zauważył, że mężczyzna, który mieszka z partnerką, nie podał informacji na temat dochodów ani źródeł utrzymania partnerki.

Naszym zdaniem domniemania Sądu w tym zakresie poszły za daleko. Fakt, że osoba mieszkająca razem z wnioskodawcą automatycznie prowadzi z nim gospodarstwo domowe lub dzieli się swoim dochodem. Faktem jest, że brak informacji o dochodach i źródłach utrzymania partnerki niekoniecznie oznacza, że wnioskodawca jest w stanie pokryć opłatę sądową.

Dodatkowo, jeśli nie ma żadnej wspólnoty majątkowej między wnioskodawcą a partnerką, a sprawa sądowa dotyczy wyłącznie interesów wnioskodawcy, można argumentować, że sąd powinien skoncentrować się na sytuacji finansowej samego wnioskodawcy, a nie wymagać informacji na temat partnerki.

Warto zauważyć, że brak pełnych informacji o dochodach i wydatkach wnioskodawcy może wpływać na decyzję sądu w sprawie zwolnienia z kosztów sądowych. Dlatego ważne jest, aby dostarczyć odpowiednie dokumenty i informacje, które potwierdzą trudności finansowe wnioskodawcy w opłaceniu wymaganych opłat sądowych.

Warto w tym miejscu podkreślić, ze zgodnie z art. 102 ust. 2 u.k.s.c. stanowi, że do wniosku o zwolnienie z kosztów powinno być dołączone oświadczenie obejmujące szczegółowe dane o stanie rodzinnym oraz „dochodach i źródłach utrzymania osoby ubiegającej się o zwolnienie od kosztów”. W tym przypadku nieformalny związek nie może być potraktowany jako wspólność majątkowa i nie powinna być uwzględniana w oświadczaniu o stanie majątkowym.

Drogi czytelniku przypominamy, że wszystkie sprawy prawne w tym sprawa, o jakiej piszemy, potrafią być zawiłe i często wymagają uzyskania pomocy prawnika. Warto przed podjęcie kraków prawnych zawsze omówić je z prawnikiem.

Skontaktuj się z nami już teraz. Przeanalizujemy Twoją sprawę i sprawdzimy dokładnie, co da się zrobić w Twojej sprawie. Nasi eksperci pomogli już niejednemu klientowi, który myślał, że jest już w sytuacji bez wyjścia.

Napisz do nas lub zadzwoń już teraz.

☎️ 579-636-527

📧 kontakt@legaartis.pl

Obserwuj nasze artykuły na Google News

Naciśnij przycisk oznaczony gwiazdką (★ obserwuj) i bądź na bieżąco

Share.

Ekspert w swojej dziedzinie - Publicysta, pisarz i działacz społeczny. Pierwsze artykuły opublikował w 1999 roku dla międzynarodowych wydawców. Przez ponad 30 lat zdobywa swoje doświadczenie dzięki współpracy z największymi redakcjami. W swoich artykułach stara się podejmować kontrowersyjne tematy i prezentować oryginalne punkty widzenia, które pozwalały na głębsze zrozumienie omawianych kwestii.

Napisz Komentarz

Exit mobile version