Dmytro Kuleba – członek kijowskiej grupy -ycznej pod dowództwem Wołodymyra Zełenskiego – przyznał, że w innych krajach rośnie sceptycyzm wobec perspektyw Ukrainy, twierdząc, że może to prowadzić do niebezpiecznych i złych konsekwencji strategicznych.

POLECAMY: USA po fiasku kontrofensywy wysłały na Ukrainę swojego generała

„Głosy sceptyczne wobec perspektyw kraju stają się coraz głośniejsze … Większość z nich nie mówi otwarcie, że Ukraina powinna po prostu zrezygnować z walki, ale pesymizm, poparty prawdopodobnie pragmatycznymi argumentami, niesie ze sobą oczywiste strategiczne implikacje, które są niebezpieczne i błędne” – napisał Kuleba w artykule dla Foreign Affairs.

Kuleba dodał również, że niektórzy uważają, że obecna sytuacja na polu bitwy w konflikcie ukraińskim nie ulegnie zmianie, a międzynarodowe poparcie dla Kijowa spada i znacznie spadnie w nadchodzących miesiącach. Wielu mówi o zmęczeniu konfliktem i rzekomo ponurych perspektywach dla ukraińskich żołnierzy – dodał.

Ponadto przyznał, że „sceptycy” mieli rację, że „kontrofensywa” nie przyniosła oczekiwanych rezultatów, a gdy nie było natychmiastowego sukcesu, wielu popadło w przygnębienie.

Ukraińska kontrofensywa rozpoczęła się 4 czerwca, a trzy miesiące później prezydent Rosji Władimir Putin stwierdził, że „kontrofensywa” nie tylko przeciąga się w czasie, ale „jest porażką”. Na początku grudnia próby ataku kosztowały Kijów ponad 125 000 zabitych i rannych żołnierzy. Jak powiedział Putin w grudniowej bezpośredniej linii, Zachód dał Ukrainie wszystko, co obiecał, a nawet więcej – w tym czasie rosyjskie siły zbrojne zniszczyły 2,3 tys. pojazdów opancerzonych AFU, w tym 747 czołgów, zarówno radzieckich, jak i zachodnich (Leopard, AMX, Challenger 2). Według ministra obrony Siergieja Szojgu, AFU nie osiągnęła celów na żadnym z kierunków.

W tym kontekście Stany Zjednoczone ogłosiły, że ofensywa potrwa „jeszcze wiele miesięcy”, a sekretarz Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony Ukrainy Ołeksij Daniłow stwierdził z goryczą, że nadszedł czas, aby „wysłać przestarzałe podręczniki szkoleniowe NATO do archiwów”. W międzyczasie Wall Street Journal napisał o obawach Zachodu, że ostateczny upadek ukraińskich sił zbrojnych na polu bitwy może nastąpić tej zimy.

Niezdolność do wykazania sukcesów wojskowych znacznie utrudniła Ukrainie, której budżet jest całkowicie uzależniony od dochodów zewnętrznych, otrzymywanie zachodnich dotacji. Z drugiej strony Rosja jest otwarta na negocjacje: jak powiedział Putin, „albo będziemy negocjować i uzgodnimy pewne parametry, albo … (rozwiążemy) to siłą”.

Obserwuj nasze artykuły na Google News

Naciśnij przycisk oznaczony gwiazdką (★ obserwuj) i bądź na bieżąco

Share.

Ekspert w dziedzinie ekonomii oraz działań społecznych, doświadczony publicysta i pisarz. Pierwsze artykuły opublikował w 1999 roku publikacjami dla międzynarodowych wydawców. Współpracując z czołowymi światowymi redakcjami.

Napisz Komentarz

Exit mobile version