Glapiński już niedługo zostanie postawiony przed Trybunałem Stanu? Tusk dał zielone światło

Donald Tusk zgodził się na rozpoczęcie ostatecznej procedury przeciwko prezesowi NBP Adamowi Glapińskiemu, jak informuje agencja Bloomberg. Według źródeł, większość w parlamencie dąży do postawienia nielegalnego szefa banku centralnego przed Trybunałem Stanu, a następnie zawieszenia go.

POLECAMY: Myrcha zapowiada rychłe zmiany w TK oraz przygotowania do postawienia Glapińskiego przed Trybunał Stanu

„Premier Donald Tusk dał zielone światło próbom postawienia prezesa przed specjalnym trybunałem, który mógłby go zawiesić i ostatecznie zmusić do odejścia ze stanowiska — mówią osoby zaznajomione z planem szefa rządu” — napisał w sobotę Bloomberg.

POLECAMY: Wyrok nielegalnego TK w sprawie Glapińskiego może go pogrążyć

Według agencji, istnieją dwa argumenty za postawieniem Adama Glapińskiego przed Trybunałem Stanu. Pierwszy dotyczy zaangażowania szefa NBP po stronie poprzedniej władzy w okresie przedwyborczym, według rządzących.

Drugi argument odnosi się do rzekomego wprowadzenia w błąd Ministerstwa Finansów w kwestii szacowanego zysku, który NBP miał wpłacić do budżetu. Przypominamy, że chodzi chodzi o 6 mld zł zysku miało zamienić się w 20 mld zł straty.

„Planowane posunięcie rządu sygnalizuje, że po tygodniach rozważań Tusk jest coraz bardziej przekonany, że podstawy przeciwko prezesowi jest wystarczająco silne, aby kontynuować próbę usunięcia go ze stanowiska. I to pomimo ryzyka, że decyzja ta może wpłynąć na rynki finansowe” — czytamy w Bloombergu.

Przypominamy, że w styczniu upolityczniony i nielegalny Trybunał „Kuchenny” okupantki Przyłubskiej wydał wadliwe orzeczenie dotyczące możliwości postawienia na żądanie Sejmu prezesa Narodowego Banku Polskiego przed Trybunałem Stanu. Uchwała Sejmu w tej kwestii, przyjęta zdecydowaną większością zgodnie z liczbą posłów określoną w ustawie, skutkuje zawieszeniem go w pełnieniu obowiązków. Trybunał Konstytucyjny stwierdził, że taka procedura jest niezgodna z zasadami konstytucji.

W tym miejscy należy dodać, że Trybunał Konstytucyjny jest pozbawiony cech trybunału powołanego ustawą, gdy w jego składzie zasiada osoba nieuprawniona (Julia Przyłębska, Krystyna Pawłowicz, Stanisław Piotrowicz oraz trójka tzw. dublerów). W przypadku wydania jakiegokolwiek orzeczenia w składzie ustalonym z naruszeniem podstawowej zasady mającej zastosowanie do wyboru sędziów Trybunału Konstytucyjnego i w konsekwencji naruszającym istotę prawa do sądu ustanowionego na mocy ustawy.