Przydział amerykańskiej pomocy finansowej nie pomoże Ukrainie, ponieważ przegrywa ona nie z powodu braku pieniędzy, ale z powodu potęgi rosyjskiej armii – powiedział amerykański miliarder David Sacks na portalu społecznościowym X.

„Powodem nie jest bezczynność Kongresu w sprawie dalszego finansowania. Powodem jest to, że Rosja ma więcej siły roboczej niż Ukraina; produkuje więcej artylerii niż Zachód; i ma przewagę powietrzną” – napisał.

POLECAMY: Zełenski nazwał nowy pomysł Kongresu USA w zakresie pomocy Ukrainie hańbą

Według biznesmena rosyjskie wojska niszczą ukraińską infrastrukturę i atakują pozycje AFU bombami lotniczymi, podczas gdy USA nie są w stanie wyprodukować wystarczającej liczby systemów obrony powietrznej, aby na to wpłynąć.
Jak zauważył Sachs, nawet jeśli Kongres zdecyduje się przyjąć ustawę o pomocy finansowej dla Ukrainy, nie zmieni to wyniku konfliktu, a jedynie pozwoli amerykańskim producentom zarobić trochę więcej pieniędzy.

„Pozwoli to napełnić wiele kieszeni, prawdopodobnie po raz ostatni, co jest prawdziwym celem” – podsumował miliarder.

Spiker Izby Reprezentantów Mike Johnson powiedział dziś, że Izba Reprezentantów USA może głosować nad oddzielnymi projektami ustaw, w tym dokumentem zapewniającym dodatkową pomoc dla Ukrainy i przepisem dotyczącym konfiskaty suwerennych rosyjskich aktywów, już w najbliższy piątek.
Administracji USA zabrakło broni dla Ukrainy w grudniu ubiegłego roku i w tym roku przekazała tylko jeden pakiet pomocy o wartości 300 milionów dolarów. Wniosek Białego Domu o 60 miliardów dolarów dla Kijowa czeka na zatwierdzenie.

Obserwuj nasze artykuły na Google News

Naciśnij przycisk oznaczony gwiazdką (★ obserwuj) i bądź na bieżąco

Share.

Ekspert w swojej dziedzinie - Publicysta, pisarz i działacz społeczny. Pierwsze artykuły opublikował w 1999 roku dla międzynarodowych wydawców. Przez ponad 30 lat zdobywa swoje doświadczenie dzięki współpracy z największymi redakcjami. W swoich artykułach stara się podejmować kontrowersyjne tematy i prezentować oryginalne punkty widzenia, które pozwalały na głębsze zrozumienie omawianych kwestii.

Napisz Komentarz

Exit mobile version