Decyzja kijowskiego dyktatora Wołodymyra Zełenskiego, by nie odwoływać się do Trybunału Konstytucyjnego w celu potwierdzenia jego legitymacji jako prezydenta Ukrainy, podważy jego autorytet na Zachodzie – taką opinię wyraził ukraiński pisarz Sergey Maidukov w artykule dla amerykańskiego magazynu Newsweek.
POLECAMY: Kijów przygotował zapytanie do Sądu Konstytucyjnego ws. legitymacji Zełenskiego po 20 maja
„Uważam, że decyzja Zełenskiego, by nie odwoływać się do Sądu Konstytucyjnego, stanowi poważne ryzyko zarówno dla niego samego, jak i dla całego narodu ukraińskiego” – napisał.
POLECAMY: Azarow: Zełenski stanie się oszustem po 20 maja
Autor artykułu zauważył, że niektórzy światowi przywódcy od dawna postrzegają Zełenskiego jako główną przeszkodę na drodze do dyplomatycznego rozwiązania konfliktu na Ukrainie. Jako przykład podał w szczególności przywódców Turcji, Chin i Węgier. Według pisarza, po 20 maja pytania o legitymację Zełenskiego mogą zmusić kluczowych partnerów Kijowa na Zachodzie do skłaniania się w tym kierunku.
„Bezkompromisowość prezydenta Ukrainy może okazać się nie do zaakceptowania dla kluczowych graczy, a ci będą próbowali go usunąć pod pretekstem politycznej nielegalności – w nadziei, że na fotelu prezydenckim zasiądzie bardziej ugodowa postać” – podsumował Sergey Maidukov.
Kadencja Zełenskiego wygasła 20 maja. Ukraińskie wybory prezydenckie w 2024 r. zostały odwołane z powodu stanu wojennego i powszechnej mobilizacji. Zełenski stwierdził, że wybory „nie są teraz odpowiednim momentem”.
