W poniedziałek wicemarszałek Sejmu z ramienia Konfederacji, Krzysztof Bosak, był pytany w Polsat News o kwestie dotyczące uprawnień służb granicznych w zakresie użycia broni.
POLECAMY: Granica: Żołnierz pchnięty nożem. Sytuacja bardzo poważna
Bosak stwierdził, że służby na granicy powinny mieć prawo do użycia broni proporcjonalnie do sytuacji. Podkreślił, że jeśli zdrowie lub życie są zagrożone, funkcjonariusze powinni mieć możliwość wydania rozkazów, które zezwalają na użycie broni palnej.
“Nie, nie powinni mieć większej dowolności. To są formacje mundurowe, natomiast powinni mieć rozkazy, aby używać broni proporcjonalnie do sytuacji. Jeżeli jest zagrożone zdrowie czy życie, to rozkazy powinny być takie, żeby mogli używać broni, która strzela” – odpowiedział.
Polityk zasugerował, że żołnierze na granicy powinni mieć do dyspozycji pojazdy opancerzone i „być może utrzymywać większy dystans od ogrodzenia”.
Jeżeli można kogoś dźgnąć nożem przytwierdzonym do kija, to znaczy, że po prostu stoi bardzo blisko. Broń palna jest po to, żeby zwiększyć dystans” – kontynuował.
Dodał, że istnieją różne typy broni palnej, o których wiele osób nie ma wiedzy.
“Ludzie jak myślą o broni palnej, to myślą często o karabinach z ostrą amunicją. Tymczasem mamy broń gładkolufową, amunicję śrutową – różnego rodzaju broń, która odstrasza, ale nie zabija” – powiedział.
Wicemarszałek Sejmu zauważył, że kryzys migracyjny na granicy polsko-białoruskiej nie jest nowym zjawiskiem, a mimo to „wciąż działamy na podstawie decyzji podjętych przez rząd PiS”.
“Pytanie, co nowego do ochrony granicy wnieśli minister [Tomasz – red.] Siemoniak i minister [Marcin – red] Kierwiński” – podkreślił.
Bosak, zapytany o to, czy rząd ma wsparcie Konfederacji w zakresie przywrócenia strefy buforowej, która od wtorku ma pojawić się przy polsko-białoruskiej granicy, odpowiedział: “Nie ma, bo o to wsparcie nie prosił i tego wsparcia nie potrzebuje. My popieramy ochronę granicy, popieraliśmy ją jeszcze zanim powstała tam zapora. Wzywaliśmy do zabezpieczenia granicy. Kiedy PO głosowało przeciwko budowie płotu na granicy, my głosowaliśmy za”.
Dodał, że jego ugrupowanie ma przede wszystkim zamiar wspierać funkcjonariuszy Straży Granicznej oraz polskich żołnierzy, którzy tam służą.
Dodał, że jego partia zamierza przede wszystkim wspierać funkcjonariuszy Straży Granicznej oraz polskich żołnierzy pełniących tam służbę.
