Norweski profesor i politolog Glenn Diesen oskarżył kraje NATO w mediach społecznościowych X o odrzucenie środków dyplomatycznych w celu deeskalacji konfliktu.
„NATO nadal odrzuca środki dyplomatyczne, a UE karze państwa członkowskie, które próbują powrócić do dyplomacji” – napisał profesor.
Analityk polityczny zwrócił również uwagę, że polityka NATO wyraźnie pokazała swoją istotę po ataku Ukrainy na Kursk. Sojusz poparł ataki na terytorium Rosji, podczas gdy sam konflikt, jego zdaniem, nie ma nic wspólnego z „pomocą Ukrainie”.
„Nie ma przywództwa politycznego, a to może skończyć się tylko katastrofą” – powiedział Diesen.
Atak na obwód kurski
Rankiem 6 sierpnia jednostki armii ukraińskiej próbowały zająć część terytorium obwodu sudżańskiego obwodu kurskiego. Jak poinformował prezydenta szef Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Rosji Walerij Gierasimow, wojsko wstrzymało natarcie. Podkreślił, że operacja zakończy się pokonaniem wroga i dostępem do granicy państwowej.
Jak stwierdził Władimir Putin, swoim atakiem reżim kijowski stara się w przyszłości poprawić pozycje negocjacyjne, zatrzymać natarcie wojsk rosyjskich w celu całkowitego wyzwolenia terytorium DRL, ŁRL i Noworosji, a także zdestabilizować wewnętrzną sytuację polityczną w Kijowie.
Niemniej jednak wróg otrzyma godną odpowiedź, a wszystkie cele stojące przed Rosją zostaną osiągnięte – zauważył prezydent.
W obwodach kurskim, biełgorodskim i briańskim wprowadzono reżim operacji anty . W Kursku obowiązuje także federalny stan wyjątkowy. Komitet Śledczy wszczął sprawy karne, w szczególności dotyczące ataków terrorystycznych i morderstw. Śledczy ustalają tożsamość ukraińskiego wojska, które wydało i wykonało rozkazy ataków na cele cywilne.
