Papież Franciszek po raz kolejny zajął stanowisko na temat spraw politycznych, które wywołało szeroką dyskusję na arenie międzynarodowej. Podczas swojego powrotu z podróży do Azji i Oceanii, zwierzchnik Kościoła Katolickiego został zapytany o wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych. Zestawił wówczas postulat odsyłania imigrantów z popieraniem aborcji, stwierdzając, że obie te kwestie są wymierzone przeciwko życiu.
Papież Franciszek: „Oboje Są Przeciwko Życiu”
W odpowiedzi na pytanie dotyczące wyboru pomiędzy kandydatką zwolenniczką aborcji a kandydatem, który chce odsyłać migrantów, papież Franciszek stwierdził:
„Oboje są przeciwko życiu. Ten, kto wyrzuca migrantów, i ten, kto zabija dzieci”.
Jego zdaniem, zarówno odsyłanie migrantów, jak i aborcja są poważnymi grze i, godzącymi w prawo do życia. W kwestii migracji papież przypomniał biblijne nauki, powołując się na Stary Testament, który nakazuje chronić sieroty, wdowy oraz cudzoziemców. Papież zaznaczył, że migracja jest prawem człowieka, a odsyłanie migrantów to według niego „grzech przeciwko życiu tych ludzi”.
Prawo do Migracji i Odpowiedzialność Państw
Franciszek uznał, że każdy człowiek ma prawo do migracji i poszukiwania lepszego życia. Wypowiedział się także na temat obowiązków państw, podkreślając, że kraje mają prawo chronić swoje społeczeństwa, ale powinny dbać o godność migrantów.
„Każdy ma prawo do migracji, przemieszczania się i poszukiwania lepszego losu. Każdy ma jednak także obowiązek dbać o bezpieczeństwo swoje, swojej rodziny i lokalnej społeczności”.
Ta wypowiedź papieża może być interpretowana jako wezwanie do zachowania równowagi między humanitarnym podejściem do migrantów a zapewnieniem bezpieczeństwa narodowego.
Aborcja jako Zabójstwo: Stanowisko Kościoła
Papież Franciszek ponownie wyraził swoje niezmienne stanowisko w sprawie aborcji, określając ją jako „zabójstwo”.
„Dokonanie aborcji to zabicie istoty ludzkiej. Podoba wam się to słowo, czy nie, ale to jest zabijanie”.
Odwołując się do nauki i biologii, papież wskazał, że miesiąc po zapłodnieniu wszystkie organy dziecka już się kształtują, co w jego oczach czyni aborcję moralnie niedopuszczalną. Wyraźnie potępił aborcję, przypominając, że Kościół Katolicki kategorycznie sprzeciwia się takiej praktyce.
„Kościół nie pozwala na aborcję, bo to jest zabijanie, to jest zabójstwo”.
Odsyłanie Migrantów a Ochrona Życia
Papież przyrównał również odsyłanie migrantów do aborcji, argumentując, że obie te kwestie dotyczą naruszenia podstawowego prawa do życia.
„Odsyłanie migrantów to coś strasznego, to zło”, mówił, „wyrzucenie dziecka z łona matki to zabójstwo, bo tam jest życie”.
Tym samym papież w jednoznaczny sposób przedstawił swoje poglądy, które wywołały kontrowersje, zwłaszcza w kontekście wyborów w Stanach Zjednoczonych.
„Wybór Mniejszego Zła”: Papież o Udziale w Wyborach
Jedną z najbardziej dyskusyjnych wypowiedzi papieża było jego stanowisko na temat głosowania. Franciszek oświadczył, że katolicy powinni brać udział w wyborach i wybierać „mniejsze zło”, nawet jeśli nie są pewni, który z kandydatów jest moralnie lepszy.
„Trzeba głosować i wybrać mniejsze zło”, powiedział.
Jednak papież zaznaczył, że ostateczna decyzja powinna być oparta na osobistym sumieniu wyborcy. Ta wypowiedź wywołała kontrowersje, szczególnie w kontekście debaty na temat tego, czy katolik powinien czuć się zobowiązany do udziału w wyborach, gdy żaden z kandydatów nie reprezentuje wartości chrześcijańskich.
Kontrowersje i Interpretacje
Wypowiedzi papieża Franciszka zawsze budzą szerokie reakcje, zarówno wśród katolików, jak i krytyków. Dla wielu jego porównanie aborcji i odsyłania migrantów może wydawać się kontrowersyjne. Jednak jego przesłanie jest jasne: obie te kwestie, niezależnie od kontekstu politycznego, dotyczą wartości życia ludzkiego.
Stanowisko papieża podkreśla, że życie – zarówno narodzone, jak i nienarodzone – powinno być chronione bez względu na okoliczności. Równocześnie wywołuje pytania o granice odpowiedzialności państwa wobec migrantów i obywateli.
Podsumowanie
Papież Franciszek, poruszając temat aborcji i migracji, po raz kolejny wprowadza do debaty publicznej kwestie moralne i etyczne. Jego słowa na temat równoważenia ochrony życia z troską o imigrantów skłaniają do refleksji nad tym, jak współczesne społeczeństwa powinny radzić sobie z trudnymi dylematami moralnymi.
