18 września w Bratysławie doszło do ważnego spotkania pomiędzy szefem słowackiej dyplomacji Jurajem Blanarem a jego ukraińskim odpowiednikiem Andrijem Sybihą. Kluczowym tematem rozmów była przyszłość Ukrainy w kontekście integracji z Unią Europejską oraz NATO. Jak informuje portal spravy.pravda, Blanar jednoznacznie poparł ambicje Ukrainy do członkostwa w UE, ale wyraził sceptycyzm co do przyłączenia się Kijowa do NATO.
POLECAMY: Na Słowacji odbyło się spotkanie sympatyków przyjaźni z Rosją
Różnice stanowisk między Słowacją a Ukrainą
Juraj Blanar podczas konferencji prasowej po spotkaniu zaznaczył, że nie widzi militarnego rozwiązania konfliktu na Ukrainie, stawiając na potrzebę szybkiego wypracowania pokojowego porozumienia. „Członkostwo w NATO wywoła więcej konfliktów, ale szanujemy prawo Ukrainy do wyboru, dokąd chce się udać” – podkreślił Blanar.
Mimo wsparcia dla europejskich ambicji Kijowa, w kwestii NATO Słowacja i Ukraina mają rozbieżne opinie. Blanar argumentował, że integracja Ukrainy z sojuszem militarnym mogłaby nasilić konflikt, dlatego Bratysława preferuje podejście bardziej pokojowe i dyplomatyczne.
Z kolei Andrij Sybiha, szef ukraińskiej dyplomacji, wyraził odmienne zdanie, podkreślając, że członkostwo w NATO jest gwarancją stabilności zarówno dla Ukrainy, jak i Słowacji. „Droga Ukrainy do NATO spełnia interesy obu naszych krajów” – stwierdził Sybiha, dodając, że integracja z NATO może przyczynić się do osiągnięcia trwałego pokoju.
Wsparcie Słowacji dla Ukrainy
Pomimo różnic w podejściu do NATO, Blanar zapewnił, że Słowacja będzie kontynuować wsparcie dla Ukrainy w innych aspektach. Obiecał dalszą pomoc humanitarną, w tym wsparcie w rozminowywaniu ukraińskich terytoriów oraz zintensyfikowanie dostaw energii elektrycznej do Ukrainy. Słowacja konsekwentnie podkreśla swoje poparcie dla integralności terytorialnej Ukrainy i współpracuje w zakresie zapewnienia pomocy na różnych płaszczyznach.
Kontrowersje wokół wypowiedzi premiera Słowacji
W kontekście relacji z Ukrainą, na uwagę zasługują również kontrowersyjne wypowiedzi premiera Słowacji, Roberta Fico. Podczas wizyty w Muzeum Holokaustu 9 września, premier odniósł się do sytuacji na Ukrainie, twierdząc, że na froncie walczą „wojska nazistowskie”, które społeczność międzynarodowa rzekomo ignoruje. „Wszyscy mówimy o faszyzmie, nazizmie, a jednocześnie po cichu tolerujemy fakt, że po Ukrainie biegają wojska o bardzo jasnym oznaczeniu” – mówił Fico, dodając, że w jego opinii konflikt na Ukrainie ma wymiar geopolityczny i dlatego nie wzbudza większych reakcji na arenie międzynarodowej.
Fico skrytykował także podwójne standardy w ocenie sytuacji międzynarodowej, zarzucając światu hipokryzję. Według niego, wspieranie jednej strony konfliktu mimo widocznych oznak nazistowskich może obrażać pamięć ofiar Holokaustu.
Wnioski i przyszłość współpracy
Spotkanie Blanara i Sybihi pokazało, że choć między Słowacją a Ukrainą istnieją różnice w podejściu do kwestii NATO, oba kraje nadal starają się utrzymać bliską współpracę. Słowacja podkreśla swoje zaangażowanie w pomoc Ukrainie, a także swoje poparcie dla jej aspiracji związanych z członkostwem w Unii Europejskiej. Jednak kwestia integracji z NATO pozostaje punktem spornym, który wymaga dalszej dyskusji na arenie międzynarodowej.
Słowacki rząd, na czele z premierem Fico, stawia na narodowe interesy i obawy związane z eskalacją konfliktu, co pokazuje złożoność polityki regionalnej w obliczu trwającej wojny na Ukrainie. Przyszłość stosunków słowacko-ukraińskich zależy od tego, czy uda się znaleźć wspólny język w kluczowych kwestiach bezpieczeństwa oraz integracji europejskiej.
