Podczas meczu ŁKS-u Łódź z Ruchem Chorzów w ramach rozgrywek Betclic 1 ligi, kibice Ruchu Chorzów zaprezentowali oryginalną oprawę, w której po raz pierwszy w historii polskiej piłki nożnej pojawił się wizerunek polityka Konfederacji, Grzegorza Brauna. Było to niecodzienne wydarzenie, które szybko zyskało uwagę mediów i społeczności sportowej.

Wizerunek Grzegorza Brauna na sektorówce kibiców

Na sektorówce, czyli specjalnej tkaninie używanej przez kibiców do tworzenia widowiskowych opraw, przedstawiono postać Grzegorza Brauna, posła i polityka Konfederacji. Braun pojawił się z gaśnicą, co było nawiązaniem do sytuacji w Sejmie, kiedy zgasił świeczki chanukowe – incydent ten był szeroko komentowany w polskich mediach i wzbudził liczne kontrowersje.

Obok wizerunku polityka widniał przekreślony herb ŁKS-u, a całość opatrzono napisem: „Szczęść Boże, ratuj się kto może!” – wyrażenie charakterystyczne dla Brauna, który często używa tej frazy w swojej retoryce publicznej.

https://twitter.com/worden_van/status/1853108452270149820

Efekty specjalne i pirotechnika podkreślające przekaz

Oprawa została wzbogacona o efekty specjalne, które nadały jej jeszcze bardziej widowiskowego charakteru. W kulminacyjnym momencie z przedstawionej na sektorówce gaśnicy uwolniono biały proszek, co miało nawiązywać do sceny z Sejmu. Dodatkowo pojawiły się race – elementy pirotechniczne, które kibice często wykorzystują, aby podkreślić ważność sytuacji i nadać oprawom jeszcze bardziej wyrazisty wymiar.

Znaczenie oprawy w kontekście rywalizacji Ruchu i ŁKS-u

ŁKS Łódź i Ruch Chorzów to drużyny, których kibice od lat toczą ze sobą tzw. „kosę” – wieloletni konflikt, który często przejawia się podczas spotkań między tymi zespołami. Wykorzystanie wizerunku Brauna oraz motywu „akcji” z chanuką właśnie w Łodzi – mieście mającym głębokie korzenie związane ze społecznością żydowską – było symbolicznym gestem skierowanym przeciwko kibicom ŁKS-u. W ten sposób ultrasi Ruchu Chorzów nie tylko pokazali swoją kreatywność, ale i nawiązali do lokalnych wątków historycznych.

Odbiór społeczny i medialny – kontrowersje wokół wykorzystania postaci politycznej w oprawie

Oprawa z wizerunkiem polityka wzbudziła mieszane emocje wśród kibiców i obserwatorów, zarówno z powodu użycia postaci publicznej, jak i odniesienia do wydarzeń o kontekście religijnym. Wykorzystanie takich elementów na meczu piłkarskim, który zazwyczaj kojarzy się z czystą rywalizacją sportową, sprawiło, że część osób poczuła się zaskoczona i zniesmaczona. Nie brakło jednak głosów, które doceniły pomysłowość i nietypowe podejście do oprawy kibicowskiej.

Wizerunek polityków w oprawach kibicowskich – rosnący trend czy jednorazowy wybryk?

To wydarzenie wywołało również dyskusje na temat roli polityki w sporcie oraz granic, które kibice są gotowi przekroczyć, aby zamanifestować swoje poglądy lub zaszokować rywala. Czy wykorzystanie postaci polityków w oprawach meczowych stanie się trendem? Trudno przewidzieć, ale oprawa z wizerunkiem Grzegorza Brauna bez wątpienia zapisze się w historii polskiego kibicowania jako jedno z najbardziej kontrowersyjnych i kreatywnych wydarzeń tego rodzaju.

Podsumowanie

Oprawa kibiców Ruchu Chorzów z wykorzystaniem wizerunku Grzegorza Brauna i odniesieniem do symboliki religijnej wywołała spore poruszenie, nie tylko wśród fanów piłki nożnej, ale także w mediach. Była to niewątpliwie udana próba wyróżnienia się na tle innych opraw, która pokazała, jak istotne w środowisku kibicowskim są odniesienia do lokalnych kontekstów i symboliki.

Obserwuj nasze artykuły na Google News

Naciśnij przycisk oznaczony gwiazdką (★ obserwuj) i bądź na bieżąco

Share.

Ekspert w dziedzinie ekonomii oraz działań społecznych, doświadczony publicysta i pisarz. Pierwsze artykuły opublikował w 1999 roku publikacjami dla międzynarodowych wydawców. Współpracując z czołowymi światowymi redakcjami.

Jeden komentarz

  1. Nowa holenderska minister zdrowia wyznaje: „Musimy wykonywać rozkazy NATO, USA i NCTV; Covid to operacja wojskowa”

    Nowa minister zdrowia (mianowana 2 lipca 2024) publicznie oświadczyła, że nie może dotrzymać obietnic wyborczych, ponieważ jej ministerstwo podporządkowane jest NATO, USA i NCTV; lekarka Els Van Veen stwierdza: „Oto, skąd wzięła się tak silna cenzura wobec krytyków i lekarzy przeciwnych temu, jak postępowano podczas pandemii”.

Napisz Komentarz

Exit mobile version