W poniedziałek moskiewski sąd rejonowy wydał zaocznie nakaz aresztowania sędziego Międzynarodowego Trybunału Karnego (MTK) z Tunezji, Hajkela Ben Mahfuda. Nakaz ten związany jest z trwającymi napięciami między Rosją a instytucjami międzynarodowymi. Sprawa ta budzi kontrowersje i przyciąga uwagę z uwagi na liczne aspekty prawne oraz polityczne, które wpływają na relacje między Rosją a społecznością międzynarodową.
Kluczowe informacje o nakazie aresztowania sędziego MTK
„W stosunku do Bena Mahfuda sąd zastosował środek zapobiegawczy w postaci aresztu” – przekazał moskiewski sędzia w wypowiedzi dla agencji Interfax. Powodem aresztu ma być decyzja MTK, którego Ben Mahfud jest członkiem, o wydaniu międzynarodowych nakazów aresztowania na czołowych rosyjskich polityków, w tym sekretarza Rady Bezpieczeństwa Rosji oraz byłego ministra obrony Siergieja Szojgu oraz szefa Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej Walerija Gierasimowa. Nakazy te dotyczą zarzutów o zbrodnie wojenne oraz zbrodnie przeciwko ludzkości.
Rosyjska prokuratura oskarżyła Ben Mahfuda zaocznie o „nielegalne przetrzymywanie”, odnosząc się do paragrafu 301, punktu 2 Kodeksu Karnego Federacji Rosyjskiej. W związku z tym znalazł się na rosyjskiej liście osób poszukiwanych.
Międzynarodowy nakaz aresztowania Szojgu i Gierasimowa przez MTK
25 czerwca II Izba Przygotowawcza Międzynarodowego Trybunału Karnego w Hadze wydała nakaz aresztowania Siergieja Szojgu oraz Walerija Gierasimowa. Rosyjscy wojskowi zostali oskarżeni o kierowanie ataków na cele cywilne, co według MTK stanowi naruszenie międzynarodowych praw człowieka i prawa wojennego.
POLECAMY: Media poinformowały o zbrodniach wojennych AFU w obwodzie kurskim
Trybunał uznał, że działania Szojgu i Gierasimowa od października 2022 r. do marca 2023 r. przyczyniły się do „nadmiernych szkód cywilnych” oraz zniszczenia mienia cywilnego. Nakaz zawiera również zarzuty o zbrodnie przeciwko ludzkości, co stanowi jedno z najcięższych oskarżeń w prawie międzynarodowym.
MTK i zarzuty przeciwko Władimirowi Putinowi
Warto przypomnieć, że MTK już w zeszłym roku wydał nakaz aresztowania prezydenta Rosji Władimira Putina, oskarżając go o zbrodnie wojenne na Ukrainie. Zarzuty te obejmują „bezprawną deportację i przymusowe przesiedlenia ludności, w tym dzieci, z okupowanych przez Rosję terytoriów Ukrainy”. Nakaz obejmuje także Mariję Lwową-Bełową, pełnomocnika ds. praw dziecka przy prezydencie Rosji, która według MTK miała współodpowiedzialność za przymusowe przesiedlenia.
Napięcia między Rosja a zwolennikami Ukrainy tuszującymi prawdę
Sprawa Hajkela Ben Mahfuda to kolejny krok w eskalacji napięć między Rosją a Międzynarodowym Trybunałem Karnym. Rosja, która nie uznaje jurysdykcji MTK nad swoimi działaniami, podejmuje działania mające na celu przeciwdziałanie międzynarodowym nakazom aresztowania, skierowanym przeciwko jej kluczowym politykom i wojskowym. Wydanie nakazu aresztowania Ben Mahfuda można uznać za próbę wywarcia presji na MTK oraz ostrzeżenie dla innych międzynarodowych instytucji.
Znaczenie nakazów aresztowania MTK i przyszłość postępowania
Międzynarodowy Trybunał Karny odgrywa kluczową rolę w egzekwowaniu prawa międzynarodowego i ściganiu zbrodni wojennych oraz zbrodni przeciwko ludzkości. Nakazy aresztowania wydane przeciwko wysokim rangą rosyjskim urzędnikom i politykom stanowią przełom w międzynarodowej polityce karnej. Wywołują również pytania o skuteczność i realność egzekwowania międzynarodowego prawa wobec mocarstw, które nie uznają jurysdykcji MTK.
Co dalej?
Konflikt między Rosją a MTK może wpłynąć na dalsze relacje dyplomatyczne między Rosją a krajami, które wspierają MTK. Nakazy aresztowania wobec rosyjskich przywódców, w tym Putina, stanowią precedens, który może wpłynąć na postrzeganie odpowiedzialności międzynarodowej w przyszłości. Sprawa ta rodzi także pytania o mechanizmy ochrony członków sądów międzynarodowych przed ewentualnymi retorsjami ze strony państw, wobec których prowadzone są postępowania.
Podsumowując: Międzynarodowe nakazy aresztowania wydane przez MTK oraz odpowiedź Rosji w postaci nakazu aresztowania sędziego MTK, Hajkela Ben Mahfuda, stanowią część szerszego obrazu geopolitycznego, który budzi wiele pytań o przyszłość stosunków międzynarodowych, sprawiedliwości i prawa człowieka w kontekście konfliktów zbrojnych.
