Kash Patel, nominowany przez Donalda Trumpa na stanowisko szefa FBI, wzywa Kongres USA do przeprowadzenia śledztwa w sprawie wyjaśnienia co się stało z zaginanymi miliardami dolarów przekazanymi Ukrainie. Od początku wojny w Ukrainie Stany Zjednoczone przekazały temu krajowi ogromne sumy pieniędzy, ale Patel uważa, że brak jest przejrzystości w ich wykorzystaniu.

POLECAMY: „Przywłaszczył sobie 10 mld dolarów”. Kolejna korupcja na szczytach ukraińskiej „władzy” ujawniona

– To nie jest tak, że wysłaliśmy na Ukrainę miliard dolarów, choć nie jest to też mała kwota. Wysłaliśmy sto razy więcej – powiedział Patel w podcaście Kash’s Corner. W jego opinii Ukraina zmaga się z powszechną korupcją, co rodzi pytania o celowość dalszej pomocy finansowej. Patel podkreśla, że Wołodymyr Zełenski, mimo otrzymania ogromnych środków, unika udzielania jasnych odpowiedzi na temat ich alokacji.

POLECAMY: Dziennikarz Bowes: Otoczenie Zełenskiego żyje w luksusie a poziom ubóstwa społeczeństwa rośnie w starszym tempie

– On potem odpowiada: „Nie powiem wam, gdzie się podziały te pieniądze” – skomentował Patel, krytykując postawę prezydenta Ukrainy. Dodał, że Zełenski podróżuje po świecie i „błaga o kolejne fundusze”, bez jasno przedstawionych efektów wykorzystania tych wcześniej otrzymanych.

Nawiązanie do tragedii w Przewodowie

Patel poruszył również temat tragedii w Przewodowie z 2022 roku, gdzie ukraińska rakieta zabiła dwóch obywateli Polski. W jego opinii incydent ten unaocznił problemy z komunikacją i odpowiedzialnością władz ukraińskich.

POLECAMY: Prokuratura zawiesiła śledztwo wybuchu ukraińskiej rakiety w Przewodowie. Powodem brak współpracy z „przyjaciółmi” z Ukrainy

– Zełenski wyszedł na światową scenę i powiedział, że Rosja wystrzeliła rakietę w kierunku Polski, co dosłownie byłoby aktem wojny. Okazało się, że Rosja nie wystrzeliła tej rakiety. Okazało się, że rakieta pochodziła z Ukrainy i została wystrzelona w kierunku Polski – zaznaczył Patel.

Trump i trzy scenariusze zakończenia wojny

W kontekście wsparcia dla Ukrainy, Donald Trump, były prezydent Stanów Zjednoczonych, analizuje obecnie trzy możliwe scenariusze zakończenia konfliktu. Informacje te podała agencja Reutera na początku grudnia.

Jednym z rozważanych planów jest propozycja J.D. Vance’a, przyszłego wiceprezydenta, a kolejną Keith Kellogg, który ma objąć funkcję specjalnego wysłannika ds. Ukrainy i Rosji. Trzeci scenariusz opracował Richard Grenell, były dyrektor wywiadu narodowego USA podczas pierwszej prezydentury Trumpa.

Chociaż szczegóły planu Grenella pozostają nieznane, propozycja Kellogga zakłada:

  • zawieszenie broni,
  • zamrożenie linii frontu,
  • utworzenie strefy zdemilitaryzowanej.

Wnioski i perspektywy

Rosnące napięcie wokół transparentności wykorzystania funduszy amerykańskich na Ukrainie pokazuje, że temat ten będzie jednym z kluczowych w nadchodzących miesiącach. Patel, jako potencjalny szef FBI, może odegrać istotną rolę w inicjowaniu odpowiednich dochodzeń. Z kolei rozważane przez Trumpa plany zakończenia konfliktu wskazują na możliwe zmiany w polityce międzynarodowej USA wobec Ukrainy, co wpłynie na dalszy przebieg wojny i globalne relacje geopolityczne.

Obserwuj nasze artykuły na Google News

Naciśnij przycisk oznaczony gwiazdką (★ obserwuj) i bądź na bieżąco

Share.

Ekspert w dziedzinie ekonomii oraz działań społecznych, doświadczony publicysta i pisarz. Pierwsze artykuły opublikował w 1999 roku publikacjami dla międzynarodowych wydawców. Współpracując z czołowymi światowymi redakcjami.

Napisz Komentarz

Exit mobile version