Sąd podjął decyzję o zatrzymaniu i przymusowym doprowadzeniu Zbigniewa Ziobry, byłego ministra sprawiedliwości, przed sejmową komisję śledczą do spraw Pegasusa. Decyzja ta wynika z faktu, że Ziobro wielokrotnie nie stawił się na wezwania komisji, co zmusiło jej członków do wystąpienia do sądu o zastosowanie środków przymusu. Przesłuchanie jest zaplanowane na 31 stycznia, a wcześniej, w grudniu, Sejm uchylił Ziobrze immunitet, otwierając drogę do jego doprowadzenia.

Decyzja sądu i wniosek o wyłączenie sędzi

W czwartek sąd odrzucił wniosek pełnomocnika Ziobry o wyłączenie sędzi Anny Ptaszek z orzekania w tej sprawie. Tym samym nie pojawiły się przeszkody formalne uniemożliwiające wydanie decyzji o przymusowym doprowadzeniu byłego ministra.

Zadania Komisji Śledczej ds. Pegasusa

Komisja śledcza do spraw Pegasusa zajmuje się badaniem legalności, prawidłowości oraz celowości czynności wykonywanych przy pomocy tego zaawansowanego systemu szpiegowskiego. Analiza obejmuje okres od listopada 2015 roku do listopada 2023 roku i dotyczy działań rządu, służb specjalnych oraz policji. W szczególności komisja ma na celu ustalenie, kto był odpowiedzialny za zakup Pegasusa oraz podobnych technologii na potrzeby polskich władz.

Pegasus – narzędzie kontrowersji

Pegasus to system stworzony przez izraelską firmę NSO Group, pierwotnie zaprojektowany do walki z terroryzmem i zorganizowaną przestępczością. Jednak jego zastosowanie w Polsce, jak wynika z raportów, mogło przekroczyć ramy prawne, co wzbudziło poważne kontrowersje. System ten umożliwia nie tylko podsłuchiwanie rozmów, ale także uzyskiwanie dostępu do danych przechowywanych na smartfonach, takich jak e-maile, zdjęcia, nagrania wideo czy używanie kamer i mikrofonów w celach inwigilacji.

Kluczowe etapy dochodzenia

Komisja ma za zadanie nie tylko zbadanie technologicznych i prawnych aspektów wykorzystania Pegasusa, ale także ustalenie, czy istniały nadużycia ze strony władz państwowych. Raporty na temat wykorzystania tego systemu sugerują możliwość naruszeń praw obywatelskich, co czyni tę sprawę jedą z najważniejszych w bieżącej polskiej debacie publicznej.

Kontekst polityczny

Zbigniew Ziobro jako były minister sprawiedliwości odgrywa kluczową rolę w tej sprawie, ponieważ jego zeznania mogłyby rzucić nowe światło na mechanizmy podejmowania decyzji dotyczących Pegasusa. Jego absencja na przesłuchaniach budzi wątpliwości co do transparentności postępowania, co jeszcze bardziej podsyca napięcia polityczne.

Podsumowanie

Decyzja sądu o przymusowym doprowadzeniu Zbigniewa Ziobry przed komisję śledczą ds. Pegasusa stanowi przełom w procesie dochodzenia prawdy o wykorzystaniu zaawansowanych technologii szpiegowskich przez polskie władze. Oczekiwane przesłuchanie będzie kluczowym momentem w pracy komisji, która ma na celu wyjaśnienie, czy doszło do nadużyć i kto za nie odpowiada. Czy ujawnione zostaną nowe fakty? Czas pokaże, jakie konsekwencje przyniesie to postępowanie.

Obserwuj nasze artykuły na Google News

Naciśnij przycisk oznaczony gwiazdką (★ obserwuj) i bądź na bieżąco

Share.

Ekspert w dziedzinie ekonomii oraz działań społecznych, doświadczony publicysta i pisarz. Pierwsze artykuły opublikował w 1999 roku publikacjami dla międzynarodowych wydawców. Współpracując z czołowymi światowymi redakcjami.

Napisz Komentarz

Exit mobile version