Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego ogłosiło wyniki naboru wniosków w ramach programu „Muzyka” 2025. Łącznie 189 projektów otrzymało dofinansowanie na kwotę przekraczającą 29,5 mln zł. Wśród beneficjentów znalazły się zarówno festiwale, konkursy muzyczne, jak i… podcasty. To właśnie te ostatnie wzbudziły najwięcej emocji i kontrowersji. Czy publiczne pieniądze są wydawane rozsądnie? Sprawdzamy szczegóły.
Program „Muzyka” 2025: Cele i założenia
Jak podkreśla Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego, głównym celem programu „Muzyka” 2025 jest wspieranie wartościowych zjawisk w kulturze muzycznej, niezależnie od gatunków. Dofinansowanie trafiło zarówno do projektów kultywujących tradycje polskiej muzyki, jak i tych, które stawiają na nowoczesność i poszukiwanie oryginalnych form artystycznej ekspresji. Wśród wspartych inicjatyw znalazły się m.in. festiwale, cykle koncertów, widowiska plenerowe oraz konkursy muzyczne.
– Celem programu jest wspieranie najbardziej wartościowych zjawisk i trendów w kulturze muzycznej niezależnie od gatunkowych podziałów – czytamy w komunikacie resortu. – Dofinansowanie otrzymują zarówno przedsięwzięcia kultywujące najwybitniejsze osiągnięcia wielowiekowego dziedzictwa polskiej kultury muzycznej, jak i projekty skoncentrowane na tworzeniu nowych wartości i poszukiwaniu oryginalnych środków ekspresji artystycznej.
„Rezerwa ministra” i kontrowersje wokół podcastów
W ramach tzw. „rezerwy ministra” dofinansowanie otrzymało dodatkowo 52 projekty. Jednym z nich jest podcast „Jakimi jesteśmy słuchaczami muzyki w XXI wieku?”, który wzbudził spore kontrowersje. Firma STX Music Solutions otrzymała na ten cel 150 tys. zł. Jak podkreślił na platformie X dziennikarz Wirtualnej Polski, Michał Janczura, kwota ta wydaje się nieproporcjonalnie wysoka w stosunku do efektów.
– Dajcie to dalej proszę, bo mnie szlag trafia! Otóż w konkursie Ministra Kultury pt. MUZYKA 2025 przyznano 150.000 tysięcy złotych w trybie »rezerwy ministra«. Słownie (sto pięćdziesiąt tysięcy złotych). Za co? Za 6 odcinków podcastu!! Czyli 6 rozmów z naukowcami, dziennikarzami, muzykami o słuchaniu muzyki w Polsce. Policzmy 150:6 to jest… 25 tysięcy za odcinek! – skomentował Janczura.
Dzień bez przekrętów w tym rządzie dniem straconym! Dajcie to dalej proszę, bo mnie szlag trafia!
— Michał Janczura (@jan_czura) March 14, 2025
Otóż w konkursie Ministra Kultury pt MUZYKA 2025 przyznano 150.000 tysięcy złotych w trybie "rezerwy ministra".
Słownie (sto pięćdziesiąt tysięcy złotych). Za co? Za 6 odcinków… pic.twitter.com/VJeTaLergO
Dziennikarz zwrócił również uwagę na brak doświadczenia firmy STX Music Solutions w tworzeniu podcastów. – Na stronie firmy, która wygrała konkurs, nie ma żadnych informacji o realizowanych wcześniej podcastach. Jej szef (ma bogate CV trzeba przyznać) też nie wykazuje się wielkim doświadczeniem w tworzeniu i realizacji podcastów – zaznaczył.
Podcast z minimalnym zasięgiem
Do tej pory STX Music Solutions opublikowało na swoim kanale YouTube cztery odcinki podcastu „Jakimi jesteśmy słuchaczami muzyki w XXI wieku?”. Kanał ma zaledwie 45 subskrybentów, a pierwszy odcinek w ciągu trzech miesięcy od premiery zanotował 1,2 tys. wyświetleń. Kolejne odcinki osiągnęły od 150 do niespełna 500 wyświetleń (stan na 14.03.2025 r.).
Panele dyskusyjne prowadzi dr Stanisław Trzciński, kulturoznawca i ekonomista, który w przeszłości wyrażał swoje poparcie dla działań Adama Bodnara jako Rzecznika Praw Obywatelskich. – Bardzo dziękuję za pełną poświęcenia pracę dla obywateli naszego kraju – pisał Trzciński w mediach społecznościowych.
Czy publiczne pieniądze są wydawane rozsądnie?
Kontrowersje wokół programu „Muzyka” 2025 pokazują, że nie wszystkie decyzje dotyczące dofinansowania spotykają się z aprobatą opinii publicznej. Michał Janczura zapowiedział, że będzie dokładnie śledził realizację projektu STX Music Solutions. – Prześledzę i opiszę każdy element realizacji tego projektu za 150 koła!!! Dość przepalania naszych pieniędzy – zapowiedział dziennikarz.
Czy Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego powinno bardziej rygorystycznie weryfikować wnioski o dofinansowanie? Czy podcasty rzeczywiście zasługują na tak wysokie wsparcie? Te pytania pozostają otwarte, a dyskusja na ten temat z pewnością będzie trwać.
Przestań szczuć na zasłużonych dla demokracji ludzi! pic.twitter.com/3oi5uYZuPW
— Szymon Jadczak (@SzJadczak) March 14, 2025
Jeden komentarz
Wszystko toczy się zgodnie z postulatami Sławomira Sierakowskiego, nad którymi debatowano na kongresie jrmip w Berlinie w 2012. Chodzi o nałożenie na Polaków jak największych podatków a potem rozdanie pieniędzy swoim. To samo robiono w USA, gdzie rabowano amerykańskich podatników aby za pomocą US AID finansować lewackie organizacje na całym świecie. Jak się przyjrzeć wyczynom Nowackiej w oświacie, to jest to realizacja postulatów Szimona Peresa wygłoszonych przed laty na Uniwersytecie Jagiellońskim. Do kompletu Tusk wnuk rabina. Ciekawe kiedy wprowadzą hebrajski jako drugi język urzędowy.