W sieci pojawiła się szokująca oferta – 100 tys. zł za zabicie Jerzego Owsiaka, prezesa Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy. Sprawca nie uniknął odpowiedzialności – Sąd Rejonowy w Krośnie wydał wyrok, skazując 38-letniego Tomasza S. na osiem miesięcy więzienia.
POLECAMY: „Tak działa milicja Tuska w sprawie Owsiak”! Służby nie pozwoliły zabrać zatrzymanej emerytce leków
Groźby wobec Owsiaka i reakcja służb
7 stycznia 2025 roku Jerzy Owsiak opublikował w mediach społecznościowych wpis, w którym poinformował o licznych groźbach pod swoim adresem oraz pod adresem Fundacji WOŚP. Jeden z incydentów dotyczył telefonu do Biura Prasowego Fundacji, w którym rozmówca stwierdził: *„Trzeba go zastrzelić, to *uj jeden”.
Sprawa natychmiast trafiła na wokandę. Prokuratura Krajowa potwierdziła, że tylko w styczniu 2025 roku toczyło się jedenaście postępowań związanych z przestępstwami przeciwko prezesowi WOŚP.
„Zabić Owsiaka” – wpis, który doprowadził do aresztowania
Jednym z zatrzymanych był Tomasz S., który na Facebooku napisał: „100 tys. zł za zabicie Owsiaka. Zabić Owsiaka. Strzelać w was i Owsiaka”. Mężczyzna został zatrzymany, a sąd zastosował wobec niego tymczasowe aresztowanie.
Podczas przesłuchania przyznał się do winy, tłumacząc, że działał pod wpływem emocji. – Te wpisy były podyktowane tym, że naczytałem się w internecie o Jerzym Owsiaku, co ma i czym jeździ, i to spowodowało, że zacząłem pisać w internecie, nawoływać do zabicia. We mnie wzrastała złość – zeznał.
Wyrok sądu: osiem miesięcy więzienia
Sąd Rejonowy w Krośnie uznał Tomasza S. winnym dwóch przestępstw:
- kierowania gróźb karalnych wobec Jerzego Owsiaka – kara 4 miesięcy więzienia,
- publicznego nawoływania do zabójstwa – kara 6 miesięcy więzienia.
Łącznie mężczyzna został skazany na 8 miesięcy pozbawienia wolności. Dodatkowo sąd nakazał podanie wyroku do publicznej wiadomości. Orzeczenie nie jest jeszcze prawomocne.
Reakcja opinii publicznej
Sprawa wywołała szeroki oddźwięk w mediach wśród internautów. Wielu podkreśla, że groźby i mowa nienawiści muszą spotykać się z konsekwencjami prawnymi. Wyrok w sprawie Tomasza S. może być sygnałem dla innych, że anonimowość w sieci nie chroni przed odpowiedzialnością.
Czy to wystarczająca kara? Decyzja sądu budzi dyskusje – jedni uważają, że wyrok jest zbyt łagodny, inni podkreślają, że sprawca przyznał się do winy i działał pod wpływem emocji.
- Koniec bezkarności! UOKiK miażdży parkingowego giganta! Odzyskaj kasę!Parkowanie pod supermarketem, centrum handlowym czy nawet szpitalem stało się w Polsce polem minowym. Zamiast spokojnie zrobić zakupy czy odwiedzić lekarza, kierowcy muszą lawirować między niejasnymi
- Krótkotrwałe e-zwolnienia lekarskie ciężkie do podważenia: Pracodawcy i ZUS są bezradniW 2024 roku lekarze wystawili aż 1,65 mln zwolnień jednodniowych – to prawie czterokrotnie więcej niż dekadę temu. Rosnąca liczba krótkotrwałych nieobecności w pracy wiąże się
- Kolejki przed bankomatami. Polacy wypłacają miliony z kont. Rządy ostrzegająWypłaty gotówki w Polsce wzrosły o ponad 35%, a w niektórych dużych miastach – takich jak Warszawa, Kraków czy Wrocław – nawet o 40%. Powód? Poważne