Autor: Daniel Głogowski

Witamy, Od dziś nasz (NIE)rząd pod przykrywką wprowadza zupełnie nowy niekonstytucyjny zakaz UDZIAŁU w zgromadzeniach. Sytuacja ta jest powodem zbliżających się Świąt Wielkanocnych, ponieważ zdają sobie sprawę z tego, iż wprowadzone zakaz przemieszczania się, jakie były przez nich stosowane w pierwszym bezprawnym LOCKDOWNIE oraz w okresie Świąt Bożego Narodzenia obywatele z uwagi na świadomość, jaka już posiadają nie będą stosować. Niestety restrykcja ta został przez kłamców przemilczana na konferencji prasowej. Spójrz: Dotychczasowy §26 ustęp 1 rozporządzenia stanowił, że: „Do dnia 9 kwietnia 2021 r. zakazuje się organizowania zgromadzeń” w trybie ustawy – Prawo o zgromadzeniach, a §26 ustęp 11 rozporządzenia…

Witamy, Pomimo takiej pory tak jak obiecaliśmy rodzicom, którzy się do nas zwracali z problemem tzw. ?NAUCZANIA ZDALNEGO? poniżej przedstawiamy naszą opinię do tego bezprawia. Na początek dla nielubiących czytać: Nauczanie zdalne jest nielegalne i może być jedynie dobrowolne, a nie przymusowe. Na początek spójrzmy co, mówią przepisy: Ustawa z dnia 14 grudnia 2016 r. – Prawo oświatowe Art. 30cW przypadku, o którym mowa w art. 30b, minister właściwy do spraw oświaty i wychowania, w drodze rozporządzenia, [może wyłączyć stosowanie niektórych przepisów]* niniejszej ustawy, ustawy o systemie oświaty oraz ustawy o finansowaniu zadań oświatowych w odniesieniu do wszystkich lub niektórych…

Witamy, Właśnie (NIE)rząd ogłosił twardy LOCKDOWN w całej Polsce. Od dnia 27.03.2021 rok na terenie całej Polski obowiązuje głęboki LOCKDOWN. Policja zapowiada zero tolerancji dla osób, które łamią bezprawnie wprowadzone nakazy, zakazy i ograniczenia. Ale co to jest LOCKDOWN, bo takie pojęcie w naszym prawie nie jest uregulowane, a zatem stwierdzić można jedno, że zakazy, jakie sobie (NIE)rząd wprowadza nie mają żadnego uregulowania prawnego i nie stanowią prawa a jedynie zniewolenie, na jakie nie możemy się zgodzić. Stwierdzając bezprawność wprowadzenia LOCKDAWNU zasadnym będzie powołanie się na orzecznictwo SO w Krakowie, jakie zostało wydane w sprawie III Kp 354/20, w którym…

#otwieraMy Ale pamiętamy o tym jak powinien postąpić przedsiębiorca, który zdecydował się na otwarcie swojego biznesu podczas ataku Policji lub Sanepidu. W związku z powyższym postanowiliśmy kolejny raz opublikować poradnik jak zachować się podczas wtargnięcia niechcianych gości na teren restauracji, klubu lub innego podmiotu gospodarczego, jaki wznowił dzielność pomimo bezprawnego wprowadzenia zakazu prowadzenia działalności przez (NIE)rząd. Przypominamy, iż najważniejsze jest to, że zakaz prowadzenia działalności wprowadzony jest na podstawie Rozporządzenia, zatem zamknięcie jest ustanowione niekonstytucyjnymi regulacjami. Zdać sobie sprawę należy, iż w przypadku, gdy staniecie się nieposłuszni i otworzycie swoje firmy, zapewne po chwili pojawi się u Was Policja i…

Witamy, Niestety jak każdy z nas już wie (NIE)rząd od soboty uraczył nas rzekomo dla naszego dobra LOCKDOWNEM zamykając również bezprawnie wielu przedsiębiorców. Powyżej zaprezentowane stanowisko jest zgodnie z wydanym wyrokiem WSA w Opolu z dnia 27 października 2020 roku pod sygn. akt II SA/OP 219/20 oraz wyrokiem WSA w Szczecinie z dnia 11.12.2020 rok II SA/Sz 765/20 na podstawie jakich jednoznacznie należy stwierdzić, iż wprowadzenie zakazu prowadzenia określonych podmiotów gospodarczych na podstawie rozporządzenia jest niezgodny z prawem powszechnie obowiązującym. Zdaniem obu Sądów wydane rozporządzenia w tym zakresie naruszało art. 22 Konstytucji RP, ponieważ wprowadzenia zakazu wykonywania określonych rodzajów działalności…

Zasadnym w tym miejscu będzie powołanie się na Wyrok Wojewódzkiego Administracyjnego Sądu w Opolu z 27 października 2020 r. (II SA/Op 219/20), który w swoim orzeczeniu stwierdził, że z perspektywy art. 92 ust. 1 Konstytucji RP zasadnicze znaczenie ma to, że zawierające upoważnienie ustawowe dla Rady Ministrów do wydania rozporządzenia przepisy art. 46b pkt 2-12 ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi nie zawierają żadnych wytycznych. Z art. 92 ust. 1 zdanie drugie Konstytucji RP wynika, że upoważnienie powinno określać organ właściwy do wydania rozporządzenia i zakres spraw przekazanych do uregulowania oraz wytyczne dotyczące treści aktu.…

Witamy, Jak widać PIP, potwierdza nasze stanowisko, jakie prezentujemy Wam od długiego czasu w sprawie bezprawia, jakie stosują pracodawcy, zmuszając was do testowania na obecność COVID oraz ?szczepieniu? stwierdzając że jeśli takie sytuacje mają miejsce, jest to całkowicie niezgodne z prawem. Pisaliśmy o tym w naszym artykule, z jakim możesz się zapoznać na naszym BLOGU, klikając w poniższy link: Ponadto PIP potwierdza prezentowane przez nas stanowisko, iż pseudo szczepionka jest eksperymentem medycznym. Ponadto PIP w swoim piśmie podkreśla, iż nikt nie może zostać zwolniony w przypadku odmowy wykonania testu lub szczepienia a przymuszanie jakie jest przy tym stosowane przez pracodawców,…

Zacznijmy od tego, aby wyjaśnić Wam, czy jest spis powszechny. Jest to jeden ze spis ludności i jest on obowiązkowy. Wynika to z art. 57 Ustawy o statystyce publicznej Tą samą podstawę posiada spis internetowy, który daje wam możliwość, aby nie przyjmować rachmistrza w swoim dom. Rozdział 8. Przepisy karne Art. 54. Odpowiedzialność karna za naruszenie tajemnicy statystycznej Kto narusza tajemnicę statystyczną, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. Pytacie często Państwo czy takie dane ze spisu mogą być komuś udostępniane lub, czy rachmistrz, który was odwiedzi w mieszkaniu, może z kim rozmawiać na temat udzielonych odpowiedzi przez Was. Odpowiadamy…

Witamy wszystkich urlopowiczów odpoczywających, pozna naszymi granicami oraz powracających na święta do Polski. Nie panikuj jak powracasz z urlopu czy przylatujesz do rodziny na święte. Kwarantanna dla powracających którzy nie mają testu lub nie są ?zaszczepieni? jest NIEZGODNA Z PRAWEM. Skontaktuj się z nami jeśli masz problem tel. 579636527 W związku z dużą ilością pytań, jaką dostajemy w sprawie kwarantanny dla powracających z zagranicy, postanowiliśmy ponownie wyjaśnić tę kwestię w poście tak, aby każdy, mógł się z nim zapoznać, ponieważ zdajemy sobie sprawę, że odszukanie jego może być problematyczne w ilości tego, co jest przez nas publikowane. Dlatego bardzo prosimy,…

Witamy, Sąd Najwyższy po stronie obywateli. W dniu 16 marca 2021 roku Sąd Najwyższy rozpoznał trzy skargi kasacyjne wniesione przez RPO w sprawie złamania przez obywateli wprowadzonego rozporządzeniem zakazu przemieszczania się podczas pierwszego bezprawnego LOCKDOWNU. Sąd Najwyższy uznał, że zakaz przemieszczania się jest niezgodny z Konstytucją (Patrz: Sygn. akt II KK 64/21, Sygn. akt II KK 74/21, Sygn. akt II KK 97/21) W tym miejscu zwrócić uwagę należy, iż obecny stan prawny, w jakim się znajdujemy w sprawie nakazów, zakazów i obostrzeń nieróżni się niczym od stanu prawnego z pierwszego LOCKDOWNU, ponieważ wszystkie ograniczenia konstytucyjnej wolności pochodzą również z rozporządzeń.…