Jak zapewne każdy już wie media głównego nurtu od kilku dni wciąż starszą obywateli, iż zbliżające się Święta Wielkanocne mają wyglądać tak jak zeszłoroczne. Czyli kolejny raz chcą wprowadzić zakaz przemieszczania się i spotykania ludzi, bo (NIE)rząd boi się, że podczas spotkań przy rodzinnym stole świadomi uświadomią zbyt dużą liczbę otumanionych i zmanipulowanych covidian.
Zatem jak już się domyślacie plany Pinokia i Niedzieli w tym zakresie są całkowicie bezprawne i niezgodne z prawem, jakie obowiązuje w Polsce.
W tym miejscu zasadnym jest powołanie się na uzasadnienie powyżej przytoczonego postanowienia, w którym Sędzia Agnieszka Olszewska zaznaczyła, że brak jest podstaw pozwalających na tak daleko idącą ingerencję w prawa i wolności jednostki. Najważniejsze tezy uzasadnienia postanowienia Sądu Rejonowego są następujące:
– Wprowadzenie zakazu przemieszczania się jest nielegalne, gdyż nastąpiło w rozporządzeniu z przekroczeniem ustawowego upoważnienia.
– Brak jest podstaw prawnych do nałożenia rozporządzeniem obowiązku noszenia maseczki przez osoby inne niż chore i podejrzewane o zachorowanie.
– Nie można za złamanie nakazów i zakazów karać z art. 54 kw., gdyż ?przepisy porządkowe?, o którym mowa w tym przepisie, nie mogą być rangi podstawowej.
– Brak jest podstaw prawnych umożliwiających wprowadzenie zakazu przemieszczania się po terytorium RP bez wprowadzenia stanu wyjątkowego oraz umożliwiających ustanowienie powszechnego obowiązku zakrywania ust i nosa.
Na tej podstawie stwierdzić należy, iż zapowiedzi Rządu o rzekomej chęci wprowadzenia zakazu przemieszczania się w okresie Świąt Wielkanocnych uznać należy za bezprawny.
Tożsame stanowisko należy zaprezentować w sprawie zapowiadanych limit osób na spotkaniach i tak mogą nie być w żaden sposób egzekwowane, ponieważ są one również niezgodne z prawem.
Nasze stanowisko, które stwierdza, iż chęć wprowadzenia limitów osób na spotkaniach, jakie głośno zapowiada Rząd, jest zgodne z wieloma postanowieniami i wyrokami Sądów, jakie stwierdzają, iż wprowadzony zakaz zgromadzeń, do których można zaliczyć spotkania podczas świąt przez RM na podstawie rozporządzenia, jest sprzeczny z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, stanowi, że ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą być ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź dla ochrony środowiska, zdrowia i moralności publicznej, albo wolności i praw innych osób, przy czym ograniczenia te nie mogą Naruszać istoty wolności i praw. Kwestie te mają istotne znaczenie w niniejszej sprawie, albowiem warunkiem formalnym zgodnego z Konstytucją ograniczania praw osobistych jest ograniczanie ich tylko w ustawie. W ten sposób Konstytucja RP wprowadza zasadę wyłączności ustawy przy ograniczaniu konstytucyjnych praw obywateli.
Patrz Orzeczenie:
- Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w sprawie IV W 455/20,
- Sądu Rejonowego w Rzeszowie w sprawie II W 539/20,
- Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w sprawie V W 1083/20,
- Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w sprawie V W 1847/20,
- Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w sprawie V W 2077/20, ?
- Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w sprawie V W 2757/20,
- Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w sprawie V W 2519/20.
W tym miejscu warto również przytoczyć orzecznictwo SO w Krakowie, jakie zostało wydane w sprawie III Kp 354/20, w którym Sędzia Joanna Makarska uznała, że prezydent Andrzej Duda i inni politycy, przyjeżdżając w środku pandemii na Wawel i nie zachowując dystansu nie, złamali prawa, bo rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie covidowych nakazów i zakazów są niekonstytucyjne.
Pamiętaj, że to, co (NIE)rząd wyprawia nie może stanowić prawa powszechnie obowiązującego a za ich nieprzestrzeganie nikt nie może ponosić żadnych konsekwencji.
Zasadnym stanie się zatem przywołanie formuły Radbrucha, ? która głosi, że jeśli norma prawna w drastyczny sposób łamie podstawowe normy moralne, to nie obowiązuje (łac. lex iniustissima non est lex).
Zatem nie bądź niewolnikiem systemu i nie słuchaj telewizji, jaka wprowadza cię w błąd wciąż, powtarzając, że bezprawie stało się norma prawną powszechnie obowiązującą, zorganizuj śniadanie wielkanocne dla rodziny tak jak dawniej, bo tylko tak możemy pokonać tę farsę i zakłamanie oraz terror psychiczny, jaki obecnie stosuje wobec obywateli (NIE)rząd.
Pamiętaj, że to od ciebie zależy czy tę wojnę intelektualną wygramy my, czy oni. Historia lubi się powtarzać i to, co (NIE)rząd robi od roku powinno dać ci do myślenia zawsze kiedy tylko istnieje możliwość świętowania i spotykania się rodzin przy stołach COVID atakuje i pojawia się kolejna fala.
Zatem absolutnie nie przejmuj się tymi zapowiedziami o zakazie przemieszczania się w czasie świąt, jaki zapowiadają i żyj normalnie, gdyż tylko tak może zakończyć bezprawie.
Pamiętajmy, tylko aby nie przyjmować mandatów i bezwzględnie zawsze zając stanowisko pisemnie na wezwanie policji na podstawie art. 54 § 7 kpow.
Korzystajmy też z innych praw takich jak zgłaszanie za pomocą pisemnego zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przekroczenia uprawnień na funkcjonariusza, który bez postawienie wszczyna wobec nas postępowanie o ukaranie z art. 116 § 1a k.w. do właściwej miejscowo Prokuratury.
Nie obawiajmy się też bezprawnych kar z sanepidu za rzekome łamanie obostrzeń, gdyż tak samo jak prowadzone wobec nas postępowania przez policję są one bezprawne. Zawsze jednak zajmujmy swoje stanowisko na każdy otrzymany list z tej represyjnej instytucji list, udzielając na niego drogą pisemną.
—————————————————————–
Przypominamy, o naszej akcji bezpłatnych porad prawnych z zakresu problemów z COVID.
Na zlecenie indywidualne klienta nasza Kancelaria przygotuje również wszelkie pisma w zakresie spraw związanych z COVID.
Jeśli potrzebujesz pomocy, napisz do nas na adres @: covid@legaartis.pl lub zadzwoń 579636527 lub 222668618
Informujemy, iż porada prawna udzielana jest każdemu klientowi bezpłatnie.
Na Państwa zlecenie, które nie wchodzi w zakres porady pro bono, możemy podjąć się przygotowania indywidualnych pism takich jak: odwołania od decyzji, sprzeciwów od wyroków nakazowych, wniosków o uchylenie mandatu, zawiadomień do organów ścigania, pism do pracodawcy w związku z bezprawnym przymuszaniem do zasłaniania ust i nosa, wykonywaniem testów czy też szczepienia, itp.
Jeśli uważacie Państwo, iż nasza pomoc, jaką od nas otrzymujecie, zasługuje na wparcie pracowników Kancelarii, możecie nas wspomóc poprzez wpłatę dowolnej kwoty na rachunek bankowy Kancelarii LEGA ARTIS:
Anonimowe wsparcie bitcoin:
bc1qfl2rqa97lknlrfgs9c9qqjp5ftqtkv7wf4q0at
Wsparcie paypal:
paypal.me/legaartis
Dane do przelewu:
Nr konta: 04 1020 3903 0000 1402 0122 6752
Kancelaria Lega Artis
ul. Przasnyska 6a lok 336a
01-756 Warszawa
Tytuł: „darowizna na działalność”
IBAN: PL04102039030000140201226752
Jesteśmy do Waszej dyspozycji:
Pn. ? czw.: 11:00 ? 17:00
Piątek: 10:00 ? 15:00
Serdecznie dziękujemy wszystkim osobom za dotychczas udzielone nam wsparcie finansowe.
#covid #maseczki #zasłanianieustinosa #rozporządzenie #legaartis #art116 #obowiązekzasłanianiaustinosa #pandemia #stopcovid #działalność #gastronomia #hotele #siłownie #baseny #centrarozrywki #Morawiecki #PIS #zakazprowoadzeniadziałalności #nierząd #sanepid #kontrole #prawnik #kancelaria #otwieramy #kwarantannadlapowracających #powrótzurpolu #wakacjezagranicą #samoloty #podróże #biurapodróży #wielkanoc #zając #święta #jajko
