Najnowsze dane z Izraela i Wielkiej Brytanii dotyczące skuteczności szczepionki przeciw krowim.
Najnowsze dane z Izraela, który stosował przede wszystkim szczepionkę Pfizer mRNA, wskazują, że skuteczność szczepionki przeciwko zakażeniu koronawirusem delta i objawowej (?łagodnej?) chorobie spadła z około 95% do około 40%, podczas gdy skuteczność przeciwko hospitalizacji i ciężkiej chorobie (tj. niski poziom tlenu we krwi) pozostaje na poziomie 80% do 90% (patrz wykres powyżej).
Co ważne, u osób, które zaszczepiły się już w styczniu 2021 r. (głównie osoby starsze), ochrona przed infekcją i łagodną chorobą mogła już spaść do blisko 0% (patrz wykres powyżej). Co więcej, ponieważ epidemia Delta Covid w Izraelu wciąż przyspiesza, skuteczność przeciwko hospitalizacji i ciężkim chorobom może dalej spadać (z powodu opóźnień w hospitalizacjach).
W Wielkiej Brytanii, w której zastosowano głównie szczepionkę AstraZeneca DNA adenovector, najnowsze szacunki naukowców z University College London wskazują na skuteczność w walce z infekcją bliską zeru i skuteczność w walce z ciężkimi chorobami na poziomie około 60%. U osób bardzo starszych skuteczność w walce z ciężką chorobą może być jeszcze niższa (ze względu na słabszą odpowiedź immunologiczną).
(Znacznie wyższe szacunki przeprowadzone przez Public Health England, opublikowane niedawno w New England Journal of Medicine, opierały się na nieaktualnych danych z początku czerwca. Co ciekawe, rząd brytyjski nie zaktualizował swoich danych dotyczących skuteczności szczepionki AstraZeneca od 13 czerwca).
Przedstawione powyżej dane izraelskie wskazują, że skuteczność przeciwko infekcjom i łagodnym objawom szybko spada z czasem i osiąga poziom bliski zera po około pół roku. Najprawdopodobniej dzieje się tak dlatego, że szczepionki przeciw krowim nie osiągają odporności śluzówkowej (w przeciwieństwie do naturalnej infekcji), a poziom przeciwciał w surowicy (tj. przeciwciał we krwi) spada w ciągu kilku miesięcy.
Tak więc fałszywa obietnica bardzo wysokiej ochrony przed ?objawową infekcją?, znaleziona podczas oficjalnych badań szczepionek, była po prostu oparta na bardzo wysokich krótkoterminowych poziomach przeciwciał w surowicy imitujących odporność śluzówki. Firmy farmaceutyczne prawdopodobnie nawet wiedziały, że był to tylko (bardzo lukratywny) ?błysk na patelni?, a nie trwały efekt ochronny.
Przeciwnie, ochronę przed ciężką chorobą uzyskuje się przez niższe poziomy przeciwciał w surowicy w połączeniu z pamięcią immunologiczną (komórki B) i odpornością komórkową (komórki T). Jednak wariant Delta osiągnął już częściowe unikanie odporności (podobnie jak Beta i Gamma, ale nie Alpha), a przyszłe warianty koronawirusa prawdopodobnie osiągną prawie całkowite uniknięcie odporności.
Tak więc, ochrona szczepionki nawet przed ciężką chorobą prawdopodobnie będzie dalej spadać z powodu nowych wariantów lub, w najgorszym przypadku, zmieni się we wzmocnienie choroby zależnej od przeciwciał (ADE), jeśli wysokie poziomy przeciwciał nieneutralizujących pogorszą infekcję. Tak właśnie stało się w przypadku szczepionek przeciwko SARS-1 i gorączce denga.
Aby zapobiec takiemu zmniejszeniu ochrony przed ciężką chorobą lub przywrócić krótkoterminową ochronę przed infekcjami i łagodnymi chorobami, prawdopodobnie konieczne będą zaktualizowane ?zastrzyki przypominające?.
Istnieje jednak bardzo realne ryzyko, że dodatkowe szczepienia, które wstrzykują lub indukują białko wypustek koronawirusa, mogą znacznie zwiększyć ryzyko poważnych sercowo-naczyniowych i neurologicznych zdarzeń niepożądanych, takich jak udary, GBS i zapalenie mięśnia sercowego. Na całym świecie szczepionki przeciw krowim mogły już zabić dziesiątki tysięcy ludzi. Alternatywy obejmują bezpieczniejsze doustne szczepionki kandydatów lub nadzorowane medycznie, niskie dawki doustnego wirusa żywego wirusa u osób niskiego ryzyka.
Co więcej, miliony ludzi, którym powiedziano, że szczepienia ochroni ich przed zakażeniem koronawirusem, wkrótce będą musiały (po raz kolejny) zdać sobie sprawę, że tak nie jest: zamiast tego większość z nich i tak zostanie zarażona. Pozytywne jest to, że może to faktycznie zapewnić dodatkową odporność błony śluzowej dużej części populacji, a jednocześnie jest w większości chroniona przed poważną chorobą.
Rzeczywiście, dane z Izraela, a także ostatnie badania wskazują, że poprzednia infekcja koronawirusem nadal zapewnia najlepszą ochronę przed przyszłymi infekcjami i chorobami.
W przeciwieństwie do tego szczepienie nie może osiągnąć ?sterylnej odporności? na infekcje i zakaźność. Tak więc cała idea ?świadectw szczepień? stała się przestarzała ? przynajmniej z medycznego i epidemiologicznego punktu widzenia ? i powinna zostać odrzucona: twierdzenie, że to tylko ?nieszczepieni? wywołują epidemie ? twierdzenie wielu autorytetów ? jest po prostu fałszywe.
Na przykład w tym tygodniu ?w pełni zaszczepiony? Australijczyk zdołał przedobjawowo zarazić około 60 osób na imprezie w Stanach Zjednoczonych. Wiele podobnych historii zostało już zgłoszonych w Europie i Izraelu: w pełni zaszczepione osoby mogą z łatwością przenosić wirusa nawet na duże grupy. Dlatego narzucanie ?certyfikatów szczepień? lub ?zielonych przepustek? może służyć jedynie celowi politycznemu.
W wielu krajach kampanie masowych szczepień same wywołały duże epidemie koronawirusa (?skok po pierwszej dawce?), prawdopodobnie z powodu kombinacji wywołanej szczepionką tymczasowej supresji odporności i infekcji w dużych, zamkniętych ośrodkach szczepień odwiedzanych przez tysiące ludzi. Indukowana szczepionką tymczasowa immunosupresja może również wyjaśniać często obserwowane po szczepieniu występowanie półpaśca (tj. reaktywację półpaśca).
Jeśli chodzi o dzieci, ponieważ krukowata i tak pozostaje w większości bezobjawowa lub łagodna, a ponieważ szczepienie nie może zapobiec infekcji i zakaźności, szczepienie dzieci, a nawet młodych dorosłych niskiego ryzyka, staje się coraz trudniejsze do uzasadnienia, zwłaszcza biorąc pod uwagę bardzo rzeczywisty układ sercowo-naczyniowy związany ze szczepionką. Ryzyko dla nich (np. zapalenie mięśnia sercowego u nastolatków i zakrzepy krwi w mózgu).
Spojrzenie na dane dotyczące krów w miejscach takich jak Izrael, Wielka Brytania i Portugalia ? które jako pierwsze w Europie doświadczyły letniej fali wariantu Delta ? potwierdza, że ??podczas gdy infekcje gwałtownie wzrosły, hospitalizacje pozostają raczej niskie, a śmiertelność pozostaje do tej pory bardzo niska ( patrz wykresy poniżej). Z kolei w krajach o niskim wskaźniku szczepień ? takich jak Indie, Rosja, a także wiele krajów azjatyckich i afrykańskich ? zgony krukowate Delta osiągnęły rekordowy poziom (patrz poniżej).
Podsumowując, jak argumentowano wcześniej, ochrona szczepionkowa przed infekcjami i ?łagodną chorobą? prawie załamała się, podczas gdy ochrona przed poważnymi chorobami i śmiercią pozostaje na rozsądnym poziomie, z częściowym wyjątkiem osób starszych, a zwłaszcza mieszkańców domów opieki, u niektórych z nich nigdy nie wystąpiła odpowiedź przeciwciał neutralizujących na szczepionkę. Co więcej, przyszłe warianty koronawirusa prawdopodobnie osiągną dodatkowe unikanie odporność.
Biorąc pod uwagę obecną sytuację i perspektywy, można jeszcze raz podkreślić, że badania i wdrażanie wczesnych opcji leczenia pacjentów wysokiego ryzyka ? zwłaszcza leczenia przeciwwirusowego, przeciwzapalnego (immunomodulacyjnego) i przeciwzakrzepowego ? powinny być na pierwszym miejscu.
Wspomóż naszą walkę o wolność, poprze wpłatę dowolnej kwoty na nasz rachunek bankowy: 04 1020 3903 0000 1402 0122 6752
????????????????????????
Przypominamy, o naszej akcji bezpłatnych porad prawnych z zakresu problemów z COVID. Na zlecenie indywidualne klienta nasza Kancelaria przygotuje również wszelkie pisma w zakresie spraw związanych z COVID.
Jeśli potrzebujesz pomocy, napisz do nas na adres @: [email protected] lub zadzwoń 579636527, 222668618
Informujemy, iż porada prawna udzielana jest każdemu klientowi bezpłatnie.
Jeśli uważacie Państwo, iż nasza pomoc, jaką od nas otrzymujecie, zasługuje na wparcie pracowników Kancelarii, możecie nas wspomóc poprzez wpłatę dowolnej kwoty na rachunek bankowy Kancelarii LEGA ARTIS:
Anonimowe wsparcie Bitcoin:
bc1qfl2rqa97lknlrfgs9c9qqjp5ftqtkv7wf4q0at
Anonimowe wsparcie Ethereum:
0x45a3c849BCa45A6444A24cdF30708695498a3F6b
Wsparcie paypal:
Dane do przelewu:
Nr konta: 04 1020 3903 0000 1402 0122 6752
Kancelaria Lega Artis
ul. Przasnyska 6a lok 336a
01-756 Warszawa
Tytuł: ?darowizna na działalność?
IBAN: PL04102039030000140201226752
Jesteśmy do Waszej dyspozycji:
Pn. ? czw.: 11:00 ? 17:00
Piątek: 10:00 ? 15:00
Serdecznie dziękujemy wszystkim osobom za dotychczas udzielone nam wsparcie finansowe.
Źródło:
