Rząd po cichu zorganizował dodatkowy konkurs dla małych gmin związany ze szczepieniami. Jego reguły skonstruował tak, by obdarować milionami nawet te gminy, w których odsetek zaszczepionych nie sięga 30 proc.
W maju i czerwcu minister Michał Dworczyk (celebryta rozmów @) odbywał liczne konferencje prasowe, ogłaszając loterię szczepionkową oraz dwa konkursy dla gmin. Rząd na nagrody za wyszczepienie miał przeznaczyć ok. 140 mln zł.
W pierwszym konkursie ?Gmina na Medal” pierwsze 500 gmin, w których zaszczepi się minimum 67 proc. mieszkańców, miało otrzymać po 100 tys. zł. Na razie takich gmin jest tylko sześć (konkurs trwa do końca roku).
W drugim konkursie ?Najbardziej Odporna Gmina” ustanowiono nagrodę w wysokości 2 mln zł dla gminy z najwyższym odsetkiem zaszczepionych w kraju (wygrała Podkowa Leśna z wynikiem ponad 70 proc.). W tym konkursie była też jedna nagroda w wysokości 1 mln zł dla najlepiej zaszczepionej dużej gminy powyżej 100 tys. mieszkańców (wygrała Warszawa). Trzy nagrody po 1 mln zł dla trzech najlepiej zaszczepionych średnich gmin (30-100 tys. mieszkańców) oraz 49 nagród ? także po 1 mln zł ? dla najlepiej zaszczepionych małych gmin (do 30 tys. mieszkańców) w każdym z 49 byłych województw. Określono jednak, że w nagradzanych gminach w pełni zaszczepionych mieszkańców musi być przynajmniej połowa. W rezultacie przyznano tylko 48 nagród.
Dworczyk zorganizował jednak jeszcze trzeci konkurs, ale bez konferencji prasowych i kampanii promocyjnej. Jego budżet to aż 540 mln zł. Konkurs nazwano ?Rosnąca odporność” i nagrodzono w nim gminy, w których od sierpnia do października odsetek zaszczepionych zwiększył się najbardziej. Ale nie chodziło o największy wzrost w skali kraju czy województwa, a tylko powiatu. Wzrost był liczony w procentach do trzeciego miejsca po przecinku!
Efekt? Nagrody po 1 mln zł dostały nawet najmniej zaszczepione w skali krajowej wsie na Podkarpaciu. Przykład: powiat ropczycko-sędziszowski. Najlepiej zaszczepioną gminą jest tam Sędziszów Małopolski (34 proc.). Od sierpnia do października odsetek zaszczepionych zwiększył się tam tylko o 4,894 proc., podczas gdy we wsi Ostrów (33 proc. zaszczepionych) ? o 4,928 proc., a w 8-tysięcznej wsi Wielopole Skrzyńskie (28,1 proc. w pełni zaszczepionych) wyniósł ?aż” 4,93 proc. Był więc o całe dwie tysięczne procenta wyższy niż w Ostrowie.
Zgodnie z regułami konkursu ?Rosnąca odporność” Wielopole Skrzyńskie otrzymało więc 1 mln zł, Ostrów ? 500 tys. zł, a Sędziszów Małopolski ? nagrodę w wysokości 250 tys. zł.
Wspomniane gminy w ogólnopolskim rankingu najlepiej zaszczepionych gmin zajmują odpowiednio 2462., 2381. oraz 2350. miejsce. Wszystkich gmin w Polsce jest 2477.
Podobnych przykładów jest więcej. W powiecie sanockim ? także na Podkarpaciu ? drugą nagrodę, czyli pół miliona, wygrała niespełna pięciotysięczna wieś Bukowsko, w której zaszczepionych jest tylko 27,8 proc. W ogólnokrajowym rankingu ma 2465. miejsce.
? Reguł tego konkursu w ogóle z nami nie konsultowano. Są jawnie niesprawiedliwe ? mówi Marek Wójcik ze Związku Miast Polskich.
Gazeta Wyborcza zapytała kancelarię premiera, kto wymyślił reguły konkurs ?Rosnąca odporność” i dlaczego przeprowadzono go po cichu. W nadesłanej do ?Wyborczej” odpowiedzi KPRM przekonuje, że ?konkursy samorządowe Narodowego Programu Szczepień były wielokrotnie przedmiotem rozmów i debat prowadzonych w ramach Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego”, a strona rządowa „wzięła pod uwagę i wdrożyła większość sugestii strony samorządowej”.
Rząd jednak nie zorganizował przy okazji konkursu „Rosnąca odporność” konferencji prasowej. Informacje pojawiły się tylko na rządowej stronie ?szczepimysie”. ? Przy pierwszych dwóch konkursach dla gmin rząd się z nami konsultował. Byliśmy za tym, by nagradzać najlepiej zaszczepione duże, średnie i małe gminy w danym województwie, ale rząd nas nie posłuchał i wymyślił, że to będą najlepiej zaszczepione gminy z terenu byłych 49 województw. Malo kto już dziś pamięta gdzie one przebiegały, więc wydawało się to nam nieczytelne. Nie wiem, co chciał tym ugrać, ale pewnie był w tym jakiś cel ? mówi Marek Wójcik ze Związku Miast Polskich.
Reguł konkursu ?Rosnąca Odporność” nikt z rządu już w ogóle z samorządami nie konsultował, chociaż pula na nagrody ? prawie 540 mln zł ? jest w nim prawie czterokrotnie większa niż pieniądze przeznaczone łącznie na dwa konkursy dla gmin ogłoszone przez ministra Michała Dworczyka jeszcze w czerwcu. O braku konsultacji mówią samorządowcy, ale kancelaria premiera zaprzecza.
?Konkursy samorządowe Narodowego Programu Szczepień były wielokrotnie przedmiotem rozmów i debat prowadzonych w ramach Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego” ? napisało nam Centrum Informacyjne Rządu. ? To nieprawda. Gdyby tak było, sprawa zostałaby wcześniej nagłośniona, bo reguły tego konkursu są po prostu niesprawiedliwe ? mówi Wójcik.
Konkurs ?Rosnąca Odporność” obmyślono nie tylko tak, by premiował gminy, które pomiędzy 1 sierpnia a 31 października 2021 r. będą miały największy przyrost odsetka zaszczepionych, ale nie w skali kraju czy województwa a tylko w skali powiatu. W konkursie nie mogły też brać udziału miasta na prawach powiatu.
Za pierwsze miejsce w powiecie wypłacono 1 mln zł, za drugie ? 500 tys. zł a za trzecie ? 250 tys. zł. W powiatach z trzema gminami przyznawano jednak tylko nagrodę 1 mln zł za pierwsze miejsce a powiatach z czterema gminami tylko pierwszą i drugą nagrodę.
Wspomóż naszą walkę o wolność poprzez wpłatę dowolnej kwoty na nasz rachunek bankowy: 04 1020 3903 0000 1402 0122 6752
Przypominamy, o naszej akcji bezpłatnych porad prawnych z zakresu problemów z COVID.
Na zlecenie indywidualne (płatne) klienta nasza Kancelaria przygotuje również wszelkie pisma w zakresie spraw związanych z COVID.
Informujemy ponadto, że Kancelaria świadczy pełen wachlarz usług prawnych z zakresu prawa cywilnego, rodzinnego, spadkowego, upadłościowego, gospodarczego, karnego, pracy, handlowego.
Jeśli potrzebujesz pomocy, napisz do nas na adres @: covid@legaartis.pl lub zadzwoń 579636527, 222668618.
Informujemy, iż porada prawna w zakresie COVID udzielana jest każdemu klientowi bezpłatnie.
Jeśli uważacie Państwo, że nasza pomoc, jaką od nas otrzymujecie, zasługuje na wparcie pracowników Kancelarii, możecie nas wspomóc poprzez wpłatę dowolnej kwoty na rachunek bankowy Kancelarii LEGA ARTIS:
Anonimowe wsparcie Bitcoin:
bc1qfl2rqa97lknlrfgs9c9qqjp5ftqtkv7wf4q0at
Anonimowe wsparcie Ethereum:
0x45a3c849BCa45A6444A24cdF30708695498a3F6b
Wsparcie paypal:
https://paypal.me/legaartis
Dane do przelewu:
Nr konta: 04 1020 3903 0000 1402 0122 6752
Kancelaria Lega Artis
ul. Przasnyska 6a lok 336a
01-756 Warszawa
Tytuł: ?darowizna na działalność?
IBAN: PL04102039030000140201226752
Jesteśmy do Waszej dyspozycji:
Pn. ? czw.: 11:00 ? 17:00
Piątek: 10:00 ? 15:00
Serdecznie dziękujemy wszystkim osobom za dotychczas udzielone nam wsparcie finansowe.
Źródło: Wyborcza
