Jessica Rose zaczęła analizować dane na temat działań niepożądanych po szczepionkach COVID-19 po prostu jako ćwiczenie polegające na opanowaniu nowego oprogramowania. Nie mogła jednak zignorować tego, co zobaczyła i postanowiła opublikować wyniki swojej analizy.
Artykuł, którego była współautorką na podstawie jej analizy, został wycofany przez czasopismo naukowe Elsevier w okolicznościach, które wzbudziły zdziwienie wśród jej kolegów. Dziennik odmówił komentarza w tej sprawie.
Rose otrzymała doktorat z biologii obliczeniowej na Uniwersytecie Bar-Ilan w Izraelu. Po ukończeniu studiów podoktoranckich dotyczących dynamiki molekularnej niektórych białek, szukała nowego wyzwania. Przełączając się na nowe oprogramowanie do obliczeń statystycznych, szukała interesującego zestawu danych, na którym mogłaby doskonalić swoje umiejętności. Wybrała System Zgłaszania Zdarzeń Niepożądanych Szczepień ( VAERS ), bazę danych raportów o problemach zdrowotnych, które wystąpiły po szczepieniu.
Jednak to, co znalazła, niepokoiło ją.
VAERS działa od 1990 roku, aby zapewnić wczesny sygnał ostrzegawczy, że może wystąpić problem ze szczepionką. Każdy może złożyć raporty, które są następnie sprawdzane pod kątem duplikatów. Są one w dużej mierze składane przez personel medyczny, na podstawie wcześniejszych badań . Zwykle byłoby około 40 000 raportów rocznie, w tym kilkaset zgonów.
Ale wraz z wprowadzeniem szczepionek COVID-19 raporty VAERS poszły w górę. Do 7 stycznia było ponad milion zgłoszeń, w tym ponad 21 000 zgonów. Inne godne uwagi problemy to ponad 11 000 zawałów serca, prawie 13 000 przypadków porażenia Bella i ponad 25 000 przypadków zapalenia mięśnia sercowego lub zapalenia osierdzia.
Rose uznała te dane za alarmujące, ale zdała sobie sprawę, że władze, a nawet niektórzy eksperci, generalnie je odrzucają.
Połączyła siły z Peterem McCullough, internistą, kardiologiem i epidemiologiem, aby napisać artykuł na temat doniesień VAERS o zapaleniu mięśnia sercowego u młodzieży – problemie już uznanym za efekt uboczny szczepienia, choć zwykle opisywany jako rzadki.
Do 9 lipca znaleźli 559 doniesień VAERS o zapaleniu mięśnia sercowego, 97 wśród dzieci w wieku 12-15 lat . Niektóre z nich mogły być związane z samym COVID, który może również powodować problemy z sercem.
„W ciągu 8 tygodni od publicznej oferty produktów COVID-19 w grupie wiekowej 12–15 lat stwierdziliśmy 19-krotność oczekiwanej liczby przypadków zapalenia mięśnia sercowego u ochotników zaszczepionych w porównaniu z podstawowymi wskaźnikami zapalenia mięśnia sercowego w tej grupie wiekowej ”
Po dwóch tygodniach, 15 października, artykuł zniknął ze strony internetowej Elsevier i został zastąpiony zawiadomieniem o „tymczasowym usunięciu”. Według Rose, autorom nie tylko nie powiedziano, dlaczego, ale wcale nie zostali poinformowani.
„To bezprecedensowe w oczach wszystkich moich kolegów” – powiedziała.
Kiedy poruszyli ten problem w dzienniku, po raz pierwszy powiedziano im, że badania zostały usunięte, ponieważ nie zostały „zaproszone”, powiedziała Rose. Zostało to uznanie jako nieistotne przez McCullougha, który zagroził pozwaniem za złamanie umowy. Czasopismo następnie zwróciło się do swoich warunków użytkowania, mówiąc, że ma prawo odrzucić każdy artykuł z dowolnego powodu.
„Przepraszam, ale Elsevier nie może komentować tego dochodzenia”, powiedział Jonathan Davis, specjalista ds. komunikacji czasopisma, w e-mailu do The Epoch Times.
„To po prostu wydaje się dziwna cenzura, która nie jest tak naprawdę uzasadniona” – powiedziała Rose.
Wnioski zawarte w artykule niekoniecznie są kontrowersyjne. Niedawne duńskie badanie wykazało na przykład podwyższone ryzyko zapalenia mięśnia sercowego u młodych ludzi po szczepionce Moderna COVID .
„W ramach jakiejkolwiek analizy ryzyka/korzyści, którą należy przeprowadzić w kontekście produktów eksperymentalnych, należy wziąć pod uwagę powyższe punkty przed podjęciem decyzji dotyczącej wyrażenia zgody na wstrzyknięcie 2 dawek tych eksperymentalnych produktów COVID-19, zwłaszcza w przypadku dzieci i w żadnym wypadku nie należy odmawiać zgody rodziców w żadnych okolicznościach, aby uniknąć dzieci zgłaszających się na ochotnika do wstrzykiwania produktów, które nie mają udowodnionego bezpieczeństwa ani skuteczności” – czytamy w artykule.
W artykule nazwano również szczepionki „produktami biologicznymi do wstrzykiwania” – w odniesieniu do faktu, że różnią się one od wszystkich innych tradycyjnych szczepionek.
Tradycyjna szczepionka wykorzystuje „całe żywe lub atenuowane patogeny”, podczas gdy szczepionki przeciw COVID wykorzystują „mRNA w nanocząsteczkach lipidów”, wyjaśnił Rose w e-mailu. Powiedziała, że nanocząsteczki lipidów zawierają „lipidy kationowe, które są wysoce toksyczne”. Pfizer, producent najpopularniejszej szczepionki przeciw COVID-19 w wielu krajach, odpowiedział na ten problem, mówiąc, że dawka jest wystarczająco niska, aby zapewnić „akceptowalny margines bezpieczeństwa”, według Europejskiego Urzędu ds. Leków, Komitetu ds. Produktów Leczniczych Stosowanych u Ludzi ( pdf ).
Rose zauważyła również, że szczepionki przeciw COVID-19 nie przeszły „10-15 lat testów bezpieczeństwa, przez które szczepionki zawsze musiały przejść… z oczywistych powodów”.
W tym momencie Rose nie jest już beznamiętnym obserwatorem. Przeczytanie niezliczonych raportów VAERS dało jej wgląd w trudności tych, którzy wierzą, że zostali skrzywdzeni przez szczepionki.
„ Mówię w imieniu wszystkich tych ludzi ” – powiedziała.
Rose powiedział, że w przeszłości 50 zgłoszeń zgonów w VAERS skłoniłoby władze do naciśnięcia hamulców i przeprowadzenia dochodzenia. Jej zdaniem powinno to się stać w przypadku szczepionek COVID-19 rok temu.
Nie dość, że tak się nie stało, to jeszcze nie wiadomo, co wystarczyłoby, by przekonać do tego władze.
„ Jaka jest granica liczby zgonów? – zapytała Rose.
Kontrargumentem jest to, że szczepionki ratują więcej istnień, niż kosztują. Ale zdaniem Rose ta logika jest błędna, ponieważ szczepionki nie są dostępne wystarczająco długo i nie zostały wystarczająco dokładnie zbadane, aby stwierdzić, ile życia mogą kosztować.
Wiadomo jednak, że VAERS zaniża zdarzenia niepożądane po szczepieniu — o czynnik od 5 do nawet 100, na podstawie niektórych szacunków.
Przesłanie raportu VAERS zajmuje około 30 minut, a wielu lekarzy po prostu nie ma na to czasu, powiedziała Rose. Niektórzy mogą uważać, że złożenie raportu może sprawić, że zostaną uznani za „antyszczepionkowców”. Niektórzy mogą po prostu nie kojarzyć jakiegokolwiek problemu zdrowotnego ze szczepieniem. Niektórzy mogą nawet nie zdawać sobie sprawy z istnienia VAERS.
Zasugerowała, że jest mało prawdopodobne, aby jakakolwiek znacząca liczba zgłoszeń była oszukańcza, zauważając, że składanie fałszywego zgłoszenia jest przestępstwem federalnym.
Rose dołączyła teraz do grona dysydenckich lekarzy i badaczy sceptycznie nastawionych do oficjalnej linii w sprawie szczepionek i ogólnie pandemii. Opisała to jako coś, do czego jest zmuszona, pomimo zaangażowanych czynników zniechęcających.
„Nie chcemy tego robić. Ale to nasz obowiązek. Lekarze złożyli przysięgę, że nie zrobią krzywdy. A uczciwi naukowcy nie mogą od tego odwrócić wzroku ”- powiedziała w e-mailu.
Wspomóż naszą walkę o wolność poprzez wpłatę dowolnej kwoty na nasz rachunek bankowy: 04 1020 3903 0000 1402 0122 6752
Przypominamy, o naszej akcji bezpłatnych porad prawnych z zakresu problemów z COVID.
Porada prawna indywidualna jest udzielana jeśli temat nie jest przez nas poruszony na BLOGU.
Na zlecenie indywidualne (płatne) klienta nasza Kancelaria przygotuje również wszelkie pisma w zakresie spraw związanych z COVID.
Informujemy ponadto, że Kancelaria świadczy pełen wachlarz usług prawnych z zakresu prawa cywilnego, rodzinnego, spadkowego, upadłościowego, gospodarczego, karnego, pracy, handlowego.
Jeśli potrzebujesz pomocy, napisz do nas na adres @: covid@legaartis.pl lub zadzwoń 579636527, 222668618.
Jeśli uważacie Państwo, że nasza pomoc, jaką od nas otrzymujecie, zasługuje na wparcie pracowników Kancelarii, możecie nas wspomóc poprzez wpłatę dowolnej kwoty na rachunek bankowy Kancelarii LEGA ARTIS:
Anonimowe wsparcie Bitcoin:
bc1qfl2rqa97lknlrfgs9c9qqjp5ftqtkv7wf4q0at
Anonimowe wsparcie Ethereum:
0x45a3c849BCa45A6444A24cdF30708695498a3F6b
Wsparcie paypal:
https://paypal.me/legaartis
Dane do przelewu:
Nr konta: 04 1020 3903 0000 1402 0122 6752
Kancelaria Lega Artis
ul. Przasnyska 6a lok 336a
01-756 Warszawa
Tytuł: “darowizna na działalność”
IBAN: PL04102039030000140201226752
Jesteśmy do Waszej dyspozycji:
Pn. – czw.: 11:00 – 17:00
Piątek: 10:00 – 15:00
Serdecznie dziękujemy wszystkim osobom za dotychczas udzielone nam wsparcie finansowe.
