25 stycznia odbyło się spotkanie przedstawicieli opozycji z premierem. Z relacji posłów wynika, że w środę do Sejmu trafi nowy projekt ustawy, zgodnie z którym pracodawcy mogliby pozywać niezaszczepionych i nieprzetestowanych pracowników, jeśli ci doprowadzą do zakażeń w firmie.

Politycy przez ponad dwie godziny dyskutowali o rozwiązaniach w związku z piątą falą pandemii koronawirusa. Opozycja usłyszała od premiera zapowiedź kolejnej ustawy dotyczącej walki z epidemią.

Politycy po rozmowach przekonywali, że zobaczyli w sumie jedynie slajdy z prognozami dotyczącymi wzrostu zakażeń i mapy z rozmieszczeniem szpitali.Opozycja ma po spotkaniu jeden, główny wniosek, że rząd nie ma pomysłu, w jaki sposób choć odrobinę zahamować piątą falę.

Lewica: To jest absurdalna sytuacja. Od rozmawiania nie ratuje się życia


Około godziny 15.30 posłowie Lewicy, którzy uczestniczyli w rozmowach, wyszli na konferencję. – Opuściliśmy spytanie ze względu na to, że pomimo spędzenia dwóch godzin w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów nie uzyskaliśmy informacji, które byłyby satysfakcjonujące. Była informacja o tym, że ma się pojawić jakaś nowa ustawa, która będzie pisana po naszym spotkaniu, bo premier jest na tyle uprzejmy, że chciał wysłuchać najpierw opozycji, co opozycja ma do powiedzenia, żeby później stworzyć ustawę – mówiła Marcelina Zawisza.
Wskazywała, że „dokładnie to samo słyszeliśmy po spotkaniu u marszałek Witek”, które odbyło się w listopadzie ubiegłego roku.

  • – My się domagamy tego, żeby rząd robił wszystko, co w jego mocy, żeby ratować życie i zdrowie obywateli – mówiła. Jak oceniła posłanka, „to jest absurdalna sytuacja, w której my po raz kolejny jesteśmy zapraszani na spotkanie, na którym mamy rozmawiać”. – Od rozmawiania nie ratuje się życia – powiedział Zawisza.

Rząd miał zapowiedzieć, że w środę do Sejmu trafi nowy projekt ustawy. Ma on dać pracodawcom możliwość pozywania nieprzetestowany i niezaszczepionych pracowników, jeśli ich nieodpowiedzialność doprowadzi do zakażeń w zakładzie pracy.

PSL: jutro od rana pytajcie rządzących o ustawę, o propozycje

Spotkanie komentował także lider ludowców Władysław Kosiniak-Kamysz. – Opozycja współpracuje, żeby ratować zdrowie i życie, współpracujemy ze sobą. Wszystkie kluby i koła miały jedno stanowisko i chyba to wspólne stanowisko zmusiło rządzących, że dzisiaj już mówią, że będzie ustawa rządowa, że będzie przedłożenie rządowe – przekazał.

– Powiedzieli o kilku sprawach dotyczących testowania, ale to oczywiście jest za mało. My będziemy zgłaszać do tego poprawki, ale jutro od rana pytajcie rządzących o ustawę, o propozycje – zwrócił się do dziennikarzy. – My wracamy do pracy, przygotowujemy nasze poprawki, które i do ustawy Hoca, i do tej ustawy rządowej na pewno będziemy zgłaszać – dodał. 

Wspomóż naszą walkę o wolność poprzez wpłatę dowolnej kwoty na nasz rachunek bankowy: 04 1020 3903 0000 1402 0122 6752


Przypominamy, o naszej akcji bezpłatnych porad prawnych z zakresu problemów z COVID.
Porada prawna indywidualna jest udzielana jeśli temat nie jest przez nas poruszony na BLOGU.

Na zlecenie indywidualne (płatne) klienta nasza Kancelaria przygotuje również wszelkie pisma w zakresie spraw związanych z COVID.

Informujemy ponadto, że Kancelaria świadczy pełen wachlarz usług prawnych z zakresu prawa cywilnego, rodzinnego, spadkowego, upadłościowego, gospodarczego, karnego, pracy, handlowego.

Jeśli potrzebujesz pomocy, napisz do nas na adres @: covid@legaartis.pl lub zadzwoń 579636527, 222668618.

Jeśli uważacie Państwo, że nasza pomoc, jaką od nas otrzymujecie, zasługuje na wparcie pracowników Kancelarii, możecie nas wspomóc poprzez wpłatę dowolnej kwoty na rachunek bankowy Kancelarii LEGA ARTIS:

Anonimowe wsparcie Bitcoin:
bc1qfl2rqa97lknlrfgs9c9qqjp5ftqtkv7wf4q0at

Anonimowe wsparcie Ethereum:
0x45a3c849BCa45A6444A24cdF30708695498a3F6b

Wsparcie paypal:
https://paypal.me/legaartis

Dane do przelewu:
Nr konta: 04 1020 3903 0000 1402 0122 6752
Kancelaria Lega Artis
ul. Przasnyska 6a lok 336a
01-756 Warszawa
Tytuł: “darowizna na działalność”
IBAN: PL04102039030000140201226752

Jesteśmy do Waszej dyspozycji:
Pn. – czw.: 11:00 – 17:00
Piątek: 10:00 – 15:00

Serdecznie dziękujemy wszystkim osobom za dotychczas udzielone nam wsparcie finansowe.

Obserwuj nasze artykuły na Google News

Naciśnij przycisk oznaczony gwiazdką (★ obserwuj) i bądź na bieżąco

Share.

Ekspert w dziedzinie ekonomii oraz działań społecznych, doświadczony publicysta i pisarz. Pierwsze artykuły opublikował w 1999 roku publikacjami dla międzynarodowych wydawców. Współpracując z czołowymi światowymi redakcjami.

2 komentarze

  1. To jak pozywanie za bycie człowiekiem… Cechą człowieka jest kichanie itp. jak się jest zarażonym przez wirus. To znaczy – sam fakt istnienia jest „doprowadzaniem do” umożliwienia rozpowszechniania się wirusa. Jedynym pewnym rozwiązaniem na nierozprzestrzenianie się wirusa jest nieistnienie ludzi.

    Każda osoba zarażnona przez wirus jest też jego ofiarą. Jest to więc koncepcja oskarżania ofiary wirusa.

    Pewna perfidność tego projektu wynika z tego, że np.
    1) zaszczepiony podróżnik światowy z certyfikatem przywozi nowy wariant wirusa i
    2) emituje wirusa w pracy, wirusem z powietrza zaraża się pracownik zaszczepiony A,
    3) A emituje wirusa i ten wirus z powietrza zaraża niezaszczepionego B,
    4) B emituje wirusa i ten wirus zaraża zaszczepionego C.
    Wg projektu pracodawca powinien sądzić się z osobą B, która po prostu była w pracy.

    Przestrzegałbym w przypadku wirusów przenoszących się przez powietrze przed używaniem pojęcia „osoba A zaraża osobę B”. To może być prawdziwe w przypadku jakiegoś całowania się itp. Zarazić można kogoś np. AIDS ze względu na bezpośredni sposób przenoszenia się wirusa przez kontakt. Ale w normalnym sposobie działania wirusów to jest emisja wirusa do atmosfery, i zarażenie się wirusem z atmosfery. Analogiczne bardziej do elektrowni węglowej, która emituje cośtam niezdrowego z komina – elektrownie nie są oskarżane o zabójstwo nawet jeżeli sporo ludzi przez te emisje umiera.

    Przyczyną pierwotną wirusa jest współpraca Chin i USA nad jego opracowaniem – ich nikt nie zamierza sądzić?

Napisz Komentarz

Exit mobile version