Takiej liczby jeszcze nie notowaliśmy – w kwarantannie przebywa dziś w Polsce ponad milion ludzi. – Tak potężne liczby osób w izolacji to techniczny lockdown – mówi w rozmowie z Interią prof. Andrzej Fal, prezes Polskiego Towarzystwo Zdrowia Publicznego. Tymczasem szczyt piątej fali epidemii dopiero przed nami.
1 010 761 – tyle osób, jak podaje Ministerstwo Zdrowia, jest na dzień 27.01.2022 roku objętych w większości przypadków nielegalną kwarantanną. W izolację z dnia na dzień trafiają dziesiątki tysięcy ludzi. Od środy do czwartku liczba ta wzrosła o 101 tysięcy. Odnotowano też najwyższą do tej pory dzienną liczbę nowych zakażeń SARS-CoV-2 – 57 659. Zmarły kolejne 262 osoby.
Więcej o tym czy kiedy kwarantanna jest legalna, przeczytasz w artykule:
Czy moja kwarantanna jest legalna? Wyjaśnienie znajdziesz w tym artykule
Kwarantanna. Liczby będą jeszcze wyższe
- Milion osób w kwarantannie to liczba bardzo duża, a należy się spodziewać jeszcze większych. Tak potężne liczby osób w izolacji to techniczny lockdown. Niewprowadzony przepisem, a spowodowany rozwojem pandemii, ale efekt jest taki sam – część pracowników nie pracuje, bo jest w izolacji, część pracuje, ale zdalnie – komentuje prof. Andrzej Fal.
Zdalnie działają obecnie w Polsce też uczniowie – od czwartku część dzieci i nastolatków uczy się w ten sposób. Przed komputerami zasiedli uczniowie klas V-VIII i szkół średnich. Oczywiście nauka zdalna wprowadzona na podstawie rozporządzenia MEiN jest również niezgodna z prawem.
Więcej o tym: Nauczanie zdalne od 27 stycznia jest sprzeczne z prawem
Nauczanie zdalne na bakier z konstytucją
Jak wskazuje prof. Fal, wiele krajów na świecie zmaga się z problemem „technicznego lockdownu”, dlatego część z nich skraca okres kwarantanny. Tak zrobiła także Polska – od wtorku 25 stycznia czas izolacji wynosi siedem, a nie jak wcześniej 10 dni.
- Wydaje się to dziś dopuszczalne ze względu na specyfikę Omikronu, który jest bardziej zakaźny niż wcześniejsze warianty SARS-CoV-2, ale szybciej spada jego ilość w organizmie – w wydzielinie z nosa, śluzie, plwocinie, zatem człowiek szybciej przestaje zakażać – dodaje prof. Fal.
Wspomóż naszą walkę o wolność poprzez wpłatę dowolnej kwoty na nasz rachunek bankowy: 04 1020 3903 0000 1402 0122 6752
Przypominamy, o naszej akcji bezpłatnych porad prawnych z zakresu problemów z COVID.
Porada prawna indywidualna jest udzielana jeśli temat nie jest przez nas poruszony na BLOGU.
Na zlecenie indywidualne (płatne) klienta nasza Kancelaria przygotuje również wszelkie pisma w zakresie spraw związanych z COVID.
Informujemy ponadto, że Kancelaria świadczy pełen wachlarz usług prawnych z zakresu prawa cywilnego, rodzinnego, spadkowego, upadłościowego, gospodarczego, karnego, pracy, handlowego.
Jeśli potrzebujesz pomocy, napisz do nas na adres @: covid@legaartis.pl lub zadzwoń 579636527, 222668618.
Jeśli uważacie Państwo, że nasza pomoc, jaką od nas otrzymujecie, zasługuje na wparcie pracowników Kancelarii, możecie nas wspomóc poprzez wpłatę dowolnej kwoty na rachunek bankowy Kancelarii LEGA ARTIS:
Anonimowe wsparcie Bitcoin:
bc1qfl2rqa97lknlrfgs9c9qqjp5ftqtkv7wf4q0at
Anonimowe wsparcie Ethereum:
0x45a3c849BCa45A6444A24cdF30708695498a3F6b
Wsparcie paypal:
https://paypal.me/legaartis
Dane do przelewu:
Nr konta: 04 1020 3903 0000 1402 0122 6752
Kancelaria Lega Artis
ul. Przasnyska 6a lok 336a
01-756 Warszawa
Tytuł: “darowizna na działalność”
IBAN: PL04102039030000140201226752
Jesteśmy do Waszej dyspozycji:
Pn. – czw.: 11:00 – 17:00
Piątek: 10:00 – 15:00
Serdecznie dziękujemy wszystkim osobom za dotychczas udzielone nam wsparcie finansowe.
2 komentarze
Dwóch młodych sąsiadów ma problemy z sercem. Keczup wzięli. Nie wiedzą do jakiego lekarza iść bo każdy ich zbywa…
Dzień dobry, chciałabym prosić o sprecyzowanie, co Państwo mają na myśli w sformułowaniu:
„Samo objęcie COVID-19 przepisami ustawy o chorobach zakaźnych nie daje jednak podstawy do uznania jej za chorobę zakaźną, o jakim mowa w załączniku nr 2, do którego odwołuje się art. 3 ust 1 ustawy o chorobach zakaźnych. Powyższa sytuacja prowadzi do sytuacji, o kolejnym braku podstawy do nakładania obowiązku szczepień przeciwko Covid-19 na pracowników, gdyż z przepisów wynika jednoznacznie, że szczepienia obowiązkowe dotyczą wyłącznie chorób wskazanych w załączniku nr 2 do ustawy zgodnie z dyspozycją art. 3 ust. 1 ust. o chorobach zakaźnych”
Zważywszy na fakt, że art. 3 ust 2 oraz ust. 3 przytoczonej ustawy mówią o tym, że minister może w drodze rozporządzenia określić inny czynnik chorobotwóczy (niż ujęte w załączniku nr 2) i stosują się do niego pozostałe przepisy ustawy.
Będę wdzięczna za wyjaśnienie tego argumentu, bo wydaje się być istotny w konfrontacji z pracodawcą, a ja nie widzę niestety podstawy, by się na niego powoływać.
Pozdrawiam
Alicja