Sąd Najwyższy Nowej Zelandii podtrzymał zakwestionowanie mandatu szczepień dla personelu policji i sił zbrojnych, stwierdzając, że nie było to „wyraźnie uzasadnione” naruszenie Karty Praw.
Sędzia Francis Cooke został poproszony przez grupę pracowników Policji i Sił Obronnych o sądową rewizję mandatu dotyczącego szczepień uchwalonego w grudniu na mocy ustawy o ochronie zdrowia publicznego COVID-19.
Mandat wymagał, aby wszyscy pracownicy Sił Obrony, wszyscy policjanci, rekruci i upoważnieni funkcjonariusze otrzymali dwie dawki szczepionki do 1 marca.
Jednak 6 stycznia trzech nieszczepionych pracowników, którzy nie chcieli otrzymać szczepień, zwróciło się o kontrolę sądową mandatu. Poparły ich oświadczenia od 37 ich kolegów na tym samym stanowisku.
Grupa twierdzi, że dwa prawa nowozelandzkiej ustawy z 1990 r. zostały ograniczone przez mandat: prawo do odmowy leczenia i prawo do manifestowania przekonań religijnych.
Częścią sprzeciwów religijnych grupy wobec mandatu były obawy związane z faktem, że „szczepionka Pfizera została w pewnym momencie przetestowana na komórkach pochodzących z ludzkiego płodu”.
Firma Johnson & Johnson wykorzystała linie komórek płodowych podczas opracowywania i produkcji swojej szczepionki, a Pfizer i Moderna wykorzystały je do przetestowania swoich szczepionek, aby upewnić się, że działają.
Grupa twierdziła, że „wymaganie szczepienia taką szczepionką było sprzeczne z przekonaniami religijnymi niektórych dotkniętych osób”.
Cooke w wyroku ( pdf ) wydanym w piątek w Nowej Zelandii nie przyjął niektórych argumentów skarżących, ale zgodził się, że mandat „nie stanowi rozsądnego ograniczenia praw, które można w sposób oczywisty uzasadnić” i odłożył nakaz na bok.
„Dochodzę do wniosku, że Zakon nie zawiera rozsądnego ograniczenia praw skarżących, które można w sposób oczywisty uzasadnić w wolnym i demokratycznym społeczeństwie, i że jest on niezgodny z prawem ” – powiedział Cooke.
„Nakaz ogranicza prawo do odmowy leczenia uznanego w nowozelandzkiej ustawie o Karcie Praw (w tym z powodu ograniczenia prawa ludzi do pozostania w pracy) oraz ogranicza prawo do manifestowania przekonań religijnych dla tych, którzy odmawiają być zaszczepione, ponieważ szczepionka została przetestowana na komórkach pochodzących z ludzkiego płodu, co jest sprzeczne z ich przekonaniami religijnymi” – powiedział Cooke.
Cooke podkreślił jednak, że jego decyzja o uchyleniu nakazu nie miała na celu „ograniczenia rozprzestrzeniania się COVID-19”, ale „ciągłości służby policji i obrony”.
„ Ale postanowienie wydane w niniejszej sprawie jest mimo wszystko niezgodne z prawem i zostało uchylone ” – napisał.
Wnioskodawcom przyznano koszty.
Rzecznicy policji i NZDF powiedzieli The New Zealand Herald , że zwolnienia pracowników, którzy nie zostaną zaszczepieni, zostaną zawieszone na czas rozpatrzenia decyzji przez rząd.
