Szokujące nowe dane na temat szczepionek przeciw krowim i bezpieczeństwa dawek przypominających z Izraela i Niemiec – czy szczepionki przeciw Covid wyprzedzą Vioxx i talidomid jako największy skandal narkotykowy w historii?

Izraelskie dane dotyczące bezpieczeństwa wzmacniacza
Już w sierpniu 2021 r. izraelskie władze ds. zdrowia opublikowały wstępne dane dotyczące bezpieczeństwa dawki przypominającej, z których wynika, że ​​cały jeden procent ludzi, tj. jedna na sto, musiała „szukać pomocy medycznej” z powodu skutków ubocznych dawki przypominającej. Ale dwa tygodnie temu izraelskie Ministerstwo Zdrowia (MoH) opublikowało nowy raport , który zawiera znacznie bardziej szczegółowe i bardziej niepokojące dane na temat skutków ubocznych dawek przypominających.

Oryginalny raport Ministerstwa Zdrowia, opublikowany w języku hebrajskim 10 lutego, został przetłumaczony na język angielski 15 lutego przez amerykańsko-izraelskiego emerytowanego profesora medycyny Eyala Shahara i kilku wolontariuszy. 18 lutego dr Josh Guetzkow, starszy wykładowca na Uniwersytecie Hebrajskim w Jerozolimie, opublikował pierwszą szczegółową analizę raportu na temat jego Substack.

W przeciwieństwie do pasywnych systemów raportowania, takich jak amerykański system VAERS, które zazwyczaj obejmują tylko ułamek rzeczywistych skutków ubocznych, izraelski raport opiera się na aktywnej ankiecie, w której bezpośrednio pytano odbiorców dawki przypominającej o wszelkie skutki uboczne, których mogli doświadczyć.

W szczególności raport opiera się na profesjonalnym badaniu telefonicznym, przeprowadzonym między 19 września a 25 października 2021 r., które objęło reprezentatywną, losową próbę 2049 osób , podzielonych na grupy wiekowe i płeć, spośród około 3 milionów osób, które otrzymały dawkę przypominającą. dawka trzy do czterech tygodni wcześniej . Taka wielkość próbki powinna wystarczyć do osiągnięcia marginesu błędu około 2,5% przy 95% przedziale ufności. Ankieta wykluczyła w szczególności osoby, które już wyzdrowiały z chrząszczy.

Z izraelskiego badania wynika między innymi, że:

  1. Dwie trzecie respondentów (66%) zgłosiło co najmniej jeden efekt uboczny w ciągu trzech do czterech tygodni po podaniu dawki przypominającej (kobiety: 75%).
  2. Niemal jedna trzecia respondentów (29%) stwierdziła, że ​​ma „trudności w wykonywaniu codziennych czynności” z powodu skutków ubocznych dawki przypominającej (kobiety: 51%).
  3. Blisko jeden na trzystu respondentów (0,3%) zgłosił fakt hospitalizacji (tj. nie tylko opieki medycznej) w wyniku działań niepożądanych.
  4. Prawie 10% kobiet w wieku poniżej 54 lat zgłosiło zaburzenia cyklu miesiączkowego po podaniu dawki przypominającej. Połowa z tych kobiet zgłosiła utrzymujące się objawy menstruacyjne w badaniu uzupełniającym dwa do trzech miesięcy po wstępnym badaniu.
    5,5% respondentów zgłosiło ból w klatce piersiowej (kobiety: 7%), a 4,2% zgłosiło powiększenie węzłów chłonnych (tj. powiększenie węzłów chłonnych; kobiety: 6%).
    Jedna osoba zgłosiła potwierdzone zapalenie mięśnia sercowego po podaniu dawki przypominającej (zapalenie serca); zakładając, że był to mężczyzna w najmłodszej z trzech grup wiekowych badania (18-39), jeden na około 350 młodych mężczyzn (0,3%) byłby dotknięty.
  5. Blisko 5% zgłosiło problemy neurologiczne (kobiety: 6,9%), w tym porażenie Bella (tj. paraliż twarzy; 0,5%), zaburzenia wzroku (0,5%), problemy z pamięcią (0,4%), problemy ze słuchem (0,4%), drgawki (0,2 %), oraz utratę przytomności (0,2%).
  6. Blisko 4% zgłosiło reakcje alergiczne (kobiety: 5,3%), w tym wysypkę, swędzenie, trudności w oddychaniu oraz obrzęk twarzy lub gardła.
  7. Około 25% osób z istniejącymi wcześniej zaburzeniami autoimmunologicznymi, depresją lub lękiem zgłosiło pogorszenie objawów po podaniu dawki przypominającej.
  8. Od 5% do 10% osób z cukrzycą, nadciśnieniem oraz chorobami płuc i serca również zgłosiło pogorszenie się ich stanu.
  9. Wreszcie 0,2% respondentów zgłosiło wybuch półpaśca (kobiety: 0,4%), a 0,2% respondentów zgłosiło wybuch półpaśca (tj. półpasiec; kobiety: 0,3%).

Następnie dr Josh Guetzkow porównał te wartości z danymi z amerykańskiego systemu VAERS, aby obliczyć tzw. Wcześniejsze badania (sprzed pandemii nosicielki) wykazały, że pasywne systemy raportowania obejmowały tylko około 5% do 10% rzeczywistych skutków ubocznych (w tym poważnych skutków ubocznych), co sugerowało współczynnik zaniżania wynoszący od 10 do 20.

Jednak na podstawie izraelskiego sondażu dr Guetzkow stwierdził, że wskaźnik VAERS w Stanach Zjednoczonych wynosi około 120 w przypadku hospitalizacji; około 400 na gonty; około 700 na konwulsje lub drgawki; około 3000 na porażenie Bella; i około 6000 dla powiększonych węzłów chłonnych.

W Stanach Zjednoczonych do początku lutego 2022 r. podano około 90 milionów dawek przypominających, z czego około 50 milionów pochodziło od firmy Pfizer. W oparciu o dane izraelskie oznacza to, że same szczepienia przypominające mogły spowodować około: 130 000 przypadków półpaśca; 180 000 przypadków opryszczki pospolitej; 180 000 przypadków konwulsji/drgawek; 270 000 hospitalizacji; 300 000 przypadków zaburzeń słuchu; 500 000 przypadków zaburzeń widzenia; 500 000 przypadków porażenia Bella; 500 000 przypadków trudności w oddychaniu; 2,8 miliona przypadków zmian menstruacyjnych; 3,7 miliona przypadków powiększonych węzłów chłonnych; i 4,9 miliona przypadków bólu w klatce piersiowej.

Chociaż wartości te mogą wydawać się bardzo wysokie, generalnie są zgodne z innymi znanymi danymi. Na przykład badanie przypominające Pfizer wykazało powiększone węzły chłonne u 5,2% biorców (badanie izraelskie wykazało 4,2%); badanie CDC V-Safe wykazało, że 0,9% odbiorców dawki przypominającej firmy Pfizer szukało opieki medycznej (podobnie jak w danych izraelskich); a brytyjskie badanie wykazało, że 20% kobiet zgłosiło zmiany menstruacyjne po szczepieniu AstraZeneca (izraelskie badanie wykazało 10%).

Badanie izraelskie objęło losową, reprezentatywną próbę, ale liczby bezwzględne dla niektórych objawów były dość niskie (0,1% = 2 osoby) i mieściły się w marginesie błędu około 2,5%. Niemniej jednak fakt, że wszystkie te objawy zostały wykryte w ankiecie przeprowadzonej na około 2000 osób, wskazuje, że wiele z tych ciężkich objawów występuje z częstotliwością około 1 na 1000, podczas gdy problemy menstruacyjne występują z częstotliwością około 1 na 10 po zastosowaniu produktu Pfizer. szczepionka przypominająca.

W dodatkowej analizie opartej na niedawno opublikowanych danych z izraelskiego systemu szpitalnego, dr Guetzkow stwierdził, że zaszczepione kobiety w ciąży miały o 34% wyższy wskaźnik aborcji, poronienia i urodzenia martwego dziecka w porównaniu z kobietami nieszczepionymi, z głównym szczytem w maju 2021 r., kiedy wskaźnik wyniósł 44% u kobiet zaszczepionych w porównaniu do 9% u kobiet nieszczepionych. Dane te są zgodne z danymi brytyjskimi, które również wykazały wzrost o 33%. W szczególności stwierdzono, że szczepionki przeciw krowim powodują w „rzadkich przypadkach” zakrzepy krwi, krwawienia do mózgu i płuc, anomalie serca i ciężkie reakcje alergiczne u nienarodzonych dzieci, a także u noworodków narażonych na szczepionkę z mlekiem matki.

Rysunek: Szacunkowa liczba skutków ubocznych w USA na podstawie izraelskiego badania.

Niemieckie dane dotyczące bezpieczeństwa szczepionek
Tymczasem nowe oficjalne dane dotyczące bezpieczeństwa szczepionek z Niemiec rysują podobnie niepokojący obraz. 21 lutego prezes jednego z największych niemieckich ubezpieczycieli zdrowotnych (BKK ProVita) napisał list otwarty do prezesa niemieckiego organu nadzoru szczepień (PEI), zauważając, że na podstawie ich danych ubezpieczeniowych od 4% do 5% wszystkich Niemieccy odbiorcy szczepionki przeciw krowim szukali pomocy medycznej ze względu na skutki uboczne szczepionki (tj. od 2,5 do 3 milionów ludzi), co wskazywałoby na wskaźnik zaniżania liczby zgłoszeń wynoszący co najmniej 10. Dyrektor generalny ubezpieczenia zdrowotnego nazwał to „silnym sygnałem ostrzegawczym”, który wymagał natychmiastowego akcja.

Podobnie, porównanie między zgłoszonymi zgonami po szczepieniu a oczekiwaną śmiertelnością w tle również wskazuje na czynnik zaniżania o około 10 do 100 w oficjalnym, ale pasywnym, niemieckim systemie zgłaszania niepożądanych zdarzeń związanych ze szczepionką.

Ale nawet w oparciu o oficjalne (nieskorygowane) dane , w Niemczech jest już około 30 000 poważnych zdarzeń niepożądanych i około 2200 zgonów po szczepieniu (co w rzeczywistości może z łatwością oznaczać 300 000 poważnych zdarzeń i około 20 000 zgonów po szczepieniu). Ponadto 3% wszystkich zgłoszonych przypadków (tj. 7300 osób) rozwinęło przewlekłe urazy zdrowia po szczepieniu.

Istnieje około 2000 zgłoszonych przypadków zapalenia serca po szczepieniu (które w rzeczywistości może z łatwością wynosić 20 000), z których 1% zmarł, z których 3% doznało przewlekłego uszkodzenia serca, a 65% z nich nie wyzdrowiało jeszcze w pełni ( w momencie zgłoszenia).

Co najważniejsze, u dzieci w wieku od 12 do 17 lat odnotowano 3200 zgłoszonych skutków ubocznych , w tym około 150 przypadków zapalenia serca, 10 przypadków przewlekłego uszczerbku na zdrowiu i 8 zgonów (w rzeczywistości może to być 80). Tak więc wśród niemieckich nastolatków jest obecnie oficjalnie więcej zgonów związanych ze szczepionkami przeciw krowim (8) niż z samym kruczem (5) . Co więcej, w ostatnich tygodniach więcej nastolatków w wieku 12-17 lat wymagało opieki na OIT po szczepieniu przeciw krowim niż po samym krowie.

Ponadto oficjalne niemieckie dane dotyczące bezpieczeństwa szczepionek wskazują na około 500 przypadków zdarzeń niepożądanych u dzieci w wieku poniżej 12 lat , w tym około 100 przypadków u dzieci w wieku poniżej 5 lat (które nie otrzymały jeszcze szczepionek przeciw krowim). Według władz niemieckich 20 z tych małych dzieci miało kontakt ze szczepionką poprzez mleko matki . Pozostałe 80 przypadków nie zostało sprecyzowanych; mogły być narażone na kontakt z mlekiem matki, w czasie ciąży lub poprzez niedozwolone szczepienie.

Rys.: List dyrektora generalnego niemieckiego ubezpieczenia zdrowotnego do niemieckiego organu nadzoru szczepień.

Szczepionki przeciw Covid = Vioxx + Talidomid?

Opierając się na danych omówionych powyżej, coraz bardziej wygląda na to, że szczepionki przeciw C19, pomimo ich krótkotrwałej skuteczności przeciwko ciężkim objawom, mogą przekształcić się w największy skandal narkotykowy w historii medycyny, potencjalnie przyćmiewający zarówno aferę Vioxx, jak i aferę talidomidową (kontergan).

Vioxx był lekiem przeciwzapalnym produkowanym przez firmę Merck jako środek przeciwbólowy na zapalenie stawów, migrenę i skurcze menstruacyjne. Został zatwierdzony przez amerykańską FDA w 1999 r., przepisany ponad 80 milionom ludzi na całym świecie, ale wycofany w 2004 r. Po tym, jak ujawniono publicznie, że Vioxx dramatycznie zwiększył ryzyko zawału serca i udaru mózgu. Według oficjalnych danych Vioxx mógł spowodować ponad 50 000 przedwczesnych zgonów w samych Stanach Zjednoczonych, ale według analizy nadmiernej śmiertelności mógł zabić nawet 500 000 osób w ciągu 5 lat. Podczas procesów sądowych wykazano, że firma Merck wcześnie wiedziała o zagrożeniach sercowo-naczyniowych związanych z Vioxxem, ale nie poinformowała o tym organów regulacyjnych, lekarzy i pacjentów.

Talidomid, znany również jako contergan , był lekiem stosowanym jako środek uspokajający u kobiet w ciąży w latach 60. XX wieku. Szacuje się, że talidomid spowodował ponad 10 000 wad wrodzonych , w tym około 4000 zgonów noworodków, powodując największy skandal narkotykowy związany z ciążą i „największą katastrofę medyczną spowodowaną przez człowieka” (zobacz ten film ).

W oparciu o obecnie dostępne dane, szczepionki przeciw krowim mogą z łatwością przyćmić zarówno aferę Vioxx, jak i aferę talidomidu/konterganu. Jedną z głównych różnic jest to, że Vioxx i talidomid były używane tylko do łagodzenia bólu, a nie do ratowania życia, podczas gdy szczepionki przeciw krukowicom mogły zapobiec w 2021 r. około milionowi zgonów krukowiców w Europie i USA.

Jednak silna ochrona szczepionki przeciw krowim, nawet przed ciężką chorobą, trwa tylko około pół roku (podobnie jak w przypadku szczepionek przeciw grypie), podczas gdy działania niepożądane szczepionki nasilają się z każdą dodatkową dawką. Poza seniorami i innymi grupami wysokiego ryzyka zgony związane ze szczepionką mogą już przewyższać zgony związane z ciążą, jak pokazują dane z Niemiec. Co więcej, wśród międzynarodowych sportowców jest już kilkaset zgonów związanych ze szczepionką (głównie z powodu zatrzymania akcji serca lub udaru).

Przed omicronem można było argumentować, że wskaźniki szczepień były znacznie wyższe niż wskaźniki infekcji w większości krajów zachodnich, ale w wielu grupach wiekowych już tak nie jest.

Wniosek

Izraelski sondaż i szczegółowe dane z Niemiec malują bardzo niepokojący obraz szczepionek przeciw COVID i bezpieczeństwa dawek przypominających. W szczególności wydaje się, że problem niedoszacowania w pasywnych systemach sprawozdawczych, takich jak amerykański system VAERS, jest znacznie poważniejszy niż wcześniej zakładano i może z łatwością wynosić od współczynnika 10 do współczynnika 100, a nawet 1000.

Ogólnie rzecz biorąc, wydaje się, że u młodych i zdrowych osób dorosłych oraz u zdrowych dzieci szczepionki przeciwko C19 mogły już spowodować znacznie więcej szkód i zgonów niż sam C19. W związku z tym szczepienie C19 powinno być prawdopodobnie ograniczone do grup wysokiego ryzyka, a być może nawet całkowicie przerwane na rzecz najnowocześniejszego wczesnego leczenia pacjentów wysokiego ryzyka.

Powszechne szczepienia nosicielskie całych populacji, a zwłaszcza przymusowe szczepienia młodych dorosłych i dzieci (np. poprzez programy „bez szczepienia, bez pracy” i „bez szczepienia, bez szkoły”), mogą okazać się największym skandalem, a nawet przestępstwem, współczesnej medycyny.

Źródło

Obserwuj nasze artykuły na Google News

Naciśnij przycisk oznaczony gwiazdką (★ obserwuj) i bądź na bieżąco

Share.

Ekspert w swojej dziedzinie - Publicysta, pisarz i działacz społeczny. Pierwsze artykuły opublikował w 1999 roku dla międzynarodowych wydawców. Przez ponad 30 lat zdobywa swoje doświadczenie dzięki współpracy z największymi redakcjami. W swoich artykułach stara się podejmować kontrowersyjne tematy i prezentować oryginalne punkty widzenia, które pozwalały na głębsze zrozumienie omawianych kwestii.

Jeden komentarz

Napisz Komentarz

Exit mobile version