Paul Craig Roberts został mianowany przez prezydenta Ronalda Reagana zastępcą sekretarza skarbu ds. polityki gospodarczej i został potwierdzony w tej funkcji przez Senat USA. Następnie pracował jako autor książek, profesor uniwersytecki i dziennikarz, w tym zastępca redaktora i felietonista The Wall Street Journal.
On sam opublikował więcej na temat naprawdę niezwykłego CV i pracy Paula Craiga Robertsa tutaj. Szczerze dziwi mnie to, że podzielam poglądy byłego członka rządu Ronalda Regana. Oto kilka fragmentów jego analizy „Ukraińska aktualizacja nr 9”. Przede wszystkim ostrzeżenie: to mocna rzecz.
Aktualizacja dotycząca Ukrainy nr 9
Tak jak wszystko, co powiedzieli ci o Covidzie media, urzędnicy służby zdrowia i rząd, było złe, tak wszystko, co o Ukrainie powiedzieli ci sami propagandowi kłamcy, jest złe. Od zabójstwa prezydenta USA Johna F. Kennedy’ego, jego brata, senatora Roberta Kennedy’ego, urzędującego prezydenta Martina Luthera Kinga, wojna wietnamska, 9/11, nieistniejąca „broń masowego rażenia” Saddama „użycie broni chemicznej”, irańskiej broni nuklearnej, oburzające kłamstwa na temat Kaddafiego, pandemii Covid, rosyjskich inwazji, Amerykanie nie widzieli nic poza kłamstwami. Cały świat zachodni żyje w „Matrixie”, świecie stworzonym przez propagandę. Zdecydowana większość ludzi na Zachodzie nie ma pojęcia o rzeczywistości, w której żyje. To czyni ich bezsilnymi i całkowicie niezdolnymi do ochrony swojej wolności. Są łatwym łupem dla tyranii, która szybko się wokół nich rozprzestrzenia.
Obiecałem mocne rzeczy i to jest to. Każdy, kto nie jest opłacany przez amerykańskich oligarchów, może jedynie podpisać te oświadczenia. Zwłaszcza wszystko, co dotyczy wojen wszczętych przez rząd USA.
Ale teraz z Ukrainą:
Weźmy na przykład historię Ukrainy. Historia prezentowana opinii publicznej przez zachodnie media nie ma żadnego związku z rzeczywistością. Narracja ukraińska upadła, podobnie jak narracja Covida. Nie będzie odwrotu. Narracja zostanie po prostu porzucona, gdy kolejny kryzys – być może inflacja lub nowo uwolniony patogen – zdominuje nagłówki.
Nigdy nie było rosyjskiej inwazji na Ukrainę. Rosyjskie wojsko skoncentrowało się na Donbasie we wschodniej i południowej Ukrainie. Region ten był zamieszkany przez Rosjan i był częścią Rosji, dopóki sowieccy przywódcy, podobnie jak Krym, z własnych powodów przenieśli go na Ukrainę. Kiedy Stany Zjednoczone obaliły demokratycznie wybrany rząd Ukrainy i przejęły kontrolę nad Ukrainą w 2014 roku, Rosjanie z Krymu i Donbasu zdecydowaną większością głosów zagłosowali za ponownym zjednoczeniem z Rosją. Kreml zaakceptował Krym, ale nie Donbas.
Ok, tylko krótkie przypomnienie. Nie była to ani Sarah Wagenknecht, ani Thomas Röper w Anti-Spiegel, ani Alina Lipp , dziennikarka z matką Niemką i ojcem Rosjaninem, która codziennie relacjonuje na żywo z Donbasu.
A teraz przejdźmy do oceny strategii Rosji na Ukrainie:
Był to błąd strategiczny, świadczący o braku świadomości ze strony rządu rosyjskiego. Resztki neonazistów na zachodniej Ukrainie, których przodkowie walczyli po stronie Hitlera przeciwko Rosji podczas II wojny światowej, natychmiast zaczęli maltretować rosyjską ludność w regionie Donbasu na wschodzie. Amerykański rząd marionetkowy w Kijowie zakazał wtedy używania języka rosyjskiego.
Aby się bronić, Rosjanie w Donbasie ogłosili swoją niepodległość w postaci dwóch republik, republik donieckiej i ługańskiej. Oddziały ukraińskie i milicje neonazistowskie zaczęły atakować te „republiki separatystyczne”. Od ośmiu lat ostrzeliwali z artylerii wsie, miasta i osady Donbasu, zabijając tysiące cywilów. Siły ukraińskie, mimo dwukrotnego pokonania przez pospiesznie gromadzone wojska w Donbasie, zdołały przejąć kontrolę nad dużymi obszarami separatystycznych republik.
Craig nie przepada za polityką wojenną rządu USA w ciągu ostatnich 20 lat. Zrozumiale.
Rosyjska interwencja została wywołana wysłaniem ponad 100 tys. ukraińskich żołnierzy do skurczonych granic Donbasu w celu odbicia terytorium. Drugim powodem rosyjskiej interwencji wojskowej była odmowa Waszyngtonu udzielenia Kremlowi gwarancji bezpieczeństwa. Rosja dała jasno do zrozumienia Waszyngtonowi, że nie pozwoli Ukrainie wstąpić do NATO. Mimo to Waszyngton trzymał się swojej prowokacji.
Większość rosyjskiej interwencji wojskowej na Ukrainie ma na celu wypędzenie sił ukraińskich i neonazistowskich z Donbasu. To jest powód powolnej wojny Putina, która wyklucza użycie ciężkiej broni na obszarach cywilnych.
Cywile to Rosjanie i, jak powiedział Putin, „weszliśmy, aby uwolnić tych ludzi, a nie ich zabijać”.
Dla przypomnienia tak mówi były minister rządu USA.
Przepraszam za dobór słów, powiedziałbym to grzeczniej, ale tutaj chcemy być autentyczni:
Dziwki z zachodnich mediów i urzędnicy rządowi fałszywie przedstawiają rosyjskie zamiary uniknięcia śmierci rosyjskich cywilów jako znaku „zatrzymanej rosyjskiej inwazji”, według dziwek CNN i NPR. Niektóre dziwki z zachodnich mediów idą jeszcze dalej i mówią o „rosyjskiej klęsce”.
Jeśli dojdzie do rosyjskiej porażki, to będzie ona w negocjacjach, a nie na polu bitwy. Rosjanie są zbyt ufni, by negocjować i nigdy nie dogadują się dobrze.
Craig albo sam przeszedł szkolenie wojskowe, albo dobrych doradców. W każdym razie jego ocena jest zgodna z oceną innych niezależnych amerykańskich i międzynarodowych sił zbrojnych:
Na polu bitwy obowiązują wyższe standardy wydajności. Zanim wojska rosyjskie wkroczyły do Donbasu, infrastruktura wojskowa Ukrainy, siły powietrzne i marynarka wojenna zostały całkowicie zniszczone. Armia ukraińska jest sparaliżowana. Nie ma łączności, wsparcia z powietrza i jest odcięta od dostaw.
Rosja uzasadnia rozmowy pokojowe tym, że nie chce niszczyć wojsk ukraińskich, z którymi neonazistowscy komisarze muszą walczyć do ostatniego człowieka. Rosja zdaje się nie rozumieć, że ma do czynienia z „rządem”, który nie ma nad czymkolwiek kontroli.
Rosjanie wysłali 200 000 żołnierzy przeciwko 600 000 ukraińskich żołnierzy wyszkolonych i uzbrojonych przez USA i Wielką Brytanię. Armia ukraińska, która przewyższała liczebnie Rosjan 3 do 1, została zmiażdżona jako siła bojowa jeszcze szybciej niż Rosjanie zmiażdżyli wyszkoloną i uzbrojoną gruzińską armię amerykańsko-izraelską, która najechała Osetię Południową w sierpniu 2008 roku.
Poniższe oceny można również przeczytać w wielu mediach poza UE. Media w UE nie są wiarygodne tylko dlatego, że strona rosyjska jest cenzurowana. Naziści zrobili to również z „nadajnikami wroga”.
Jedynym powodem, dla którego budynek, Ukraińca, w ogóle istnieje na Ukrainie, jest rosyjska powściągliwość.
Rosja ma tylko jeden problem. Problem Rosji ma charakter wewnętrzny, dotyczy części intelektualistów, wyższych sfer i systemu finansowego, które widzą swoje interesy w sojuszu z Zachodem. Ci wybaczeni przez Kreml zdrajcy to de facto zachodni agenci stworzeni przez amerykańskich władców podczas reżimu Jelcyna.W rosyjskim rządzie najpotężniejszą osobą jest szef Centralnego Banku Rosji, którego polityka służy Zachodowi, a nie Rosji. Pomimo ostrzeżeń jedynego rosyjskiego ekonomisty Siergieja Głazjewa, Putin powierza przyszłość Rosji proamerykańskiemu szefowi rosyjskiego banku centralnego. Rosyjski bank centralny, który nigdy nie służył Rosji, jest największym atutem Waszyngtonu w jego nadziei na pokonanie Rosji. Ślepota Putina na to zagrożenie to sztylet w sercu Rosji.
KONKLUZJA:
Duża w tym część jest niewątpliwie zdeterminowana przez politykę wewnętrzną USA. Republikanie są arcykonserwatystami, ale nie chcą podboju świata, mają przeciwko nim media, oligarchów amerykańskich, przemysł cyfrowy, świat finansowy i przemysł farmaceutyczny.
Bez wątpienia wyznają inny system wartości niż neokoni i neoliberałowie. Są to przedstawiciele klasy średniej i przemysłu wytwórczego, który jest coraz bardziej marginalizowany.
W drugi wtorek listopada odbędzie się ciężki mecz z Demokratami o dominację w Kongresie i Senacie. Będzie to miało znaczący wpływ na środki podjęte w celu uporania się z pandemią, która już dawno przestała istnieć. I zadecyduje o dalszej eskalacji konfliktów zbrojnych. Jeśli wygrają konserwatyści (czerwoni), wszystko zostanie ograniczone, sankcje zredukowane, a ekspansja NATO wstrzymana. Wygraj bluesa (Dems i Bidens), a potem dobranoc Europie.
