„Zastrzyk Covid firmy Moderna – który został podany ponad 121 milionów razy od czasu, gdy Agencja ds. Żywności i Leków („FDA”) udzieliła mu zezwolenia na użycie w sytuacjach awaryjnych w grudniu – zawiera 10 składników”, napisał Factcheck.org w maju 2021 r. „Wykorzystuje składnik o nazwie SM-102 dostarczający mRNA”.
ZOBACZ: Grafen jest przenoszony od zaszczepionych do nieszczepionych
Czym więc jest SM-102 i czy jest szkodliwy? Dowiedzmy się, co o nim napisała Jessica Rose.
SM-102 to lipid, który można zamówić online do użytku laboratoryjnego. Nazywany jest „jonizowalnym aminolipidem”.
Pierwszą rzeczą, jaką każdy dobry „chemik” robi zamawiając nową „chemikalia”, jest sprawdzenie karty charakterystyki substancji niebezpiecznej („MSDS”). Zobacz kartę charakterystyki dla SM-102. Wymienimy tutaj 3 strony zgodnie z produktem Cayman SM-102 wymienionym online.
Wymienione powyżej symbole są dość oczywiste, ale i tak je wyjaśnię. Ten lipid jest wymieniony jako stwarzający następujące zagrożenia: łatwopalny w postaci cieczy i par, ostra toksyczność po połknięciu lub wdychaniu, niebezpieczny dla zdrowia i mutagenny (powoduje raka). Jest wymieniony jako zawierający 90% etanolu i 10% SM-102 i wiadomo, że powoduje anemię, kaszel, depresję ośrodkowego układu nerwowego, senność, ból głowy, uszkodzenie serca, zmęczenie (osłabienie, wyczerpanie), uszkodzenie wątroby, narkozę, działanie na rozrodczość i działanie teratogenne zgodnie ze środkami pierwszej pomocy i leczeniem przed potencjalnym narażeniem.
Poniżej znajduje się Administracja Bezpieczeństwa i Higieny Pracy (szybka karta OSHA do szybkiego i łatwego rozpoznawania znaczeń piktogramów).
Mały piktogram z niebiesko-czerwonym i żółtym zestawem rombów na dole drugiej strony oznacza, że ten produkt może spowodować tymczasową niesprawność lub szczątkowe obrażenia i będzie się palić (temperatura zapłonu jest wyższa niż temperatura pokojowa) i jest stabilny. Poniżej analogiczne piktogramy dla benzyny i oleju napędowego. SM-102 jest bardziej niebezpieczny ze zdrowotnego (niebieskiego) punktu widzenia niż zarówno gaz, jak i olej napędowy.
Trzecia strona potwierdza to, co przede wszystkim pokazuje strona 2, jakie są warunki/środki ochronne, które należy stosować lub stosować podczas obchodzenia się z SM-102. 3 Zawsze upewniałem się, że przestrzegam tych zaleceń co do joty.
Teraz każdy powinien wiedzieć, że ta „historia” została „sprawdzona przez fakty” przez „FactCheck.org”, a ich twierdzenie jest takie, cytujemy:
Cayman Chemical oferuje wersję SM-102 do celów badawczych, która jest pakowana w chloroform, potencjalnie toksyczną substancję chemiczną. Tak więc karta charakterystyki od Cayman Chemical dla tego produktu zawiera ostrzeżenia dotyczące chloroformu, a nie SM-102.
Nawet nie wiem, co próbują tu powiedzieć. Wydaje się, że twierdzą, że skoro produkt jest pakowany w chloroform, który jest toksyczny, piktogramy na karcie charakterystyki odnoszą się do chloroformu, a nie do samego produktu wymienionego w wykazie. O ile wiem, to tak nie działa. Jest karta charakterystyki dla chloroformu i jest karta charakterystyki dla SM-102. Są oddzielne i różne. Produkt, o ile wiem, nie ma nic wspólnego z chloroformem. Jest zawieszony w etanolu.
Umiem\ czytać karty MSDS. Jest to istotny element bezpiecznej pracy w środowisku laboratoryjnym. To pierwsza rzecz, którą robię. Właściwie wyśmiewani mnie, że jesteśmy „zbyt ostrożna” za to, że jestem bardzo rygorystyczna w czytaniu i przestrzeganiu kart SDS, ale kiedy widzę czaszkę i skrzyżowane piszczele, rozumiemy, że powinnam starać się nie być czaszką i piszczelami. Ponadto, jeśli ktoś zostanie zraniony lub uszkodzony w wyniku niewłaściwego obchodzenia się z produktem, osły są objęte ochroną.
Bez uprzedzeń sprawdziłam MSDS dla SM-102, tak jak zrobiłabym to w przypadku każdej substancji chemicznej lub nowego produktu, który mogłabym być zainteresowana użyciem w testach lub pracy laboratoryjnej. I znalazłam powyższe. Teraz, zagłębiając się w to, a raczej pozostając w myśleniu o zakupie tego produktu i używaniu go w kontekście laboratoryjnym, kliknęłam link do zakładki „Opcje zestawu, mieszanki i biblioteki” i zabrał nas zgrabny, mały zestaw „zbuduj swój własny LNP” (zestaw do eksploracji nanocząstek lipidowych (LNP-102)), którego SM-102 zawiera lipid kationowy 4 5 6 w tym zestawie. (Aby przypomnieć wszystkim, lipidem kationowym dla produktów pf P-fizer jest ALC-0315.) Analogicznym lipidem kationowym w LNP Mod(e)rna jest SM-102.
Uwaga w karcie charakterystyki dla materiałów zestawu LNP-102, że Aplikacja substancji/mieszaniny brzmi, cyt.:
Ten produkt jest przeznaczony do użytku badawczego – nie jest przeznaczony do diagnostyki lub leczenia ludzi lub zwierząt.
Teraz więc. Siedzisz?
Przejdź do strony internetowej rządu Wielkiej Brytanii wymienionej tutaj. Oto zrzut ekranu, który skłonił nas do podwójnego ujęcia.
[W odniesieniu do badań genotoksyczności i rakotwórczości] przeprowadzono badania genotoksyczności in vitro i in vivo nowego składnika lipidowego SM-102 „szczepionki”. Wyniki sugerują, że potencjał genotoksyczności dla ludzi jest bardzo niski. Nie przeprowadzono badań rakotwórczości.
Oh. Więc jest bardzo niski. W modelach in vitro i in vivo . A ile zwierząt zostało przetestowanych? Ok. Hmm. I żadnych badań rakotwórczości. Nie mają powodować raka. Dobrze.
Podsumowując, produkty do wstrzykiwania Mod(e)rna wykorzystują LNP z zestawu LNP-102, który z kolei wykorzystuje lipidy kationowe SM-102, które są wysoce toksyczne zgodnie z MSDS. Oznacza to również, że u ludzi stosuje się laboratoryjny produkt LNP.
O ile nie ma nowej wersji SM-102, która nie nadaje się do użytku laboratoryjnego w ruchu, wtedy Houston, mamy problem.
A tak przy okazji, jest taki artykuł zatytułowany: „Składnik nanocząsteczek lipidowych platformy mRNA-LNP stosowany w badaniach przedklinicznych szczepionek jest wysoce zapalny”. 7
Bibliografia:
- 1 https://support.nlm.nih.gov/knowledgebase/article/KA-03976/en-us
- 2 https://file.medchemexpress.com/batch_PDF/HY-134541/SM-102-SDS-MedChemExpress.pdf
- 3 https://cdn.caymanchem.com/cdn/insert/33474.pdf
- 4 Schoenmaker, Linde i in. „Nanocząsteczkowe szczepionki przeciw COVID-19 mRNA-lipid: struktura i stabilność”. Międzynarodowe czasopismo farmaceutyczne obj. 601 (2021): 120586. doi:10.1016/j.ijpharm.2021.120586.
- 5 Evers, Martijn JW, Kulkarni, Jayesh A., van der Meel, Roy, Cullis, Pieter R.,
Vader, Pieter, Schiffelers, Raymond M., 2018. Najnowocześniejsze wzornictwo i techniki szybkiego
mieszania nanocząstek lipidowych do dostarczania kwasów nukleinowych. Small
Methods 2 (9), 1700375. https://doi.org/10.1002/smtd.v2.910.1002/smtd.201700375
. - 6 Zawiera dodatnio naładowane jonizowalne grupy aminowe, które oddziałują z anionowym mRNA podczas tworzenia cząstek, a także ułatwiają fuzję błon podczas internalizacji.
- 7 Ndeupen, S., Qin, Z., Jacobsen, S., Bouteau, A., Estanbouli, H. i Igyártó, BZ (2021). Składnik nanocząstek lipidowych platformy mRNA-LNP stosowany w badaniach przedklinicznych szczepionek ma silne działanie zapalne. iScience, 24 (12), 103479. https://doi.org/10.1016/j.isci.2021.103479.
o autorze
Dr Jessica Rose jest kanadyjską badaczką, która uzyskała tytuł licencjata w dziedzinie matematyki stosowanej oraz tytuł magistra immunologii na Uniwersytecie Memorial w Nowej Fundlandii. Posiada również doktorat z biologii obliczeniowej na Uniwersytecie Bar Ilan i dwa stopnie doktora habilitowanego: jeden z biologii molekularnej na Uniwersytecie Hebrajskim w Jerozolimie i jeden z biochemii na Technion Institute of Technology. Jej ostatnie wysiłki badawcze mają na celu opisową analizę danych Systemu Zgłaszania Zdarzeń Niepożądanych Szczepień („VAERS”) w celu udostępnienia tych danych opinii publicznej.
Aby dowiedzieć się więcej o Jessice Rose i jej badaniach, obejrzyj jej wywiad z PANDA (Pandemics Data & Analytics) TUTAJ.
