Kanadyjskie prowincje są rozdarte w kwestii wdrażania cyfrowych dowodów osobistych. Alberta i Ontario już rozpoczęły ten proces, podczas gdy Saskatchewan niedawno zrezygnował ze swoich planów. Jednak Sekretariat Kanadyjskiej Rady Skarbu (Treasury Board of Canada Secretariat – „TBS”) oraz Kanadyjska Rada Identyfikacji i Uwierzytelniania Cyfrowego (Digital Identification and Authentication Council of Canada – „DIACC”) wydają się zdecydowane kontynuować ten proces bez względu na to, co obywatele sądzą o ich planach. Oczywiście, aby przekonać społeczeństwo do rezygnacji ze swoich swobód, posługują się argumentem wygody.

W lutym Trudeau cofnął przyznane sobie uprawnienia w odpowiedzi na protesty konwojów ciężarówek, ale w ubiegłym tygodniu dał do zrozumienia, że może w przyszłości ponownie powołać się na Ustawę o Sytuacjach Nadzwyczajnych.

Biorąc pod uwagę mentalność premiera Kanady – odbieranie praw i swobód tym, którzy okazują dezaprobatę dla polityki rządu – wprowadzenie cyfrowych identyfikatorów nie może być postrzegane jako łagodne.

Kanadyjskie prowincje są podzielone w kwestii wprowadzenia cyfrowego dowodu tożsamości

Jak napisał w swoim niedawnym artykule The Counter Signal, podczas gdy Alberta i Ontario już wprowadziły swoje cyfrowe dowody tożsamości, Saskatchewan niedawno zrezygnował z planu wprowadzenia takiego dokumentu po przeprowadzeniu ankiety wśród obywateli, którzy nie chcieli mieć z nim nic wspólnego. Zamiast tego, rząd prowincji twierdzi, że będzie monitorował przyjęcie i informacje zwrotne od kolegów z innych jurysdykcji. „Będziemy bardzo uważnie obserwować, jak rozwijają się ich programy cyfrowego dowodu tożsamości” – powiedział urzędnik Ministerstwa Budownictwa Saskatchewan.

(Powiązane: To dlatego Saskatchewan anulowało swój program cyfrowej identyfikacji, Rebel News)

Decyzja premiera Alberty Jasona Kenneya o wprowadzeniu cyfrowego dowodu tożsamości jest o tyle ciekawa, że pod koniec 2020 r. w niesławny sposób nazwał on Światowe Forum Ekonomiczne („WEF”), jego założyciela Klausa Schwaba i agendę Wielkiego Resetu, mówiąc, że nie jest to teoria spiskowa i że ludzie mają prawo być zaniepokojeni – zauważa The Counter Signal.

The Counter Signal dodaje: „[Jego] wypowiedzi brzmią teraz bardzo ironicznie, ponieważ najważniejsze w programie Wielkiego Resetu Klausa Schwaba jest powiązanie ludzkości z cyfrowym dowodem osobistym, walutą cyfrową banku centralnego oraz wprowadzenie w stylu chińskim systemu kredytów społecznych dla świata zachodniego, aby stworzyć podstawy dla Czwartej Rewolucji Przemysłowej.”

Sid Seixerio i Dina Pugliese, gospodarze Telewizji Śniadaniowej, podnieśli alarm w sprawie cyfrowych identyfikatorów w Ontario w marcu 2022 roku. Obywatele Ontario otrzymają rządowy cyfrowy identyfikator, który da im dostęp do wielu udogodnień, takich jak bankowość, wizyty lekarskie, a nawet uzyskanie licencji na zawarcie związku małżeńskiego. A wszystkie te osobiste, prywatne informacje będzie można wygodnie przechowywać na swoim urządzeniu przenośnym.

„Nie ma mowy, żebym miał tyle informacji osobistych w telefonie” – oświadczył Seixerio.

Partie opozycyjne i kandydaci wyrażają swoje obawy dotyczące scentralizowanego cyfrowego identyfikatora i waluty

Partia Ontario, kierowana przez Dereka Sloana, złożyła petycję do legislatury Ontario, która proponuje zakaz używania cyfrowych identyfikatorów.

„Zagrożenia, jakie ten nowy program stwarza dla przestrzegania wolności obywatelskich i praw do prywatności, a także wyraźne możliwości nadużycia władzy rządowej, jakie przedstawia w zakresie nadzoru i przymusowego zachowania, wykorzystującego dostęp do podstawowych zasobów jako narzędzia przymusu, są złowieszcze. Wskazują one w kierunku progresji do dystopijnego komunistycznego systemu „kredytu społecznego” w stylu chińskim”, stwierdza petycja ciągnie się dalej:

„Niektórzy obywatele Kanady już doświadczyli takiego przymusu poprzez zajęte mienie i zamrożone konta bankowe w odwecie za poparcie protestu „Konwoju Wolności”.

Kandydat KPCh Pierre Poilievre również zaproponował niedawno, że zakaże scentralizowanej waluty cyfrowej, którą liberalny rząd wkradł do ich budżetu, jeśli zostanie wybrany.

Kampania sponsorowana przez rząd – Czy mogę zobaczyć jakiś (cyfrowy) dowód tożsamości?

Digital Identity, czyli Cyfrowe ID, współpracuje z Tell Us Once „jako dynamiczny duet mający na celu poprawę doświadczenia użytkowników usług online GC”, napisał urzędnik państwowy na stronie internetowej rządu Kanady („GC”).

Idea Tell Us Once jest prosta – chodzi o zapewnienie obywatelom jednego centralnego miejsca do logowania: „Jedno okienko dostępu do usług rządowych” – powiedziała Teresa D’Andrea, dyrektor wykonawczy ds. rozwoju cyfrowego w TBS. Covid niewątpliwie przyczynił się do zwiększenia zapotrzebowania na Tell Us Once, napisał na stronie GC inny urzędnik państwowy.

Zespół Digital ID jest częścią Office of the Chief Information Officer of Canada w ramach Cyber Security w TBS. Dyrektor zespołu, Michael Goit, opisuje Digital ID jako „narzędzie umożliwiające Kanadyjczykom dostęp do usług rządowych w sposób bezproblemowy i bezpieczny”.

GC posiada obecnie 33 departamenty zarządzające ponad 270 programami i usługami rządowymi online. „Obecnie, aby uzyskać dostęp do różnego rodzaju usług rządowych oferowanych przez różne wydziały, trzeba podać swój adres e-mail i hasło. Prowadzi to do fragmentacji. Cyfrowe ID byłoby jednym kluczem, który otwierałby wszystkie drzwi” – wyjaśnia Goit, próbując sprzedać ten pomysł kanadyjskiej opinii publicznej. „Cyfrowe ID ma na celu zwiększenie zaufania do transakcji cyfrowych i zapewnienie ich całkowicie cyfrowego charakteru”.

Dlaczego ta transformacja jest tak ważna? Jednym z powodów, które wyjaśnił Po Tea-Duncan, p.o. dyrektora wykonawczego TBS, jest to, że „Covid w znacznym stopniu przyczynił się do rozwoju technologii cyfrowej. Kanadyjczycy oczekują teraz, że będą mogli otrzymywać przez Internet usługi, do których wcześniej mieli dostęp osobiście”.

Na pytanie, co oznacza dla nich Digital ID, Po odpowiedział, że chodzi o „umożliwienie bezpiecznych i godnych zaufania usług rządowych online”. Goit idzie o krok dalej: „Cyfrowe ID to umożliwienie zaufania do transakcji cyfrowych i zapewnienie w pełni cyfrowego charakteru całej transakcji”.

TBS jest w Radzie Dyrektorów DIACC – koalicji non-profit organizacji sektora publicznego i prywatnego, której misją jest odblokowanie „możliwości sektora publicznego i prywatnego w celu zabezpieczenia pełnego i korzystnego udziału Kanady w gospodarce cyfrowej.”

DIACC zapewnia ramy „dla rozwoju solidnego, bezpiecznego, skalowalnego i zapewniającego ochronę prywatności ekosystemu cyfrowej identyfikacji i uwierzytelniania”. Komitet Ekspertów ds. Ram Zaufania (Trust Framework Expert Committee – TFEC) reprezentuje różne podmioty z sektora publicznego i prywatnego, które współpracują w celu zapewnienia zasobów pomocnych w rozwiązywaniu problemów związanych z tożsamością i jej zabezpieczaniem, w tym sprawdzonych przypadków użycia, standardów, wzorów umów, uzgodnień międzynarodowych i zaleceń dotyczących rozwoju polityki informacyjnej.

I nie chodzi tylko o ludzi, których chcą „zidentyfikować”. DIACC ma dystopijne grupy specjalnych interesów, takie jak „Identity Verification and Food Traceability” (Weryfikacja tożsamości i identyfikowalność żywności), zajmujące się tworzeniem i zarządzaniem unikalnymi identyfikatorami produktów rolno-spożywczych lub artykułów, aby umożliwić śledzenie i odszukiwanie.

Obserwuj nasze artykuły na Google News

Naciśnij przycisk oznaczony gwiazdką (★ obserwuj) i bądź na bieżąco

Share.

Ekspert w swojej dziedzinie - Publicysta, pisarz i działacz społeczny. Pierwsze artykuły opublikował w 1999 roku dla międzynarodowych wydawców. Przez ponad 30 lat zdobywa swoje doświadczenie dzięki współpracy z największymi redakcjami. W swoich artykułach stara się podejmować kontrowersyjne tematy i prezentować oryginalne punkty widzenia, które pozwalały na głębsze zrozumienie omawianych kwestii.

Napisz Komentarz

Exit mobile version