Poufne dokumenty Pfizera, które amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków została zmuszona do opublikowania na mocy nakazu sądowego, potwierdzają, że zarówno Pfizer, jak i FDA wiedzieli, że choroba rozszerzona związana ze szczepionką była możliwą konsekwencją wstrzyknięć mRNA Covid-19.

Ujawniają również, że otrzymali dowody na jego wystąpienie, w tym kilka zgonów, ale zamiecili je pod dywan i twierdzili, że „nie zgłoszono żadnych nowych kwestii bezpieczeństwa”.

Konsekwencje tego tuszowania są obecnie widoczne w oficjalnych danych rządowych, które silnie sugerują, że w pełni zaszczepiona populacja cierpi na wzmocnienie zależne od przeciwciał od początku 2022 roku.

Z danymi liczbowymi pokazującymi, że w pełni ukłuci są do 2 razy bardziej narażeni na hospitalizację z powodu Covid-19 i 2 do 3 razy bardziej narażeni na śmierć z powodu Covid-19.

Zanim zagłębimy się w dokumenty firmy Pfizer, przyjrzyjmy się realnym konsekwencjom leków regulacyjnych i firmy Pfizer, ignorujących fakt, że zastrzyki Covid-19 mogą wywoływać wzmocnioną chorobę związaną ze szczepionką.

Intensywne badania prowadzone przez ekspertów w dziedzinie zdrowia przez lata ujawniły rosnące obawy dotyczące „wzmocnienia zależnego od przeciwciał” (ADE), zjawiska, w którym szczepionki znacznie pogarszają chorobę, przygotowując układ odpornościowy na potencjalnie śmiertelną nadmierną reakcję.

ADE może powstać na kilka różnych sposobów, ale najbardziej znanym jest „Ścieżka koni trojańskich”. Dzieje się tak, gdy nieneutralizujące przeciwciała wytworzone przez przeszłą infekcję lub szczepienie nie wyłączają patogenu po ponownej ekspozycji.

Zamiast tego działają jak brama, umożliwiając wirusowi wejście i replikację w komórkach, które zwykle są poza zasięgiem (zazwyczaj komórki odpornościowe, takie jak makrofagi). To z kolei może prowadzić do szerszego rozprzestrzeniania się choroby i nadreaktywnych odpowiedzi immunologicznych, które powodują cięższą chorobę.

Oto krótki film, na którym główny doradca medyczny prezydenta USA, dr Anthony Fauci, wyjaśnia niepożądane konsekwencje. W nim potwierdza, że ​​może to być możliwe niebezpieczeństwo zastrzyków z Covid-19 i że nie byłby to pierwszy taki przypadek.

FILM FILM

Niestety wygląda na to, że ADE może teraz występować z powodu wstrzyknięć Covid-19; i wygląda na to, że brytyjska Agencja Bezpieczeństwa Zdrowia robi wszystko, aby to ukryć.

Konsekwencje

Na przełomie roku brytyjska Agencja Bezpieczeństwa Zdrowia (UKHSA) postanowiła przestać publikować przypadki, hospitalizacje i wskaźniki zgonów dla podwójnie zaszczepionych, zamiast tego zdecydowała się publikować tylko wskaźniki dla potrójnie zaszczepionych w swoim cotygodniowym raporcie Covid-19 Vaccine Surveillance .

Wskaźniki są obliczane poprzez podzielenie całkowitej wielkości populacji każdej grupy statusu szczepień przez 100 000; a następnie podzielenie całkowitej liczby przypadków, hospitalizacji lub zgonów w każdej zaszczepionej grupie przez obliczoną liczbę.

np. – 3 miliony podwójnie zaszczepionych / 100 tys. = 30
500 000 przypadków wśród podwójnie zaszczepionych / 30 = 16 666,66 przypadków na 100 000 populacji.

Jednak UKHSA opracowuje osobny raport zawierający ogólną wielkość populacji według grup wiekowych i statusu szczepień, co oznacza, że ​​możemy wziąć te dane i faktycznie obliczyć liczbę hospitalizacji i śmiertelności na 100 000 wśród podwójnie zaszczepionych.

Oto tabela zaczerpnięta z raportu z monitorowania grypy i Covid-19 w tygodniu 12:

A oto wykres pokazujący liczbę podwójnie zaszczepionych populacji według wieku i tygodnia w Anglii. Wzięliśmy dane z powyższego wykresu oraz raporty z tygodnia 8 i tygodnia 4 –

Teraz, gdy znamy wielkość populacji, wystarczy podzielić każdą populację przez 100 000; a następnie podziel liczbę hospitalizacji i zgonów przez odpowiedź na to równanie, aby obliczyć wskaźniki hospitalizacji i zgonów.

Oto wykres przedstawiający liczbę hospitalizacji z powodu Covid-19 wśród zarówno nieszczepionych, jak i podwójnie zaszczepionych w raportach UKHSA Covid-19 z nadzoru szczepień w tygodniu 5, 9 i 13 –

UKHSA podaje wskaźniki hospitalizacji i zgonów w populacji niezaszczepionej na stronie 47 raportu z kontroli szczepień w tygodniu 5 oraz na stronie 45 raportów z kontroli szczepień w tygodniu 9. i 13. 

Oto dwa wykresy przedstawiające wskaźnik hospitalizacji z powodu Covid-19 na 100 000 osób zarówno w populacji nieszczepionej, jak i podwójnie zaszczepionej w Anglii według grupy wiekowej i tygodnia. Wskaźniki liczby hospitalizacji podwójnie zaszczepionych obliczono na podstawie danych z powyższej „tabeli liczebności populacji” i „wykresu liczby hospitalizacji” –

Jak widać z powyższego, wszystkie grupy wiekowe odnotowały wyższy wskaźnik hospitalizacji na 100 000 wśród podwójnie zaszczepionych od przełomu roku. Jednak najmłodsza grupa wiekowa, 18-29 lat, odnotowała nieco wyższy wskaźnik hospitalizacji wśród nieszczepionych w 13. tygodniu.

Niestety, widzimy to samo, jeśli chodzi o zgony.

Oto wykres przedstawiający liczbę zgonów związanych z Covid-19 wśród zarówno nieszczepionych, jak i podwójnie zaszczepionych w raportach UKHSA z nadzoru szczepień przeciwko Covid-19 w tygodniu 5, tygodniu 9 i tygodniu 13 –

Oto dwa wykresy przedstawiające śmiertelność Covid-19 na 100 000 osób zarówno w populacji nieszczepionej, jak i podwójnie zaszczepionej w Anglii według grupy wiekowej i tygodnia. Wskaźniki zgonów podwójnie zaszczepionych zostały obliczone na podstawie danych z „tabeli wielkości populacji” i „wykresu liczby zgonów” powyżej –

Jak widać z powyższego, wszystkie grupy wiekowe odnotowały wyższy wskaźnik śmiertelności Covid-19 na 100 000 wśród podwójnie zaszczepionych, z wyjątkiem 18-29-latków. Ale ta grupa wiekowa odnotowała wyższy wskaźnik zgonów wśród nieszczepionych tylko w 5. tygodniu, przy czym w 9. i 13. tygodniu odnotowano identyczną śmiertelność wśród nieszczepionych i podwójnie zaszczepionych.

Jedyną inną grupą wiekową, która przełamała ten trend, są osoby w wieku 30-39 lat, które w 13 tygodniu odnotowały nieco wyższą śmiertelność wśród nieszczepionych osób. wskaźnik wśród podwójnie zaszczepionych od początku roku.

Ponownie, nie są to dane, które powinniśmy sprawdzać, czy szczepionka jest skuteczna. Nie są to nawet liczby, które powinniśmy widzieć, jeśli szczepionka jest nieskuteczna. To, co widzimy tutaj, to szczepionka, która ma działanie przeciwne do zamierzonego, a liczby pokazują, że osoby podwójnie zaszczepione częściej umierają na Covid-19 niż osoby nieszczepione.

Jeśli wskaźniki na 100 000 są wyższe wśród zaszczepionych, a tak jest, oznacza to, że zastrzyki Covid-19 okazują się mieć negatywną skuteczność w świecie rzeczywistym. Używając formuły skuteczności szczepionek firmy Pfizer, możemy dokładnie rozszyfrować, jaka jest rzeczywista skuteczność w każdej grupie wiekowej.

Formuła szczepionki firmy Pfizer:
Wskaźnik zaszczepionych na 100 tys. – Wskaźnik zaszczepionych na 100 tys. / Wskaźnik nieszczepionych na 100 tys. x 100 = Skuteczność szczepionki

Poniższe dwa wykresy przedstawiają rzeczywistą skuteczność szczepionki przeciw Covid-19 przeciwko hospitalizacji wśród podwójnie zaszczepionej populacji w Anglii według grupy wiekowej i tygodnia, w oparciu o podane powyżej wskaźniki hospitalizacji:

Te wykresy pokazują, że osoby w wieku 18-29 lat są jedyną grupą wiekową, w której zastrzyki Covid-19 okazały się mieć pozytywną skuteczność przeciwko hospitalizacji. Ale to było dopiero w 13 tygodniu i była to tylko pozytywna skuteczność +14%. Wcześniej w 5 i 9 tygodniu odnotowano ujemną skuteczność minus-16%.

Ale to zupełnie inna historia dla wszystkich innych grup wiekowych, a liczby pokazują, że im starsza osoba jest coraz gorzej. Co oznacza, że ​​sytuacja tych, którzy zostali zaszczepieni jako pierwsi, pogarsza się.

Skuteczność szczepień przeciwko hospitalizacji była tak niska, jak minus-90% wśród podwójnie zaszczepionych 60-79-latków i minus-86% wśród podwójnie zaszczepionych osób w wieku powyżej 80 lat.

Poniższy wykres przedstawia rzeczywistą skuteczność szczepionki przeciw zgonowi Covid-19 w populacji podwójnie zaszczepionej w Anglii według grupy wiekowej i tygodnia, w oparciu o wskaźniki zgonów podane powyżej:

To mówi nieco inną historię o skuteczności przeciwko hospitalizacji wśród najmłodszych grup wiekowych, ale pokazuje, że skuteczność przeciwko śmierci jest znacznie gorsza wśród wszystkich osób powyżej 60. roku życia. 69-latkowie, minus-138% wśród 70-79-latków i minus-166% wśród osób powyżej 80 roku życia w 9. tygodniu.

Ale spójrz tylko na liczby 40-49-latków. W 5 tygodniu odnotowano skuteczność szczepionki przeciw zgonom na poziomie +16%. Następnie w 9 tygodniu spadło to do minus-32%. Ale potem w 13 tygodniu spadło to do szokującego minus-121%.

Dane te pokazują, że większość podwójnie zaszczepionych osób dwukrotnie częściej umiera na Covid-19 niż osoby nieszczepione. Czemu? Ponieważ cierpią na wzmocnioną chorobę związaną ze szczepionką (VAED), a firma Pfizer wiedziała, że ​​to się stanie.

Poufne dokumenty firmy Pfizer

Wzmocnione choroby związane ze szczepionką (VAED) to zmodyfikowane objawy infekcji klinicznych dotykających osoby narażone na patogen typu dzikiego po uprzednim zaszczepieniu na ten sam patogen.

Wzmocnione reakcje są wywoływane przez nieudane próby kontrolowania infekującego wirusa, a VAED zwykle objawia się objawami związanymi z docelowym narządem patogenu infekcji. Według naukowców VAED występuje jako dwie różne immunopatologie: wzmocnienie zależne od przeciwciał (ADE) i nadwrażliwość związana ze szczepionką (VAH).

Amerykańska Agencja  ds. Żywności i Leków (FDA) próbowała opóźnić publikację danych Pfizer dotyczących bezpieczeństwa szczepionki przeciw COVID-19 o 75 lat, pomimo zatwierdzenia wstrzyknięcia po zaledwie 108 dniach przeglądu bezpieczeństwa 11 grudnia 2020 r.

Ale na początku stycznia 2022 r. sędzia federalny Mark Pittman nakazał im wydawać 55 000 stron miesięcznie. Do końca stycznia wydali 12 000 stron.

Od tego czasu PHMPT umieścił wszystkie dokumenty na swojej stronie internetowej. Ostatni spadek miał miejsce 2 maja 2022 roku.

Jednym z dokumentów zawartych w zrzucie danych jest „reissue_5.3.6 postmarketing experience.pdf”. Tabela 5, znajdująca się na stronie 11 dokumentu, przedstawia „Istotne potencjalne ryzyko”, a ryzyko to jest wymienione jako „Choroba wzmocniona związana ze szczepionką (VAED), w tym choroba układu oddechowego związana ze szczepionką (VAERD)”.

Pfizer twierdzi w swoim poufnym dokumencie, że do 28 lutego 2021 r. otrzymali 138 przypadków zgłaszających 317 potencjalnie istotnych zdarzeń wskazujących na wzmocnioną chorobę związaną ze szczepionką. Spośród nich 71 miało znaczenie medyczne, co spowodowało 8 niepełnosprawności, 13 było zdarzeniami zagrażającymi życiu, a 38 ze 138 osób zmarło.

Spośród 317 istotnych zdarzeń zgłoszonych przez 138 osób, 135 zostało oznaczonych jako „leki nieskuteczne”, 53 jako duszność (trudności z oddychaniem), 23 jako zapalenie płuc Covid-19, 8 jako niewydolność oddechowa, a 7 jako niewydolność oddechowa. jako zajęcie.

Pfizer przyznał również, że 75 ze 101 osób z potwierdzonym Covid-19 po szczepieniu miało poważną chorobę skutkującą hospitalizacją, niepełnosprawnością, zagrażającymi życiu konsekwencjami śmierci.

Jednak firma Pfizer nadal definitywnie doszła do wniosku, że na potrzeby przesłania danych dotyczących bezpieczeństwa do Agencji ds. Żywności i Leków, tych samych danych, które były potrzebne do uzyskania zezwolenia na użycie w sytuacjach awaryjnych i zarobienia na nich miliardów i miliardów dolarów, „Żaden z 75 przypadków nie może być ostatecznie uznane za VAED”.

Ale Pfizer następnie potwierdził, że w oparciu o obecne dowody, VAED pozostaje teoretycznym ryzykiem.

Źródło

W momencie pisania tego raportu w kwietniu 2021 r. Pfizer twierdził, że ich zastrzyk Covid-19 był skuteczny w 95% w zapobieganiu infekcji. Jak wykazaliśmy, wyraźnie tak nie jest, a oficjalne dane rządowe pokazują, że szczepionki faktycznie mają negatywną skuteczność.

Jednakże, jeśli firma Pfizer twierdziła w tym czasie i uzyskała z tego powodu zezwolenie FDA na użycie awaryjne, jak u licha nie mogliby ostatecznie dojść do wniosku, że winę za to ponosi VAED, skoro 75% potwierdzonych przypadków „przełomowych” zostało zgłoszonych były dla nich ciężkie choroby skutkujące hospitalizacją, inwalidztwem, zagrażającymi życiu konsekwencjami śmierci?

Dalsze dowody z poufnego dokumentu pokazują również, że zarówno FDA, jak i Pfizer wiedziały, że zastrzyk Covid-19 zabił co najmniej 12 osób, u których rozwinęła się choroba autoimmunologiczna, do lutego 2021 r. Nie oznacza to, że są to jedyne osoby, które zmarły z powodu na stany autoimmunologiczne wywołane przez szczepienie, są to tylko te, które zostały oficjalnie zgłoszone firmie Pfizer w ciągu pierwszych dwóch miesięcy wprowadzenia szczepionek.

Źródło

Mamy również dalsze dane dotyczące przypadków Covid-19 zgłoszonych firmie Pfizer po szczepieniu w poufnym dokumencie –

Źródło

Pfizer twierdził, że otrzymał 3067 zgłoszeń przypadków do 28 lutego 21, z których 1013 zostało potwierdzonych medycznie. W momencie ich raportu 547 nie zostało rozwiązanych, a 558 rozwiązanych, a 136 okazało się śmiertelnych. Spośród medycznie potwierdzonych przypadków odpowiada to śmiertelności 13,4%.

Firma Pfizer doszła do wniosku, że „Ten zbiorczy przegląd przypadku nie podnosi nowych kwestii związanych z bezpieczeństwem”. Jak, u licha, doszli do wniosku, że średnia śmiertelność przed wprowadzeniem szczepionki przeciw Covid-19 w populacji wynosiła 0,2%?

Te poufne dane dowodzą, że zastrzyki Covid-19 nigdy nie powinny były otrzymać zezwolenia na użycie w sytuacjach awaryjnych i powinny były zostać wycofane z dystrybucji przez FDA, gdy tylko zobaczyli dane.

Ale FDA nie podjęła działań i właśnie dlatego brytyjska Agencja Bezpieczeństwa Zdrowia zdecydowała się wykluczyć liczbę podwójnie zaszczepionych hospitalizacji i śmiertelności na 100 000 ze swoich raportów z nadzoru szczepień na przełomie roku. Ponieważ musieliby oficjalnie potwierdzić, że zastrzyki Covid-19 powodują wzmocnienie zależne od przeciwciał.

Źródła/Referencje

Obserwuj nasze artykuły na Google News

Naciśnij przycisk oznaczony gwiazdką (★ obserwuj) i bądź na bieżąco

Share.

Ekspert w swojej dziedzinie - Publicysta, pisarz i działacz społeczny. Pierwsze artykuły opublikował w 1999 roku dla międzynarodowych wydawców. Przez ponad 30 lat zdobywa swoje doświadczenie dzięki współpracy z największymi redakcjami. W swoich artykułach stara się podejmować kontrowersyjne tematy i prezentować oryginalne punkty widzenia, które pozwalały na głębsze zrozumienie omawianych kwestii.

Napisz Komentarz

Exit mobile version