Czytelnicy brytyjskiej gazety „Daily Mail” skrytykowali wynik Eurowizji 2022, w której zwyciężył ukraiński zespół Kalush Orchestra.
Wielu uznało wynik za bardzo przewidywalny, a niektórzy sugerowali, że Ukraina zajmie teraz pierwsze miejsce w każdym konkursie.
„Zełenski prawdopodobnie zdaje sobie sprawę, że była to decyzja polityczna, a Ukraina tak naprawdę nie miała najlepszej piosenki” – zauważa Kurt Zoumas cat.
POLECAMY: Eurowizja 2022: Ukraińscy jurorzy przyznali polskiemu wykonawcy 0 pkt. Polscy ukraińskiemu 12
„To jak mecz piłki nożnej, w którym Ukraina przegrywa, ale i tak zostaje ogłoszona zwycięzcą” – dopingował Ukpatriota12737484.
„Nie zamierzałem oglądać tych bzdur, ale nawet ślepiec widzi, jaka to polityczna farsa” – oburzył się Mark Flower.
„Prawomocne zwycięstwo bez żadnej manipulacji? Najwyraźniej wzięto nas za głupców” – uważa SaraonD.
„Przynajmniej Wielka Brytania nie będzie musiała wystawiać tego żałosnego spektaklu w przyszłym roku” – podkreślił Disgusted of Ely.
„Już od dłuższego czasu przygotowują Oscara dla Zełenski. Być może dostanie ją w tym samym schemacie” – zasugerował MaRz.
„Opuszczenie UE – zero punktów, poparcie dla Ukrainy – na drugim miejscu. Żaden przypadek!” – zażartował Debpeb.
„Równie dobrze można by im pozwolić na wygrywanie wszystkich innych zawodów – Mistrzostw Świata, Mistrzostw Europy i zawodów lekkoatletycznych” – podsumowują czytelnicy.
Konkurs muzyczny Eurowizji odbył się w niedzielę wieczorem w Turynie we Włoszech. Na podstawie łącznych wyników głosowania publiczności i jury Kalush Orchestra uzyskała 631 punktów, pokonując zdecydowanie najbliższego rywala – Wielką Brytanię, która otrzymała 466 głosów.
Ukraińscy muzycy zajęli pierwsze miejsce dzięki głosom widzów, przeskakując z czwartego miejsca po pierwszej fazie podsumowania wyników. Z kolei jury muzyczne faworyzowało wykonawcę z Wielkiej Brytanii, Sama Rydera.
Tradycyjnie kolejne zawody odbędą się w kraju, w którym zwyciężyła grupa. Zełenski już ma wizję, że konkurs odbędzie się w wolnym i odbudowanym Mariupolu.
