Pfizer i Moderna mają problem. Ich zastrzyki mRNA COVID-19 nie zatrzymują infekcji, transmisji, hospitalizacji ani śmierci z powodu wirusa SARS-CoV-2. Ponad pół miliarda dawek zostało wstrzykniętych Amerykanom w ciągu ostatnich 17 miesięcy i strzały te nie wywarły zauważalnego wpływu na przebieg pandemii. O wiele więcej Amerykanów zmarło na koronawirusa od czasu wprowadzenia zastrzyków niż przed ich wprowadzeniem.
Pfizer i Moderna zarabiają na tych zdjęciach około 50 miliardów dolarów rocznie i chcą, aby to było kontynuowane. Więc muszą przeformułować. Może wyceluj w nowy wariant, może zmień niektóre składniki — kto wie, te ujęcia zawiodły, więc nie jest jasne, co będzie wymagać, aby zadziałały.
Jest to problem, ponieważ przeformułowane zastrzyki oznaczają nowe badania kliniczne i nowy przegląd przepisów przez FDA. Istnieje spora szansa, że każdy przeformułowany zastrzyk może się nie udać w nowym badaniu klinicznym, a opinia publiczna jest już głęboko sceptycznie nastawiona do tych zastrzyków, więc analiza byłaby intensywna.
Dlatego firmy Pfizer i Moderna wymyśliły sposób na wykorzystanie rejestrowania przepisów w celu zatwierdzenia przeformułowanych ujęć COVID-19 BEZ dalszych badań klinicznych. Ich program nosi nazwę „Future Framework” i zostanie poddany pod głosowanie 28 czerwca przez Komitet Doradczy FDA ds. Szczepionek i Powiązanych Produktów Biologicznych (VRBPAC).
Wirusy różnią się w zależności od regionu. W każdym momencie szczep wirusa grypy krążący w Anglii jest inny niż w Tajlandii, Stanach Zjednoczonych czy Afryce Południowej. Jednak firmy farmaceutyczne wolą tworzyć uniwersalne szczepionki, aby obniżyć koszty produkcji, a tym samym zwiększyć zyski. Tak więc WHO i agencje zdrowia publicznego na całym świecie (w tym FDA i CDC) stworzyły rozległą „sieć nadzoru nad grypą”, która identyfikuje różne szczepy grypy w obiegu.
Następnie biorą udział w skomplikowanym przedstawieniu zwanym „procesem selekcji szczepów grypy”, w którym wybierają cztery szczepy grypy, które w tym roku zostaną zaszczepione przeciwko grypie (jest jedna szczepionka przeciw grypie dla wszystkich krajów na półkuli północnej i jedna szczepionka przeciw grypie dla wszystkich krajów). na półkuli południowej, to wszystko).
Ten starannie zaplanowany proces często kończy się niepowodzeniem. Nie jest to niespodzianką — stosowanie jednej szczepionki dla wszystkich, aby zapobiec szybko ewoluującemu wirusowi, który różni się w zależności od regionu, prawdopodobnie nie zadziała. Lisa Grohskopf z CDC’s Influenza Division informuje, że w zeszłym roku szczepionka przeciw grypie była skuteczna w przedziale od 8 do 14 procent (na podstawie danych z siedmiu stron, które uczestniczą w amerykańskiej sieci skuteczności szczepień przeciw grypie).
Jednak studium przypadku epidemii grypy na Uniwersytecie Michigan między październikiem a listopadem 2021 r. wykazało, że skuteczność szczepionki przeciw grypie była dosłownie zerowa.
- Wstępne VE: 0 procent CI: -25 procent do 20 procent)
W ciągu ostatnich trzydziestu lat rząd federalny wypłacił więcej odszkodowań za zdarzenia niepożądane związane ze szczepionką przeciw grypie niż jakakolwiek inna szczepionka — wiemy więc, że szczepionka wiąże się z wysokim wskaźnikiem przewidywanych szkód. Biorąc pod uwagę, że szczepionka przeciw grypie nie zatrzymuje przeważającej większości przypadków grypy, szkody prawdopodobnie przewyższają korzyści.
W zdrowym świecie WHO, FDA i CDC przyznałyby, że popełniły strategiczny błąd w odpowiedzi na SARS-CoV-2, a następnie zmieniły kurs, aby znaleźć lepsze sposoby wspierania ludzkiego układu odpornościowego. Ale nie żyjemy w zdrowym świecie. Zamiast tego FDA proponuje podjęcie procesu selekcji nieudanego szczepu grypy i zastosowanie go do przyszłych szczepionek na COVID-19.
Na świecie jest biliard x biliard wirusów (dosłownie więcej wirusów na Ziemi niż gwiazd w znanym wszechświecie). Wydaje się, że tylko kilkaset z nich może mieć wpływ na ludzkie zdrowie. Ale niektóre wirusy są lepszymi kandydatami do szczepionki niż inne. Wirusy, które istnieją od dłuższego czasu, są bardzo stabilne i ewoluują powoli, są najlepszymi kandydatami do szczepionki.
Wirusy, które szybko ewoluują, są złymi kandydatami na szczepionkę. Nie ma szczepionki na przeziębienie ani HIV, ponieważ wirusy te ewoluują zbyt szybko, aby szczepionka była skuteczna. Wirus SARS-CoV-2 jest złym kandydatem na szczepionkę, ponieważ szybko zmutował, dlatego wszystkie wcześniejsze próby opracowania szczepionki przeciwko koronawirusom nie powiodły się (nigdy nie wyszły z prób na zwierzętach, ponieważ zwierzęta padły podczas prowokacji lub zostali zranieni przez szczepionkę).
Jakie złe rzeczy mogą się wydarzyć, gdy zaszczepisz się przeciwko szybko rozwijającemu się wirusowi? Pierwotny grzech antygenowy, wzmocnienie zależne od przeciwciał i możliwość przyspieszenia ewolucji wirusa w sposób, który uczyni go bardziej zjadliwym (i jeszcze bardziej odpornym na szczepienie) to niektóre znane negatywne skutki.
Trevor Bedford ma własne laboratorium w Fred Hutchinson Cancer Center, gdzie bada ewolucję COVID-19. Wygłosił fascynującą prezentację na posiedzeniu Komitetu Doradczego FDA ds. Szczepionek i Powiązanych Produktów Biologicznych 6 kwietnia, w którym wyjaśnił, że SARS-CoV-2 szybko ewoluuje. Wyjaśnił, że SARS-CoV-2 ewoluuje od dwóch do dziesięciu razy szybciej niż wirus grypy, a te mutacje „w znacznym stopniu” zmniejszają skuteczność szczepionki. Po wprowadzeniu szczepionek COVID-19 ewolucja wirusa przyspieszyła.
Prezentacja dr Bedforda wydawała się wstrząsnąć niektórymi członkami VRBPAC, ponieważ jego dane krzyczały: „SARS-CoV-2 jest złym kandydatem na szczepionkę!” Ale urzędnicy FDA tylko wymamrotali kilka frazesów, a potem kontynuowali spotkanie.
Jedynym wyjściem z pandemii jest wycofanie tych szczepionek z rynku i przejście na terapie. Zamiast tego FDA proponuje całkowite porzucenie badań klinicznych związanych z tymi szczepionkami.
Celem „Future Framework” jest sfałszowanie procesu regulacji szczepionek COVID-19 na zawsze z korzyścią dla przemysłu farmaceutycznego. Jeśli te „przyszłe ramy” zostaną zatwierdzone, wszystkie przyszłe szczepionki przeciw COVID-19 – niezależnie od składu – zostaną automatycznie uznane za „bezpieczne i skuteczne” bez dodatkowych badań klinicznych, ponieważ są uważane za „biologicznie podobne” do istniejących zastrzyków.
Jeśli zmienisz pojedynczą cząsteczkę mRNA w tych zastrzykach, zmieni to wyniki zdrowotne w sposób, którego nikt nie może przewidzieć. To z konieczności wymaga nowych badań klinicznych – które FDA proponuje pominąć.
„Ekspercki komitet doradczy” FDA (VRBPAC) spotkał się 6 kwietnia 2022 r., aby po raz pierwszy omówić „przyszłe ramy”. Wszyscy członkowie komitetu zgodzili się, że zastrzyki COVID-19 nie działają, że wielokrotne zwiększanie dawki w roku nie było możliwe i że zastrzyki należy przeformułować. Jednogłośnie zgodzili się również, że nie ma „korelatów ochrony”, których można by użyć do przewidzenia, jakie poziomy przeciwciał byłyby wystarczające, aby zapobiec zakażeniu SARS-CoV-2.
28 czerwca VRBPAC spotka się ponownie, aby omówić „Przyszłe ramy”. Zostanie to przedstawione jako sfinalizowana umowa, ponieważ producenci chcą do czerwca podjąć decyzję o wyborze szczepu szczepionki, aby dostarczyć szczepionki na jesienne terminy szczepień.
FDA zatwierdziła szczepienia na COVID-19 dla dzieci w wieku od 6 miesięcy do 5 lat w dniach 14 i 15 czerwca . Jeśli więc FDA zatwierdzi „Przyszłe ramy” 28 czerwca, zastrzyki, które jesienią zostaną podane dzieciom (i Amerykanom w każdym wieku) będą przeformułowanymi zastrzykami, które pominęły próby kliniczne.
Jeśli chodzi o szczepionkę przeciw grypie, FDA próbuje zabezpieczyć swoje zakłady, umieszczając cztery szczepy wirusa w jednym zastrzyku (tzw. szczepionki „czterowalentne”). Zasadniczo to właśnie planują zrobić z przyszłymi szczepionkami COVID-19 (przejdź na szczepionki multiwalentne).
Moderna opracowuje gamę biwalentnych ujęć COVID-19. W kwietniu reklamował biwalentny strzał wymierzony w warianty Alpha i Beta. W czerwcu strategia Moderny przeszła na biwalentny strzał, który jest skierowany konkretnie do oryginalnego wariantu Omicron. Jednak szczepy Omicron, które ogarnęły Stany Zjednoczone na początku 2022 r., są szybko wypierane przez nowe podwarianty (w tym BA.4 i BA.5). Jest całkowicie możliwe, że każdy przeformułowany zastrzyk, zanim trafi na rynek, będzie kiepskim odpowiednikiem dla tego szybko ewoluującego wirusa. Zamiast rozwiązywać pandemię, to podejście może przyspieszyć ewolucję wariantów, które unikają szczepień. Co więcej, pomijając badania kliniczne, nikt nie będzie miał pojęcia, czy te szczepionki o zmienionej recepturze są bezpieczne.
Podsumowując – Komitet Doradczy FDA ds. Szczepionek i Powiązanych Produktów Biologicznych spotka się 28 czerwca, aby głosować nad „przyszłą ramą” oceny tak zwanych szczepionek „następnej generacji” COVID-19. „Future Framework” to plan, aby na zawsze sfałszować proces regulacji szczepionek COVID-19.
„Przyszłe ramy” obejmowałyby „proces selekcji szczepów grypy”, który co roku kończy się niepowodzeniem, i stosowałby go do przyszłych (przeformułowanych) szczepionek na COVID-19. Federalni biurokraci, z których wielu ma konflikty interesów, wybraliby warianty SARS-CoV-2 do uwzględnienia w rocznym (lub dwa razy w roku) zastrzyku COVID-19. W trakcie tego procesu wszystkie przyszłe szczepionki przeciw COVID-19 zostaną automatycznie uznane za „bezpieczne i skuteczne” bez dalszych badań klinicznych.
„Przyszłe ramy” są lekkomyślne. Pokazuje, że FDA porzuciła naukę i ustawowy obowiązek ochrony społeczeństwa.
Pierwotnie opublikowany na Substack autora, przeniesiony z Brownstone Institute
