Francuskie recenzowane badanie wykazało, że zarówno w przypadku szczepionek Pfizer, jak i Moderna, ryzyko zapalenia mięśnia sercowego gwałtownie wzrasta tydzień po szczepieniu.

Ryzyko zapalenia mięśnia sercowego po szczepieniu mRNA było 8 razy i 30 razy większe niż w nieszczepionych grupach kontrolnych odpowiednio dla BNT162b2 (Pfizer-BioNTech) i mRNA-1273 (Moderna).

Największe powiązanie zapalenia mięśnia sercowego po szczepieniu Moderna było 44-krotnie wyższe u osób w wieku od 18 do 24 lat.

Jeśli chodzi o strzał Pfizera, w stosunku do tej samej grupy wiekowej ryzyko było 13-krotnie wyższe.

Dla porównania, infekcja wirusem Chińskiej Partii Komunistycznej wiązała się z 9-krotnie większym ryzykiem wystąpienia tej samej choroby.

Zapalenie mięśnia sercowego odnosi się do zapalenia mięśnia sercowego – stanu zagrażającego życiu. Istnieje wiele ustalonych przyczyn tej choroby serca . Główną przyczyną — zgodnie z najnowszymi odkryciami współczesnej nauki — są wirusy; ale podczas pandemii szczepionki COVID mRNA zdobyły miejsce jako główny podejrzany o zapalenie mięśnia sercowego.

Celem nowego badania było przedstawienie oceny związku ze szczepionkami w różnych grupach płci i wieku.

„Zarówno zakażenie SARS-CoV2, jak i szczepionki z mRNA COVID są związane z zapaleniem mięśnia sercowego. Znając powinowactwo białka kolczastego do receptorów ACE2 w sercu i uszkodzenie kardiomiocytów (komórek serca), związek zapalenia mięśnia sercowego z wirusem SARS-CoV2 lub szczepieniem mRNA opartym na białku kolczastym nie był całkowicie nieoczekiwany” – dr Sanjay Verma kardiolog, powiedział The Epoch Times przez e-mail.

Verma uważa również, że  analiza CDC  „błędnie sugeruje”, że ryzyko zapalenia mięśnia sercowego po infekcji SARS-CoV2 jest większe niż po szczepieniu mRNA COVID-19.

„W przypadku zapalenia mięśnia sercowego po SARS-CoV2 CDC wykorzystuje oficjalnie potwierdzone „przypadki” PCR+, chociaż ich własne dane dotyczące seroprewalencji wskazują, że znacznie więcej osób zostało zarażonych niż oficjalnie zgodne „przypadki” PCR+. Na przykład dane seroprewalencji z dnia 21 lutego 2022 r. pokazują, że 75 procent (około 54 miliony) wszystkich dzieci zostało zarażonych w porównaniu z 12 milionami oficjalnie potwierdzonych „przypadków” PCR+ (tj. faktyczna liczba zarażonych dzieci jest 4,5 razy większa niż „przypadki” PCR+). W związku z tym, obliczając ryzyko zapalenia mięśnia sercowego po zakażeniu SARS-CoV2, wskaźnik odnotowany przez CDC musiałby zostać zmniejszony 4,5 razy. Jak dotąd CDC nie dostosowało odpowiednio swoich danych dotyczących zachorowalności i umieralności na COVID-19” – powiedział kardiolog, który praktykuje w Coachella Valley w Kalifornii.

W badaniu przeanalizowano 1612 przypadków zapalenia mięśnia sercowego i 1613 przypadków zapalenia osierdzia we Francji od 12 maja 2021 r. do 31 października 2021 r., z udziałem 32 milionów osób w wieku od 12 do 50 lat, które otrzymały 46 milionów dawek szczepionek mRNA.

Ogranicza się to poprzez stosowanie wyłącznie diagnoz wypisowych ze szpitala. W związku z tym nie obejmuje osób, które mogły umrzeć przed hospitalizacją lub tych, których objawy nie były na tyle poważne, aby można było je hospitalizować.

„Istnieją doniesienia ( pdf ) o potwierdzonym przez autopsję zapaleniu mięśnia sercowego po szczepieniu i niepotwierdzonych dowodach na to, że pacjenci byli zwalniani przez izbę przyjęć i nigdy nie byli hospitalizowani. Dostosowanie do tych wykluczonych podzbiorów może skutkować nawet wyższym ryzykiem niż zgłoszone w tym badaniu. Obserwacja pacjentów w tym badaniu była ograniczona do jednego miesiąca po wypisaniu ze szpitala. Jednak wcześniejsze badanie MRI serca wykazało, że około 75 procent pacjentów z zapaleniem mięśnia sercowego związanym ze szczepionką może mieć utrzymujące się nieprawidłowości w MRI 3-8 miesięcy po wstępnej diagnozie” – powiedział Verma.

Autorzy badania nie analizowali wpływu szczepionki przypominającej, ponieważ nie jest ona jeszcze zalecana dla młodych dorosłych we Francji.

Jednak w Stanach Zjednoczonych zastrzyki przypominające są nakazane przez szkoły wyższe i uniwersytety, pracodawców, a nawet niektóre stanowe wydziały zdrowia publicznego, niezależnie od wieku lub wcześniejszej infekcji.

„W ramach kontynuacji ich recenzowanego badania dotyczącego zapalenia mięśnia sercowego po szczepieniu, analiza wykazała ciągłe narastanie ryzyka zapalenia mięśnia sercowego po szczepieniu przypominającym. W rzeczywistości, podczas gdy wiele krajów powstrzymało się od zalecania szczepienia przeciw COVID bardzo małym dzieciom, ponieważ ryzyko nie uzasadnia korzyści, Stany Zjednoczone są jedynymi, którzy zalecają szczepienia u najmłodszych dzieci” – powiedział Verma.

W  artykule badawczym opublikowanym 18 maja zbadano środki kontroli pandemii — obejmujące nakaz szczepień i masek, a także izolację i śledzenie kontaktów — Uniwersytetu Cornell, który był prawie całkowicie zaszczepiony, i stwierdzono, że te zasady „nie pasują” do Wariant Omicron i jego szybkie rozprzestrzenianie się.

Zespół nagłej śmierci dorosłych

Ostatnio w mediach pojawił się nowy termin: „syndrom nagłej śmierci dorosłych” lub SADS.

Czynniki leżące u podstaw SADS obejmują nierozpoznane zapalenie mięśnia sercowego , stany zapalne i inne stany, które powodują nieprawidłowości w układzie elektrycznym serca, powodując zatrzymanie akcji serca.

Dane zebrane przez Międzynarodowy Komitet Olimpijski pokazują 1101 nagłych zgonów sportowców w wieku poniżej 35 lat w latach 1966-2004, co daje średni roczny wskaźnik 29, we wszystkich dyscyplinach sportowych. Tymczasem między marcem 2021 a marcem 2022 – jednego roku – co najmniej 769 sportowców na całym świecie doznało zatrzymania akcji serca, zasłabło lub zmarło na boisku.

Wśród europejskich sportowców FIFA (piłkarzy/piłkarzy) nagła śmierć wzrosła o 420 procent w 2021 r. Historycznie około pięciu piłkarzy umierało każdego roku podczas gry. Między styczniem a połową listopada 2021 roku z powodu nagłej śmierci zmarło 21 graczy FIFA.

Obserwuj nasze artykuły na Google News

Naciśnij przycisk oznaczony gwiazdką (★ obserwuj) i bądź na bieżąco

Share.

Ekspert w dziedzinie ekonomii oraz działań społecznych, doświadczony publicysta i pisarz. Pierwsze artykuły opublikował w 1999 roku publikacjami dla międzynarodowych wydawców. Współpracując z czołowymi światowymi redakcjami.

Napisz Komentarz

Exit mobile version