Trzech lekarzy pozywa Twittera, twierdząc, że firma naruszyła własne warunki korzystania z usług i standardy społeczności, gdy zawiesiła ich konta za publikowanie „prawdziwych oświadczeń dotyczących polityki, diagnozy i/lub leczenia COVID-19”.
Dr. Robert Malone, Peter McCullough i Bryan Tyson złożyli w poniedziałek pozew w Sądzie Najwyższym w Kalifornii w hrabstwie San Francisco.
W skardze zarzuca się, że Twitter naruszył warunki swojej umowy, gdy na stałe zawiesił konta powodów , uciszył ich głosy i nie dostarczył „zweryfikowanych” odznak.
Powodowie twierdzą, że działania Twittera były istotnym czynnikiem wyrządzającym im krzywdę i proszą sędziego, aby nakazał Twitterowi reaktywację ich kont.
Wszyscy trzej lekarze są reprezentowani przez adwokatów Bryana M. Garrie i Matthew P. Tysona (bez związku z powoda Bryanem Tysonem).
Matthew Tyson 12 maja wysłał list do dyrektorów i agentów zarządzających Twittera, prosząc firmę o przywrócenie kont pięciu lekarzy, w tym powodów, i dostarczenie im „zweryfikowanych” odznak. Twitter nie odpowiedział.
W liście Matthew Tyson przyznał, że Twitter jest „firmą prywatną”, a jej warunki mówią, że może „zawieszać konta użytkowników z dowolnego powodu lub bez powodu”.
„Jednak Twitter wdrożył również określone standardy społeczności, aby ograniczyć dezinformację na temat COVID-19 na platformie, a Twitter był zobowiązany do przestrzegania tych warunków ” – dodał.
Zgodnie ze skargą warunki moderowania treści Twittera obejmowały procedury usuwania nieskutecznych metod leczenia i fałszywych kryteriów diagnostycznych oraz środki „oznaczania” informacji jako „wprowadzających w błąd”.
Twitter ma „ politykę pięciu uderzeń ” jako część wytycznych dotyczących dezinformacji COVID-19 i standardów społeczności.
Witryna Twittera podaje :
„ Konsekwencje naruszenia naszych zasad dotyczących informacji wprowadzających w błąd dotyczących COVID-19 zależą od wagi i rodzaju naruszenia oraz historii wcześniejszych naruszeń na koncie . W przypadkach, gdy konta wielokrotnie naruszają te zasady, użyjemy systemu ostrzeżeń, aby określić, czy należy zastosować dalsze działania egzekucyjne”.
Ostrzeżenie 1 to „brak działania na poziomie konta”. Uderzenie 2 skutkuje 12-godzinną blokadą konta. Uderzenie 3 skutkuje kolejną 12-godzinną blokadą konta. Uderzenie 4 skutkuje siedmiodniową blokadą konta, a pięć lub więcej strajków prowadzi do trwałego zawieszenia.
Powodowie twierdzą, że polegali na Twitterze, aby stosować i egzekwować jego warunki w dobrej wierze, a Twitter mógł przewidzieć, że powodowie będą polegać na warunkach, których firma jest zobowiązana przestrzegać.
Zgodnie ze skargą „prawdziwy tweet dotyczący polityki, diagnozy i/lub leczenia COVID-19” nie naruszałby warunków świadczenia usług, standardów społecznościowych, zasad moderowania treści ani wytycznych dotyczących dezinformacji Twittera.
„Żaden z tych lekarzy nie opublikował fałszywych lub wprowadzających w błąd informacji, ani nie otrzymał pięciu ostrzeżeń przed zawieszeniem” – stwierdził Matthew Tyson w swoim liście do Twittera.
„ To nie przypadek, że Twitter naruszył własne wytyczne dotyczące dezinformacji COVID-19 i zawiesił konta dr. Zelenko, Malone, Fareed, Tyson i McCullough” – napisał.
List stwierdzał:
„Twitter otrzymywał od urzędników państwowych wyraźne i dorozumiane groźby cenzurowania pewnych punktów widzenia i prelegentów, aby Twitter nie stanął w obliczu zmiany lub unieważnienia sekcji 230 lub egzekwowania przepisów antymonopolowych. To była decyzja finansowa dla Twittera.
„Ze względu na zyski zdecydował się porzucić rolę neutralnego dostawcy usług internetowych, a zamiast tego otwarcie i celowo zmówić się z rządem, aby uciszyć zgodne z prawem wypowiedzi. ”
W e-mailu do The Defender główny adwokat Garrie i współdoradca Matthew Tyson powiedzieli:
„W tym klimacie politycznym uczciwość jest rzadkim towarem, a obawy dotyczące nowych i eksperymentalnych szczepionek i terapii lekowych oraz bezpieczeństwa i skuteczności alternatywnych terapii ambulatoryjnych powinny być przedmiotem pełnej i przejrzystej debaty publicznej.
„Dr. Malone, Tyson i McCullough to wysoko wykwalifikowani i akredytowani lekarze i naukowcy, którzy zamieścili na Twitterze prawdziwe informacje, które były sprzeczne z narracją głównego nurtu dotyczącą polityki, diagnozy i leczenia COVID-19.
„ Udostępnili informacje oparte na faktach, które wspierały ważny interes publiczny, ponieważ ludzie na całym świecie próbują zdecydować, jak leczyć siebie i swoich bliskich z powodu COVID-19 . Twitter ich uciszył.
„Nasi klienci starają się pociągnąć Twittera do odpowiedzialności nie jako wydawcę Sekcji 230, ale jako kontrahenta umowy, jako przyrzeczenia, który złamał warunki, które ustanowił w celu moderowania tweetów. Pociągniemy Twittera do odpowiedzialności w sądzie i udowodnimy prawdziwość oświadczeń naszych klientów, aby świat mógł je zobaczyć”.
Twitter odmówił weryfikacji kont lekarzy
Oprócz zawieszenia na Twitterze firma odmówiła weryfikacji kont powodów, mimo że konta spełniały kryteria weryfikacji Twittera.
Aby zostać zweryfikowanym, konto musi być „zauważalne i aktywne”.
Twitter definiuje godne uwagi konto, które obejmuje „aktywistów, organizatorów i inne wpływowe osoby”, w tym „wybitnie rozpoznane osoby”.
Według skargi, Malone jest „międzynarodowo uznanym naukowcem i lekarzem”, który ukończył stypendium w Harvard Medical School jako globalny badacz badań klinicznych i został naukowo przeszkolony w laboratoriach biologii molekularnej i wirusologii Uniwersytetu Kalifornijskiego i Salk Institute.
Malone jest „pierwotnym wynalazcą technologii szczepień mRNA, szczepień DNA i wielu niewirusowych technologii dostarczania DNA i platform RNA/mRNA” i ma „około 100 publikacji naukowych, które były cytowane ponad 12 000 razy”.
Posiada „wybitną” ocenę współczynnika wpływu w Google Scholar i zasiada jako członek bez prawa głosu w komitecie National Institutes of Health [Accelerating COVID-19 Therapeutic Interventions and Vaccines], którego zadaniem jest zarządzanie badaniami klinicznymi nad różnymi lekami i leczenie przeciwciałem dla COVID-19.
W skardze stwierdza się, że Malone wykorzystał swoje konto na Twitterze, aby publikować zgodne z prawdą oświadczenia dotyczące zasad COVID-19, diagnozy i/lub leczenia . Nie otrzymał żadnych ostrzeżeń za swoje treści i nie naruszył zasad Twittera, ale jego konto zostało trwale zawieszone.
McCullough, zgodnie ze skargą, jest wysoce utalentowanym lekarzem, który jest założycielem i obecnym prezesem Cardiorenal Society of America.
Został „opublikowany ponad 1000 razy, przedstawił prezentacje na temat postępów medycyny na całym świecie i został zaproszonym wykładowcą w Nowojorskiej Akademii Nauk, Narodowych Instytutach Zdrowia, amerykańskiej Agencji ds. Żywności i Leków oraz Europejskiej Agencji Leków ”.
McCullough zasiadał również w radach redakcyjnych wielu czasopism specjalistycznych i był członkiem lub przewodniczącym rad monitorujących bezpieczeństwo danych w 24 randomizowanych badaniach klinicznych.
Był „liderem reakcji medycznej na COVID-19 , ma ponad 30 recenzowanych publikacji na temat infekcji oraz szeroko komentował i zeznawał na temat leczenia COVID19, w tym przed Senacką Komisją ds. Bezpieczeństwa Wewnętrznego i Spraw Rządowych” stan pozwu .
Konto McCullougha zostało zawieszone, ale Twitter pozwolił mu stworzyć nowe konto, które śledzi ponad 480 000 osób. Jednak nadal nie jest w stanie otrzymać „zweryfikowanej” odznaki.
W tweecie z 28 czerwca McCullough powiedział, że „na horyzoncie pojawiają się problemy z „wspólnym przewoźnikiem”, którego jedyną rolą jest zapewnienie platformy dla operacji komunikacyjnych”, odnosząc się do pozwu.
Tyson jest licencjonowanym lekarzem z 15-letnim doświadczeniem w szpitalu i medycynie ratunkowej. Ćwiczy z dr George Fareed, który również został zawieszony na Twitterze za publikowanie, jak twierdził, prawdziwych informacji o COVID-19.
Tyson i Fareed „zdobyli międzynarodowe uznanie za zapewnienie skutecznego wczesnego leczenia ponad 10 000 pacjentów z COVID-19, przy zerowej liczbie zgonów pacjentów, gdy leczenie rozpoczęto w ciągu 7 dni”, stwierdza skarga.
Tyson zeznawał w różnych postępowaniach na temat protokołów wczesnego leczenia i był współautorem książki o COVID-19.
Kandydował również jako kandydat do Izby Reprezentantów USA w 25. Okręgu Kongresowym Kalifornii, ale nie został uznany za „znaczącą postać interesu publicznego” w odniesieniu do polityki, diagnozy i/lub leczenia COVID-19, co uniemożliwiło mu uzyskanie „zweryfikowanego ” odznaka na Twitterze.
Tyson twierdzi, że na swoim koncie opublikował tylko prawdziwe oświadczenia na temat zasad COVID-19, diagnozy i/lub leczenia, a żaden z jego tweetów nie został sklasyfikowany jako „strajk” ani nie naruszał warunków korzystania z usługi Twittera.
Podobnie jak rachunki Malone’a, Tysona i Fareeda zostały trwale zawieszone.
„W skrócie, jest to pięciu [lekarzy] najbardziej kompetentnych i pomocnych głosów na świecie dotyczących leczenia COVID-19” – napisał w swoim liście Matthew Tyson. „Niepokojące jest to, że Twitter uciszył ich wszystkich”.
