„Pierwszą rzeczą, na którą się zwracasz, jest stosunek ryzyka do korzyści, a ryzyko szczepionki znacznie przewyższa korzyści”.
18 czerwca Rochelle Walensky, dyrektor Amerykańskich Centrów Kontroli i Zapobiegania Chorobom (CDC), „poparła zalecenie Komitetu Doradczego ds. Praktyk Szczepień (ACIP), aby wszystkie dzieci w wieku od 6 miesięcy do 5 lat otrzymały COVID-19 szczepionka.”
Zagrożenia i korzyści
„Za każdym razem, gdy zastanawiasz się, czy przeprowadzić interwencję medyczną, pierwszą rzeczą, na którą zwracasz uwagę, jest stosunek ryzyka do korzyści”, powiedział Haider „a ryzyko szczepionki znacznie przewyższa korzyści”.
Jak wyjaśnił Haider, „rzekomą korzyścią szczepionki jest to, że zapobiegnie COVID, zmniejszy nasilenie COVID i zapobiegnie śmierci z powodu COVID”.
Według Haidera „ryzyko COVID u dzieci wynosi zero”. Dane opublikowane przez CDC wydają się potwierdzać jego opinię.
Według najnowszych danych CDC 431 dzieci — noworodków w wieku czterech lat — zmarło na COVID. I odwrotnie, zgon ponad 1 miliona osób w wieku powyżej 19 lat przypisano COVID, a 521 293 z nich było w wieku powyżej 75 lat.
Na pytanie, co tak naprawdę spowodowało śmierć dzieci, u których zdiagnozowano wirusa KPCh, odpowiedź będzie zależeć od tego, kto mówi.
Klinika Mayo mówi, że „dzieci poniżej 1 roku życia mogą być bardziej narażone na ciężką chorobę z COVID-19 niż starsze dzieci”. Johns Hopkins University mówi: „Objawy COVID-19 u dzieci i niemowląt są na ogół łagodniejsze niż u dorosłych, a niektóre zarażone dzieci mogą w ogóle nie mieć żadnych oznak choroby”.
CDC twierdzi, że chociaż miały miejsce poważne przypadki, większość noworodków, u których wynik testu na obecność wirusa CCP był pozytywny, ma jedynie łagodne objawy lub nie ma ich wcale, i wracają do zdrowia po chorobie.
„Może można powiedzieć, że jedno na milion lub jedno na dziesięć milionów dzieci może umrzeć na COVID” – powiedział Haider. „Ale nawet wtedy mógł to nie być COVID. Zwykle umierają na coś innego, mieli raka lub inną chorobę autoimmunologiczną, coś poważnego, co ich zabiło. To nie był sam COVID”.
Raport CDC z 2020 r . wykazał, że prawie trzy czwarte zgonów związanych z COVID wśród niemowląt, dzieci, młodzieży i młodych dorosłych wystąpiło u pacjentów w wieku od 10 do 20 lat, z nieproporcjonalnym odsetkiem wśród młodych dorosłych w wieku od 18 do 20 lat a wśród Latynosów, Murzynów, Indian amerykańskich, rdzennych mieszkańców Alaski i osób z podstawowymi schorzeniami.
W innym raporcie CDC z 2020 r . 75% osób poniżej 21 roku życia, które zmarły na wirusa CCP, „miało podstawowe schorzenia, takie jak astma, otyłość, schorzenia neurologiczne / rozwojowe i choroby serca”. Praktycznie wszystkie zgony pediatryczne „spełniały definicję przypadku COVID-19”, a 12% „spełniało zespół wielozapalny u dzieci”.
„Problemy z próbami”
Według Haidera istnieje również „liczne problemy z procesami”.
Jak wyjaśnił Haider, odsetek poważnych zdarzeń niepożądanych w badaniach wyniósł jedno na 71 dzieci, ale badania były zbyt małe, aby ocenić, czy uniknięto by śmierci któregokolwiek z dzieci. Dane z badania Pfizera ( pdf ) wykazały, że wzięło w nim udział 5000 dzieci, a badanie zostało przerwane po dwóch strzałach w oparciu o założenie, że będą one skuteczne.
Ale kiedy naukowcy rzeczywiście sprawdzili liczby i uzyskali ostateczne wyniki skuteczności, zdali sobie sprawę, że nie jest to skuteczne.
„Odślepili już badanie i zaszczepili około 58 procent grupy placebo. Więc straciłeś grupę placebo” – powiedział Haider. „To już nie jest randomizowana próba. Nie jest już podwójnie zaślepiony. Potem postanowili przedłużyć ten kompletny fałszywy proces i podać mu trzecią dawkę. W całym badaniu, dla wszystkich liczb dotyczących skuteczności, zgłaszają 80% skuteczność w badaniu Pfizera siedem dni po trzeciej dawce, a to opiera się na 10 przypadkach COVID-19, siedmiu w grupie placebo i trzech w grupie zaszczepionej. Problem ze wszystkimi liczbami ich skuteczności, w tym 80-procentową liczbą, polega na tym, że żadna z nich nie jest statystycznie istotna.
„Pamiętaj, że jedno na 70 dzieci doświadczyło poważnego zdarzenia niepożądanego podczas procesu” – powtórzył Haider. „To najlepsze możliwe dane, jakie może przedstawić firma Pfizer? Jestem pewien, że rzeczywisty wskaźnik zdarzeń niepożądanych jest znacznie wyższy, a rzeczywista skuteczność jest znacznie niższa. Kręcą liczby. Sąd będzie musiał zarządzić wydanie faktycznych dokumentów, tak jak musiał to nakazać w przypadku procesów dorosłych. Wtedy poznamy prawdę. Teraz znajdujemy prawdę o badaniach z udziałem dorosłych i odkrywamy, że tak naprawdę nigdy nie była ona skuteczna w 95 procentach”.
Według raportu The New York Times skuteczność i skuteczność są ze sobą powiązane, ale to nie to samo i ważne jest, aby ich nie pomylić.
„Skuteczność to tylko pomiar dokonany podczas badania klinicznego” – powiedział The New York Times Naor Bar-Zeev, epidemiolog z Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health. „Skuteczność polega na tym, jak dobrze szczepionka działa w prawdziwym świecie”.
Według Toby’ego Rogersa z Children’s Health Defense „manipulacja i nieprawdziwe przedstawienie przez firmę Pfizer daty badań klinicznych fazy 2/3 dotyczących szczepionek COVID-19 dla dzieci poniżej 5 roku życia jest nieuczciwe i nieetyczne, a także sprawia, że dane są funkcjonalnie bezużyteczne przy podejmowaniu decyzji”.
W artykule opublikowanym na stronie internetowej Children’s Health Defense, Rogers powiedział, że Pfizer rozpoczął szczepienie grupy placebo w próbie szczepień dla dzieci „aby zniszczyć kontrolę i wyeliminować wszelkie długoterminowe dane dotyczące bezpieczeństwa”.
Rogers powiedział, że na początku grudnia 2021 r., kiedy dane wykazały, że próba się nie powiodła, firma Pfizer zapisała więcej dzieci do podania trzeciej dawki, aby uratować proces.
„Zawsze prawdopodobnie wynosiła około 20 procent, jeśli nie ujemna skuteczność”, nalegał Haider, „a było to oparte na badaniu danych rzeczywiście zebranych przez firmę Pfizer, a teraz ludzie wracają i patrzą na to, a widząc, że firma Pfizer nie była szczera nas. Nie byli otwarci. Nie pokazali nam wszystkiego, co wiedzieli. Mam więc poważne zastrzeżenia do tych szczepionek”.
The Epoch Times zwrócił się do firmy Pfizer o komentarz.
Wzmocnienie zależne od przeciwciał
„Ludzie muszą się obudzić” – ostrzegł Haider. „Telefony kongresmenów powinny zacząć dzwonić. Powinniśmy domagać się tego zatrzymania. Ludzie muszą maszerować po ulicach. Niestety czuję się tak, jakbym głosił chór, ponieważ jedynymi mediami, które dają mi głos, są te, do których chodzą ludzie, którzy już w większości zgadzają się z tym, co mówię. Ale ten chór musi wyjść na ulice i wzniecać piekło, dopóki ludzie się nie obudzą. Stoimy z boku i pozwalamy na ludobójstwo. Musimy przestać przebierać w słowach. Luc Montagnier przed śmiercią ostrzegał [o] wzmocnieniu zależnym od przeciwciał.”
Montagnier, nieżyjący już francuski wirusolog, który zdobył Nagrodę Nobla w 2008 r. za pracę identyfikującą HIV jako wirusa wywołującego AIDS, powiedział w maju 2021 r., że szczepionki COVID-19 tworzą warianty i prowadzą do stanu zwanego wzmocnieniem zależnym od przeciwciał ( ADE).
Jak wyjaśnił Haider, sposób działania ADE polega na tym, że osoba po raz pierwszy narażona na infekcję po otrzymaniu szczepionki COVID może być z tym w porządku. Za drugim razem mogą poczuć się trochę gorzej. Za trzecim razem ADE naprawdę zaczyna działać. Po trzeciej ekspozycji mogą mieć bardziej nasiloną infekcję z powodu nienaturalnych przeciwciał szczepionkowych.
Te przeciwciała faktycznie wywołują gorszą infekcję, a to jest największe ryzyko tutaj, powiedział.
Haider powiedział, że we wszystkich badaniach szczepionek, jakie kiedykolwiek przeprowadzono na zwierzętach, wszystkie zakończyły się wzmocnieniem ADE, a wielokrotne narażenie na infekcję, przeciwko której zostały zaszczepione, ostatecznie spowodowało śmierć wszystkich z nich.
„To pierwsza próba szczepionki przeciwko koronawirusowi u ludzi i chociaż pozbyliśmy się grupy placebo we wszystkich próbach, to nadal jest to próba” – zapewnił Haider. „Procesy się skończyły i jest tak wiele problemów z procesem dzieci. To jest tak rażąco błędne. Próba dorosłych była zła, ale nie tak zła jak ta.
Haider zdaje sobie również sprawę, że presja społeczna na szczepienie dzieci jest silna.
„Po prostu powiedziałbym ludziom, żeby wyobrazili sobie lemingi uciekające z klifu, a ty jesteś jednym z nich” – powiedział.
Jakie są szanse, że dziecko rzeczywiście umrze po szczepieniu? Haider powiedział, że niektóre szacunki sięgają nawet jednego na 100. Niektóre sięgają nawet jednego na 1000.
„Powiedzmy, że ktoś przykłada pistolet do głowy twojego dziecka i mówi, że jest jeden na 1000 szans, że kiedy pociągnę za spust, zabiję je” – zasugerował Haider. „Musimy przeformułować dyskusję, aby ludzie spróbowali wyrzucić ich z transu, w którym się znajdują. W sprawiedliwym i zdrowym społeczeństwie usuwalibyśmy dzieci z tych rodziców lub wsadzalibyśmy rodziców do więzienia, a lekarzy do więzienia. i kierownictwo Pfizera, większość Białego Domu i wszyscy w CDC w więzieniu”.
– Istnieją dowody – upierał się Haider. „To gapienie się ludziom w twarz. Nie musisz nawet mówić, że jest spisek. Dane mówią same za siebie.”
theepochtimes