CDC przyznaje, że podało fałszywe informacje na temat nadzoru szczepień przeciwko COVID-19

Amerykańskie Centrum Kontroli i Zapobiegania Chorobom (CDC) przyznaje, że podało fałszywe informacje na temat nadzoru szczepionek COVID-19, w tym nieprecyzyjnie mówiąc, że przeprowadziło pewien rodzaj analizy ponad rok przed tym, jak to się stało.

Fałszywe informacje zostały przekazane w odpowiedziach na wnioski z Ustawy o Wolności Informacji (FOIA) dotyczące wyników nadzoru, a po tym, jak CDC stwierdziło, że szczepionki COVID-19 są monitorowane „przez najbardziej intensywne wysiłki w zakresie monitorowania bezpieczeństwa w historii USA”.

„CDC ponownie rozpatrzyło kilka wniosków FOIA i w wyniku przeglądu CDC koryguje następujące informacje” – powiedziała The Epoch Times rzeczniczka CDC w e-mailu.

Żaden z pracowników CDC celowo nie podał fałszywych informacji i żadna z fałszywych odpowiedzi nie została udzielona, ​​aby uniknąć wymogów raportowania FOIA, powiedziała rzeczniczka.

Zapalenie serca

The Epoch Times w lipcu przesłał CDC FOIA, czyli prośbę o informacje niepubliczne dla wszystkich raportów od zespołu , który został powołany do badania zapalenia serca po szczepieniu poprzez analizę raportów przesłanych do Systemu Zgłaszania Zdarzeń Niepożądanych Poszczepiennych ( VAERS ), system prowadzony przez CDC i amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków.

CDC nie tylko powiedział, że zespół nie przeprowadził żadnych abstrakcji ani raportów do października 2021 r., Ale „związek między zapaleniem mięśnia sercowego a szczepieniem mRNA COVID-19 nie był wówczas znany”.

To stwierdzenie było fałszywe.

W badaniach klinicznych szczepionek Pfizer i Moderna COVID-19 nie wykryto ani zapalenia mięśnia sercowego, ani osierdzia, dwóch rodzajów zapalenia serca. Ale do kwietnia 2021 r. wojsko USA podniosło alarm o zapaleniu serca po szczepieniu, a do czerwca 2021 r. CDC publicznie potwierdziło powiązanie.

CDC poprawiło wcześniej fałszywe stwierdzenie,  ale nie powiedziało, czy jego zespoły kiedykolwiek analizowały raporty VAERS.

„W odniesieniu do abstrakcji zapalenia mięśnia sercowego z raportów VAERS – proces ten rozpoczął się w maju 2021 roku i trwa do dziś” – powiedziała rzeczniczka CDC w e-mailu.

CDC wciąż nie opublikowało wyników analiz.

Eksploracja danych

CDC obiecało w styczniu 2021 r., że przeprowadzi określony rodzaj analizy eksploracji danych w raportach VAERS o nazwie Proportional Reporting Ratio (PRR). Ale kiedy organizacja non-profit Children’s Health Defense zapytała o wyniki, CDC powiedziała, że ​​„CDC nie przeprowadziło żadnych PRR”, a eksploracja danych „jest poza zasięgiem [e] agencji”.

Poproszony o wyjaśnienie, dr John Su, który kieruje zespołem VAERS CDC, powiedział The Epoch Times w e-mailu, że CDC rozpoczęło wykonywanie PRR w lutym 2021 r. „I nadal to robi”.

CDC mówi teraz, że zarówno pierwotna odpowiedź, jak i oświadczenie Su były fałszywe.

Agencja rozpoczęła wykonywanie PRR dopiero 25 marca 2022 r., powiedziała rzeczniczka CDC. Agencja przestała je wykonywać 31 lipca 2022 r.

Rzeczniczka powiedziała, że ​​„błędnie zinterpretowała” zarówno Children’s Health Defense, jak i The Epoch Times.

Children’s Health Defense poprosił o PRR, które CDC wykonało od 1 lutego 2021 r. Do 30 września 2021 r. The Epoch Times zapytał, czy odpowiedź na prośbę była prawidłowa.

Rzeczniczka powiedziała, że ​​CDC myślało, że „eksploracja danych” odnosi się tylko do eksploracji danych empirycznych Bayesa (EB), innego rodzaju analizy, którą Agencja ds. Żywności i Leków obiecała przeprowadzić na danych VAERS.

„Myśl, że CDC nie zdawała sobie sprawy, że pytamy o PRR, ale tylko eksploracja danych w ogóle, jest po prostu niewiarygodna, ponieważ nasz wniosek FOIA konkretnie wspomniał o PRR, a ich odpowiedź wspomniała również, że nie wykonali PRR. Nie powiedzieli „ogólnie eksploracja danych” – powiedział The Epoch Times za pośrednictwem poczty elektronicznej Josh Guetzkow, starszy wykładowca na Uniwersytecie Hebrajskim w Jerozolimie, który pracował z Children’s Health Defense.

„Nie ma również wiarygodnego powodu, dla którego czekali do 31 marca 2022 r., aby obliczyć PRR, chyba że była to odpowiedź na nasze wstępne FOIA złożone w grudniu 2021 r., które zostało odrzucone 31 marca 2022 r. – tego samego dnia, w którym mówią, że rozpoczęli ich obliczenia. Oznacza to, że CDC nie analizowało VAERS pod kątem sygnałów wczesnego ostrzegania o bezpieczeństwie przez ponad rok po rozpoczęciu kampanii szczepień, co nadal jest poważnym niepowodzeniem” – dodał.

CDC również nie opublikowała wyników PRR. „Wyniki PRR były ogólnie zgodne z eksploracją danych EB, nie ujawniając żadnych dodatkowych nieoczekiwanych sygnałów bezpieczeństwa. Biorąc pod uwagę, że jest to bardziej solidna technika eksploracji danych, CDC będzie nadal polegać na eksploracji danych EB” – powiedziała rzeczniczka agencji.

FDA powiedziała The Epoch Times, że przeprowadziła eksplorację danych EB, ale agencja odmówiła udostępnienia wyników.

sc:The Epoch Times