Rosyjski minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow w uwagach opublikowanych w poniedziałek stwierdził, że Stany Zjednoczone podsycają eskalację na Ukrainie, ponieważ USA są „głównym beneficjentem” wojny . Powiedział, że to Waszyngton i NATO przekształciły Ukrainę w światowy kryzys, starając się wykrwawić Rosję i osiągnąć zwycięstwo Zachodu na polu bitwy.
„Działania państw kolektywnego Zachodu i kontrolowanego przez nich [prezydenta Ukrainy] Wołodymyra Zełenskiego potwierdzają globalny charakter ukraińskiego kryzysu” powiedział Ławrow w nowym wywiadzie dla państwowej agencji informacyjnej TASS.
„Nie jest tajemnicą, że strategicznym celem USA i ich sojuszników z NATO jest zwycięstwo nad Rosją na polu bitwy jako mechanizm znacznego osłabienia, a nawet zniszczenia naszego kraju” – powiedział.
Ławrow wyjaśnił, że „głównym beneficjentem” wojny na Ukrainie są Stany Zjednoczone, ponieważ głównym „celem geopolitycznym” pozostaje „zerwanie tradycyjnych więzi rosyjsko-europejskich w celu dalszego podporządkowania sobie Europy”.
„Nasi przeciwnicy zrobią wszystko, aby osiągnąć ten cel”, podkreślił, wyjaśniając, że to właśnie stoi za kryzysem na Ukrainie, który coraz bardziej przechodzi od wojny zastępczej do „gorącego konfliktu”, w którym uzbrojone w broń nuklearną supermocarstwa zbliżają się do bezpośredniego starcia.
Czołowy rosyjski dyplomata zwrócił również uwagę, że amerykańscy kontrahenci zbrojeniowi w zmowie z Pentagonem planują zgarniać gotówkę z wojny przez „nadchodzące lata” :
„USA robią wszystko, aby konflikt się przedłużał i zaostrzał . Pentagon otwarcie planuje zamówienia dla amerykańskiego przemysłu obronnego na lata, stale podnosząc poprzeczkę w wydatkach wojskowych… i żądając tego samego od innych członków antyterrorystów” -Sojusz rosyjski” – powiedział Ławrow.
Prawdopodobnie na pierwszym planie myśli Ławrowa, gdy przedstawia tę surową ocenę, która wyraźnie wskazuje na eskalację na horyzoncie, jest oświadczenie sekretarza obrony USA Lloyda Austina o „osłabieniu Rosji” z kwietnia ubiegłego roku.
W dużym stopniu świeże słowa i perspektywa Ławrowa zostały już uzasadnione i udowodnione przez wcześniejsze i nowsze uwagi urzędników i planistów obrony USA. Na froncie energetycznym Europa zmuszona do odzwyczajenia się od rosyjskiego gazu ziemnego była jednocześnie powszechnie postrzegana jako ogromna „wygrana” dla amerykańskiego sektora energetycznego.
Wcześniejsze uwagi Austina, które pojawiły się zaledwie kilka miesięcy po rosyjskiej inwazji 24 lutego, wskazywały na długoterminową politykę USA, że „chcemy, aby Rosja była osłabiona do tego stopnia, że nie będzie mogła robić tego rodzaju rzeczy, które zrobiła w inwazji na Ukrainę”.
A jak CNN podkreśliło wówczas, cytując rzecznika Rady Bezpieczeństwa Narodowego na potwierdzenie komentarzy Austina, celem Białego Domu Biden jest „uczynić z tej inwazji strategiczną porażkę Rosji”.
„Chcemy, żeby Ukraina wygrała” – powiedział rzecznik we wcześniejszych komentarzach. „Jednym z naszych celów było ograniczenie zdolności Rosji do ponownego zrobienia czegoś takiego, jak powiedział sekretarz Austin. Dlatego uzbrajamy Ukraińców w broń i sprzęt do obrony przed rosyjskimi atakami i dlatego stosujemy sankcje i eksport kontrole, które są bezpośrednio wymierzone w rosyjski przemysł obronny, aby osłabić gospodarczą i militarną potęgę Rosji, aby grozić sąsiadom i atakować ich”.
