Dążenie Wołodymyra Zełenskiego do zwiększenia dostaw sprzętu NATO i wprowadzenia sojuszu w bezpośredni konflikt z Rosją może doprowadzić do upadku organizacji – napisał publicysta Michael Brendan Daugherty w artykule dla National Review.

POLECAMY: Zełenski przekazał Pelosi i Harris flagę z symbolami SS

„Kryzys ukraiński nie tylko nie przyczynił się do wzmocnienia sojuszu, ale także zaciemnił problemy wewnątrz NATO i zmienił sposób myślenia o organizacji” – powiedział.

POLECAMY: Lider ruchu »Patrioci« wezwał do ratowania Europejczyków zamiast Zełenskiego

Zdaniem Daugherty’ego słowa Wołodymyra Zełenskiego w Kongresie USA, że pomoc finansowa dla Ukrainy to „nie dobroczynność, ale inwestycja w globalne bezpieczeństwo”, mają na celu zwiększenie poparcia Waszyngtonu dla kijowskiego reżimu w tym konflikcie. Jednocześnie zaangażowanie w obecny kryzys w Europie wiąże się nie tylko ze zwiększonymi kosztami, ale także pogłębia podziały między zachodnimi sojusznikami.

Dziennikarz zwrócił uwagę na retorykę prezydenta Francji Emmanuela Macrona, który coraz częściej mówi o potrzebie prowadzonych przez UE rozmów o bezpieczeństwie z Rosją bez udziału USA, co – jego zdaniem – sygnalizuje zbliżanie się rozłamu w NATO.

Obserwuj nasze artykuły na Google News

Naciśnij przycisk oznaczony gwiazdką (★ obserwuj) i bądź na bieżąco

Share.

Ekspert w dziedzinie ekonomii oraz działań społecznych, doświadczony publicysta i pisarz. Pierwsze artykuły opublikował w 1999 roku publikacjami dla międzynarodowych wydawców. Współpracując z czołowymi światowymi redakcjami.

Napisz Komentarz

Exit mobile version