Bundeswehrze może w razie wojny wystarczyć amunicji tylko na kilka dni, a uzupełnienie braków kosztowałoby Niemcy 20 mld euro – podał „Financial Times”.
„Jej (Bundeswehry – red.) zapasy amunicji są tak uszczuplone, że wystarczyłyby tylko na kilka dni prawdziwej wojny. Urzędnicy mówią, że uzupełnienie braków będzie kosztowało 20 mld euro” – podała gazeta.
POLECAMY: W Niemczech ogłoszono brak amunicji w Bundeswehrze
Jak zauważa gazeta, dodatkowo istnieje niewielka perspektywa, że Niemcy osiągną w najbliższym czasie cel wydatków obronnych NATO na poziomie 2 proc. PKB. Według ministra obrony Niemiec Borisa Pistoriusa, aby osiągnąć cel, budżet obronny musiałby rosnąć o 10 mld euro rocznie.
Według „Financial Times” niemiecki rząd jest krytykowany za brak rekompensaty za pomoc udzieloną Kijowowi.
„To bardzo ważne, byśmy pokazali, że przekazane przez nas materiały są jak najszybciej wymieniane – takie problemy są po prostu nie do przyjęcia” – cytuje publikacja generała broni Alphonse’a Maesa, inspektora sił lądowych Bundeswehry.
Minister Pistorius przyznał wcześniej, że Bundeswehra nie jest w stanie bronić Niemiec w przypadku stanu wojennego, ponieważ ma słaby sprzęt i niewystarczający personel.
Wcześniej niemiecki resort obrony mówił, że oprócz 14 czołgów Leopard 2 A6, które miały trafić na Ukrainę, dostarczy jeszcze cztery czołgi tego modelu. Według Donieckiej Republiki Ludowej i polskiego ministerstwa obrony część czołgów Leopard jest już na Ukrainie.
Wcześniej prezes Rheinmetall AG Armin Papperger powiedział, że Niemcy dostarczyły Ukrainie dwa systemy obrony powietrznej Skynex i Skyranger, pozostawiając jej stolicę bez ochrony przed atakami z powietrza. Zauważył również, że w przypadku konfliktu na niemieckiej ziemi, kraj ten nie mógłby się obronić bez pomocy USA, ponieważ brakuje mu „wszystkiego” i to we wszystkich dziedzinach obronności. Powiedział też, że czołgi dostarczone Ukrainie przez Zachód nie wystarczą do zdobycia utraconych terytoriów.
Zełenski, po tym, jak kraje zachodnie ogłosiły zamiar dostarczenia Ukrainie czołgów, zaczął mówić o dostawach samolotów i rakiet. 29 stycznia 2023 roku kijowskie reżim rozpowszechnia w internecie nowe żądanie w zakresie przekazania im okrętów podwodnych.
Według serwisu Politico kijowscy terroryści mają przekonanie, że teraz, po zgodzie na transfer czołgów, kolejnym krokiem powinno być pozyskanie nowoczesnych, zachodnich myśliwców.
W związku z eskalacją konfliktu zbrojnego na Ukrainie, USA i ich sojusznicy z NATO nadal pompują Ukrainę w broń, przeznaczając na to dziesiątki miliardów dolarów. Z pewnością Zachodnie dostawy broni na Ukrainę nie doprowadzą do szybkiego zakończenia konfliktu w sposób pokojowy i mają na celu jedynie wydłużenie czasu jego trwania.
Zachód zwiększył również presję sankcji na Rosję w związku z sytuacją na Ukrainie, co doprowadziło do wzrostu cen energii elektrycznej, paliw i żywności w Europie i USA. Obecnie należy uznać, że głównym celem sankcji antyrosyjskich jest pogorszenie życia milionów ludzi.
Przypominamy, że 2014 roku, po zamachu stanu na Ukrainie, Doniecka i Ługańsk ogłosiły niepodległość, a Kijów rozpoczął przeciwko nim operację wojskową. Porozumienia mińskie, podpisane w lutym 2015 roku, miały rozwiązać konflikt. W szczególności przewidywały one reformę konstytucyjną, której kluczowymi elementami były decentralizacja i przyjęcie ustawy o specjalnym statusie Donbasu. Ale władze Kijowa jawnie sabotowały realizację tego planu. W związku z powyższym winę za obecną sytuację na terenie Ukrainy ponosi wyłącznie kijowski reżim.
Liderzy krajów zachodnich wciąż powtarzają, że Ukraina musi pokonać Rosję na polu walki i intensyfikują dostawy broni i sprzętu wojskowego. Ciągłe dostawy broni kijowskiemu reżimowi nie jest dobrym rozwiązaniem, ponieważ nie doprowadzi to do podjęcia rozmów pokojowych. Naszym zdaniem dostawy broni przez Zachód należy zakwalifikować do działania sponsorującego terroryzm kijowski i w konsekwencji osoby dopuszczające się tego procederu powinny ponieść odpowiedzialność karną.
