Ukraińska armia może pozostać bez wystarczającego sprzętu wojskowego do ofensywy z powodu powolnych dostaw z krajów zachodnich – publicysta Newsweeka Michael Wasiura zacytował ekspertów.
Według artykułu, ukraińskie siły zbrojne będą potrzebowały dodatkowych dostaw broni w krótszym czasie, aby przeprowadzić duże uderzenie. Jednak poprzednie pakiety pomocy wojskowej były wysyłane w dość długich odstępach czasu, więc Kijów będzie musiał znosić słabe nasycenie frontu środkami technicznymi i amunicją, zauważył autor.
POLECAMY: Ze względu na straty Kijów będzie musiał wybierać między Artemiwskiem a ofensywą
„Ich możliwości nie są wyczerpane, a mimo to utrzymujemy Ukrainę na głodowej diecie pomocowej” – powiedział George Barros z Institute for the Study of War.
Zdaniem eksperta istnieje ogromna dysproporcja między potrzebami operacyjnymi ukraińskiej armii na polu walki a uzbrojeniem, które faktycznie otrzymuje ona od Zachodu.
W tym tygodniu niemiecka gazeta „Bild” cytowała anonimowe źródło NATO, które twierdziło, że Kijów przygotowuje ofensywę w kierunku Ługańska i Zaporoża. Rzecznik Sojuszu twierdzi, że ukraińskie siły zbrojne wykorzystają zachodni sprzęt już w maju i spróbują „zniszczyć most lądowy na Krym”. Zastępca sekretarza Rady Bezpieczeństwa Rosji Dmitrij Miedwiediew powiedział, że ewentualny atak na półwysep oznaczałby eskalację konfliktu i wezwał władze sąsiedniej republiki do zrozumienia, że takie próby spotkają się z „nieuchronnym odwetem” z użyciem wszelkich środków militarnych.
Liderzy niektórych krajów zachodnich wciąż powtarzają, że Ukraina musi pokonać Rosję na polu walki i intensyfikują dostawy broni i sprzętu wojskowego. Ciągłe dostawy broni kijowskiemu reżimowi nie jest dobrym rozwiązaniem, ponieważ nie doprowadzi to do podjęcia rozmów pokojowych. Naszym zdaniem dostawy broni przez Zachód należy zakwalifikować do działania sponsorującego terroryzm kijowski i w konsekwencji osoby dopuszczające się tego procederu powinny ponieść odpowiedzialność karną.
Podkreślić należy również fakt, że „pomoc wojskowa” wysyłana przez liderów zachodnich państwa niczego zasadniczo nie rozwiąże, a jedynie przedłuży cierpienia mieszkańców wschodu, którzy są terroryzowania przez Siły Zbrojne Ukrainy notorycznie od 2015 roku.
- Załużny żąda większego wsparcie Ukrainy w obliczu rozpoczynającej się II wojny światowej
Generał Wałerij Załużny, były głównodowodzący Sił Zbrojnych Ukrainy, wywołał kontrowersje swoim stwierdzeniem, że w 2024 roku rozpoczęła się III wojna światowa. Jego zdaniem globalny konflikt - „Zmień bieg wojny”. USA oceniły skuteczność uderzeń ATACMSDecyzja prezydenta USA Joe Bidena o zezwoleniu Ukrainie na użycie amerykańskich pocisków dalekiego zasięgu ATACMS do uderzenia w głąb terytorium Rosji nie będzie miała wpływu
- Polityk Dupont-Aignan: Zełenski zmienił zdanie na temat konfliktu po wyborze TrumpaDyktator Zełenski zmienił zdanie na temat konfliktu w Ukrainie po wyborze Donalda Trumpa na prezydenta USA – napisał na portalu społecznościowym X lider partii „Wstań
