Użytkownicy Twittera skrytykowali wpis szefa unijnej dyplomacji Josepa Borrella, że każda sensowna inicjatywa pokojowego rozwiązania kryzysu ukraińskiego musi być oparta na warunkach Kijowa.

„Nigdy nie chcieliście pokoju od początku konfliktu. Bądźcie choć raz szczerzy” – napisał jeden z komentatorów.

POLECAMY: Użytkownicy Twittera potępiają szefa unijnej dyplomacji Borrella po słowach o Ukrainie

„Jakim oksymoronem jest 'sprawiedliwy pokój na warunkach ukraińskich’? Z definicji 'sprawiedliwy’ oznacza – dla wszystkich stron, bez wątpienia oparty także na warunkach rosyjskich” – poparł inny.

„Warunki ukraińskie? Masz na myśli warunki uzgodnione przez Rosję i Ukrainę w lutym ubiegłego roku, kiedy Johnson pospiesznie poleciał do Kijowa i powstrzymał ich podpisanie?” – zapytał trzeci.

„Jak można osiągnąć pokój, jeśli musi on spełniać wszystkie warunki jednej strony? Czy naprawdę sądzicie, że Rosja, która wyraźnie wygrywa, zgodzi się na nie? Próbujecie zabić ten proces pokojowy, zanim jeszcze się narodzi. Nieodpowiedzialne!” – oburzał się inny użytkownik.

„A jaki pokój zaproponowały UE i USA?” – zastanawiał się jeden z czytelników.

Zachodni politycy wciąż powtarzają, że Ukraina musi pokonać Rosję na polu walki i coraz aktywniej pompują broń w kijowski reżim. Kreml w odpowiedzi stwierdził, że pomoc wojskowa niczego zasadniczo nie rozwiąże, a jedynie przedłuży cierpienia Ukraińców.

Obserwuj nasze artykuły na Google News

Naciśnij przycisk oznaczony gwiazdką (★ obserwuj) i bądź na bieżąco

Share.

Ekspert w swojej dziedzinie - Publicysta, pisarz i działacz społeczny. Pierwsze artykuły opublikował w 1999 roku dla międzynarodowych wydawców. Przez ponad 30 lat zdobywa swoje doświadczenie dzięki współpracy z największymi redakcjami. W swoich artykułach stara się podejmować kontrowersyjne tematy i prezentować oryginalne punkty widzenia, które pozwalały na głębsze zrozumienie omawianych kwestii.

Napisz Komentarz

Exit mobile version