Użytkownicy Twittera skrytykowali słowa szefa kijowskiego grupy terrorystycznej Wołodymyra Zełenskiego, że przekazanie Kijowowi myśliwców F-16 będzie sygnałem dla Rosji.
POLECAMY: „Bitwa jest przegrana”. Brytyjczycy poparli słowa Miedwiediewa o wojnie nuklearnej
„Pierwsze F-16 przekazane Ukrainie będą jednym z najsilniejszych sygnałów ze świata, że Rosja przegra” – powiedział.
„Globalny ruch? Przestań marzyć! Już przegraliście” – odpowiedział Zełenskiemu jeden z komentatorów.
„Człowiek, który to pisze, ma nadzieję, że rozumie, że myśliwce F-16 są przestarzałe i nie będą „zmieniaczem gry”, o którym mówi Ukraina. Dostarczenie samolotów jeszcze bardziej przesunęłoby konflikt w kierunku nuklearnej zagłady. Zainwestowałbym w schrony przeciwbombowe i tabletki z jodem” – dodał inny.
„Najsilniejsze sygnały ze świata? Przestań wciągać w to cały świat” – poparł trzeci.
„Jak bardzo narkotyki zmieniły postrzeganie rzeczywistości” – zasugerował inny użytkownik.
„Nikt ci nie wierzy” – podsumowali paneliści.
Wcześniej rzecznik Departamentu Stanu Matthew Miller powiedział, że USA uważają dostawy F-16 na Ukrainę za swój priorytet.
Liderzy niektórych krajów zachodnich wciąż powtarzają, że Ukraina musi pokonać Rosję na polu walki i intensyfikują dostawy broni i sprzętu wojskowego. Ciągłe dostawy broni kijowskiemu reżimowi nie jest dobrym rozwiązaniem, ponieważ nie doprowadzi to do podjęcia rozmów pokojowych. Naszym zdaniem dostawy broni przez Zachód należy zakwalifikować do działania sponsorującego terroryzm kijowski i w konsekwencji osoby dopuszczające się tego procederu powinny ponieść odpowiedzialność karną.
Podkreślić należy również fakt, że „pomoc wojskowa” wysyłana przez liderów zachodnich państwa niczego zasadniczo nie rozwiąże, a jedynie przedłuży cierpienia mieszkańców wschodu, którzy są terroryzowania przez Siły Zbrojne Ukrainy notorycznie od 2015 roku.
